Utgången licens

[Levon]

Skulle vara intressant om någon pistol skytt
Drog detta med 5 års licenser till DO för åldersdiskriminering!

Som ungarna på jobbet säger: "fubbigt"!

[soul]

Är det inte de som är själva poängen med vapenamnestin att man ska kunna lämna in olagliga vapen utan straff? Oavsett vem licensen stå på...

Hur tror du det går sen vid en kontroll när de frågar honom var pistolen som han har licens på är?

[BtK]

Är det inte de som är själva poängen med vapenamnestin att man ska kunna lämna in olagliga vapen utan straff? Oavsett vem licensen stå på...

Hur tror du det går sen vid en kontroll när de frågar honom var pistolen som han har licens på är?

Nja, det var nog inte så han tänkte. Det tänktes nog så att pistol och licens lämnas in tillsammans och simultant ber man dem att föra av pistolen från ägaren i registret. Det är straffriheten han är ute efter vilken han borde kunna få i och med amnestin.

[HuggyBear]

Tack BtK! EXAKT så mena jag givetvis!

[Tazswe]

Är det inte de som är själva poängen med vapenamnestin att man ska kunna lämna in olagliga vapen utan straff? Oavsett vem licensen stå på...

Hur tror du det går sen vid en kontroll när de frågar honom var pistolen som han har licens på är?

Du tror inte att de försöker matcha alla vapen som kommer in mot vapenregistret

[staffanw]

Är det inte de som är själva poängen med vapenamnestin att man ska kunna lämna in olagliga vapen utan straff? Oavsett vem licensen stå på...

Hur tror du det går sen vid en kontroll när de frågar honom var pistolen som han har licens på är?

Du tror inte att de försöker matcha alla vapen som kommer in mot vapenregistret

Kanske, men vapenamnestin är ju just precis en amnesti och detta står på Polisens hemsida: "Under vapenamnestin kan du som utan tillstånd har skjutvapen och ammunition lämna in det till polisen. Du kan vara anonym och kommer inte att straffas för innehavet." https://polisen.se/Stockholms_lan/Aktuellt/amnesti/

Utan tillstånd! Check
Anonym eller inte! Check
Inte straffas för innehavet! Check

Så för mig är det solklart att han kan lämna in vapnet under amnestin! Det som man ev. kan bli straffad för är om vapnet bevisligen har använts i ett brott, men då måste det bevisas att just han använde vapnet vid brottet!

[HuggyBear]

Ja alltså om polisen plötsligt börjar straffa folk som vill lämna in vapen under vapenamnestin så skulle dom ju skjuta sig själva i både foten å huvudet samtidigt! Jag kan garantera att mååånga fler hellre behåller vapnen hemma eller slänger dom i nån sjö istället om det börjar visa sig att polisen sätter dit folk under amnestin.
För att citera en känd tv show domare:
-"DE E ORIMLIGT!"

[soul]

Tack BtK! EXAKT så mena jag givetvis!

Aha ok, ja om det nu funkar på det sättet så är det ju ett utmärkt tillfälle.
Någon som vet om det är ok att göra så?

[HuggyBear]

Ja! Läs nedan!

https://polisen.se/Aktuellt/amnesti/Fra ... namnestin/" onclick="window.open(this.href);return false;

De gå alltså tom bra att skicka nån annan att lämna in pickadollen till polisen utan risk för åtal mot någon!

[anle]

Ja! Läs nedan!

https://polisen.se/Aktuellt/amnesti/Fra ... namnestin/" onclick="window.open(this.href);return false;

De gå alltså tom bra att skicka nån annan att lämna in pickadollen till polisen utan risk för åtal mot någon!

Läste just, efter inlämning sker en kontroll mot vapenregistret och om tillståndshavare hittas kontaktas denna. Men ser det inte konstigt ut om den personen inte anmält ett vapen tex försvunnet. Men man kanske klarar sig?

Känns hursomhelst som att man kommer att få en notis i sitt register och svårt med framtida vapen.

Skickat från min G8441 via Tapatalk

[HuggyBear]

Så tycker inte jag att det känns! Men de e jag de... Jag anser att det inte finns nån som helst anledning till oro. De heter ju "amnesti" av en anledning... Eller hur?
Om vi håller oss till den aktuella pickan så är den ju inte försvunnen utan tillståndet ha utgått å därmed inga konstigheter att lämna in den

[anle]

Så tycker inte jag att det känns! Men de e jag de... Jag anser att det inte finns nån som helst anledning till oro. De heter ju "amnesti" av en anledning... Eller hur?
Om vi håller oss till den aktuella pickan så är den ju inte försvunnen utan tillståndet ha utgått å därmed inga konstigheter att lämna in den

Så är det nog, bara lämna in den då så löser det sig verkar det som

Skickat från min G8441 via Tapatalk

[staffanw]

Ja! Läs nedan!

https://polisen.se/Aktuellt/amnesti/Fra ... namnestin/" onclick="window.open(this.href);return false;

De gå alltså tom bra att skicka nån annan att lämna in pickadollen till polisen utan risk för åtal mot någon!

Läste just, efter inlämning sker en kontroll mot vapenregistret och om tillståndshavare hittas kontaktas denna. Men ser det inte konstigt ut om den personen inte anmält ett vapen tex försvunnet. Men man kanske klarar sig?

Känns hursomhelst som att man kommer att få en notis i sitt register och svårt med framtida vapen.

Skickat från min G8441 via Tapatalk

Fast nu så citerade du bara en liten del av den punkten, som i sin helhet lyder:

"Alla vapen som lämnas in till polisen kontrolleras mot polisens vapenregister för att se om det finns någon registrerad tillståndsinnehavare till vapnet. Om vi identifierar en tillståndsinnehavare skickar vi en underrättelse till personen, som sedan har en månad på sig att göra anspråk på vapnet. Om det inte görs tillfaller vapnet staten. Om ingen tillståndsinnehavare identifieras är grundregeln att inlämnade varor skrotas. I vissa fall kan det vara befogat att bevara egendomen för musealt eller militärt ändamål. Vapnen bjuds inte ut till försäljning."

Så om kompisen lämnar in både vapnet och sin gamla licens, eller på annat sätt legitimerar sig som ägare av vapnet så görs nog denna kontroll för säkerställa att ingen annan står som ägare till vapnet. Skulle annan ägare finnas registrerad så kan kanske vapnet betraktas som stulet vilket är ett brott som inte omfattas av vapenamnestin! Men det sista ska väl inte vara aktuellt i denna tråd.

[locorod]

Men....rätta mig om jag har fel. Och det vet jag att ni gör....

Skulle vi arbeta lika hårt för att hitta en väg för Ahmed med den svarta olagliga balkanpistolen att komma undan en indragning av de legala jaktvapen han har licens på?
Det finns i mina ögon Inget som ger de två olika fallen olika prioritet eller grad av allvar. Om killen eller tjejen som inte skött sig och tagit tag i detta under x antal år skulle åka på alla licenserna skulle jag jämställa det med om Ahmed blev av med sina legala vapen. Dvs helt rätt. Den möjliga skillnaden är att Ahmed kan lämna in vapnet anonymt utan spårningsmöjligheter medan den förut legala pistolen nu kan spåras till brottslingen.

[22short]

Inte direkt men jag har en rätt dålig erfarenhet av 5 års licenser så länge man har rätt förvaring å är skötsam ser jag inget problem med skytteredskap i träda i väntan på nytt intresse av skytte

[staffanw]

Men....rätta mig om jag har fel. Och det vet jag att ni gör....

Skulle vi arbeta lika hårt för att hitta en väg för Ahmed med den svarta olagliga balkanpistolen att komma undan en indragning av de legala jaktvapen han har licens på?
Det finns i mina ögon Inget som ger de två olika fallen olika prioritet eller grad av allvar. Om killen eller tjejen som inte skött sig och tagit tag i detta under x antal år skulle åka på alla licenserna skulle jag jämställa det med om Ahmed blev av med sina legala vapen. Dvs helt rätt. Den möjliga skillnaden är att Ahmed kan lämna in vapnet anonymt utan spårningsmöjligheter medan den förut legala pistolen nu kan spåras till brottslingen.

Fast om du lämnar in ett vapen under amnestin så är du ingen brottsling avseende innehavet! Det är det som är hela poängen med amnestin! Samma gäller Ahmed! Om däremot Ahmeds vapen kan konstaterats ha använts vid en skjutning så kan Ahmed råka u trubbel!

[staffanw]

Inte direkt men jag har en rätt dålig erfarenhet av 5 års licenser så länge man har rätt förvaring å är skötsam ser jag inget problem med skytteredskap i träda i väntan på nytt intresse av skytte

Fast går licensen ut och du har kvar vapnet så begår du defacto ett brott oavsett hur väl inlåst det är! Deponering hos vapenhandlare eller polisen, om den möjligheten finns, kan väl godtas, men inget förvar där du själv har tillgång till vapnet är godkänt!

[KalleT]

Lämna den till vapenhandlare,dom skriver in den i sin bok,du står ej som ägare efter det,du kan antingen söka ny licens eller låta handlaren sälja den vidare..... problemet löst

[anle]

Lämna den till vapenhandlare,dom skriver in den i sin bok,du står ej som ägare efter det,du kan antingen söka ny licens eller låta handlaren sälja den vidare..... problemet löst

Måste väl lämna in licensen till handlaren då. Har dom någon skyldighet att kolla upp utgångna licenser? Dom tar ju emot ett vapen från en person som inte har rätt att ha det. Vet inte hur det funkar utan tänker bara högt.

Skickat från min G8441 via Tapatalk

[sos]

Blir det bättre av att börja blanda in handlare i det hela? Lämna in den ihop med licensen under amnestin och förhoppningsvis är det bra med det OM inte så lär det inte spela någon roll vad man än försökt och vapenbrott kommer som ett brev på posten... det lär hur som vara en bättre chans att det stannar vid det (blir ingen påföljd) än att börja trixa