Jo, jag är medveten om låset (har ju ett eget original nuförtiden..Pligg-Patrik skrev:Om du håller på och filar lite på den nu tänkte jag passa på att komma med ett par tips på saker (som efter vad jag uppfattar) kan bättras på:Luzur skrev:Ny uppdaterad varbygel, ny skruv igenomgående skruv till pipan och ny hane.
Ringen för remhängslet ska filas upp lite mer, böjer jag ner den mer nu så nyper den fast hängslet helt, så den ska fixas till. för kortä fast man mätte den så pass långt tyckte man *suck*
På bilden du delat ser det ut som att det är ganska tydliga kanter på låset, de originallås som jag har är mer kullriga och utjämnade inom de partier som jag hägnat in med röd penna.
Kanske mest bara ser ut så på bilden, men jag skulle ha filat bort lite material inom de områdena. Visserligen bara mina ögon som tycker så, jämför med original och bedöm själv om det kan vara något som är värt att testa!

Var det enda lås jag fick tag i just då som passade att fixa till, då jag inte hade tillgång till nått original eller det där indiska låset jag hade ett tag (som var alldeles för tjockt och klumpigt istället.), så det är nog nått man får leva med, (det fungerar fint dock)
Har för mig det är nån sorts...Engelskt Trading Gun lås? så det var lite omändringar som fick ske.

Som du ser så är låset bra tunt.

Det fick ny förbättrad varhake igår iaf som fungerar, tack vare dina bilder, den gamla var bara bös

Sen så är bössan inte tänkt att va nån exakt kopia, utan bara tänkt att se ut som en "karro" i lagomt skumt rum om man kisar och har fått sin dagliga marsch-ranson av brännvin.

Skuggningen på Axelplåten får den dock att ser mera fyrkantigare ut på bild än vad den är då den är lite veckad, men den ska ju ha skador och slitage så det gör inte så mycket.

Dock så är det tack vare dina senaste skarpa bilder så som jag har börjat fixa saker som jag gjorde fel på förut, då man bara hade en bild ifrån Armémuseum på en 1704:a, så den är iaf mera lik din nu.























