Insändare om att utrota vildsvin

[Pek]

Jag är markägare, jägare ochvä arrendator i norra Skåne . Här omkring finns gott om bönder. Men fler jägare. Den som klagar på skadorna i jordbruket får skylla sig själv.

Skulle med lätthet få fram 3 lag jägare som sitter på marken 300 dagar per år. En hel del av dem betalar redan för nöjet på marker runt om.

Kött som skulle lämnas är rent hittepå. Det som inte ätes hos jägaren säljs till viltuppköpare eller i sämsta fall olagligt till andra. Men att det lämnas finns inte.

Den som har mark över till oss inom 5 mil runt Hässleholm kan skicka ett PM så ska vi säkert kunna hjälpa till. Men om du tänker arrendera ut skyddsjakten tänker du fel. Många jag pratar med som är missnöjda med grisarna har redan tagit betalt för jakten av ett jaktlag men vill sedan att vi ska komma och jaga gris där också. Helst betala. Att det då givetvis blir konflikt och olagligheter rent kontraktsmässigt verkar man inte fatta. Givetvis tar vi rätt på köttet. Inget lämnas... Man kan inte äta kakan två gånger och ändå ha den kvar...

Min exakt mening vad gäller detta snikna sättet o gnida över skadorna men ändå vill ha betalt för "skyddsjakt". Vi får se vad som händer när Grisarna är så många att de äter upp det mesta. Då får man väl vända på steken och vägra o skjuta djuren om inte Bonnen betalar för det

Då kanske bonden säger upp nuvarande jägare o tar in folk han vet gör jobbet utan att knussla med avskjutningsregler hit o dit.

[Magnus M]

Pek: utveckla gärna vad du menar med ”knussla med avskjutningsregler hit o dit”?

[Pek]

Pek: utveckla gärna vad du menar med ”knussla med avskjutningsregler hit o dit”?

Att man skjuter allt som man bara lyckas komma åt inom rådande kaktlagstiftning utan att få sura miner o bli hängd.

[locorod]

Det beslutar ju jakträttsinnehavaren om. Har man ett avtal med markägaren och fått jakten får man ju hedra avtalet.

[herrgårdsvagn]

"Skulle med lätthet få fram 3 lag jägare som sitter på marken 300 dagar per år."
Bullshit.
Ska utveckla det lite. Sitta vid en utfodringsplats som har garanterat besök är inte svårt att bemanna. Men den mängden gris finns inte. Få en åtel som får besök en gång i veckan är något lättare att få till. Men att få 7 st att sitta varsin natt är inte lika lätt. En åtel som besöks en gång i månaden får man inga till. Dessutom om tid är mellan 20.00 och 05.00.
Sen om vi tar verkligheten som den är idag, ett flertal olika grupper som delar på ett stort område. De kommer olika slumpmässiga nätter till slumpmässiga platser på slumpmässiga tider. Skottchansen är inte speciellt stor. Men skadan de lämnar på vallen är stor.
Ändå så tror jag om jag kunde ha en skytt precis överallt hela natten så skulle det falla gris. För dom finns därute. Och jag har rätt bra pejl på var de tillbringar dagen. På marker som är upplåtna till jaktlagen. Och väl där, i skogen, så är dom väldigt svår skjutna, vilket bevisas vid varje lagjakt Ensamt så fäller jag fler grisar på ett år än laget gör.
Det som hindrar grisavskjutningen är lagar och regler. Mörkerhjälpmedel måste man ansöka om, hur ser det ut om 100 gubbar söker det på samma fastigheter här tex 10 st fastigheter. Enda sättet är att se dom i mörkret, då skulle älgtornen räcka. En skytt på varje åker med hjälpmedel som ger dom möjlighet att skjuta över hela ytan.
Sen inträffar det som vargkramare inte vi se, den jaga viltarten drar åt sig öronen och håller sig borta ett långt tag. För att sen efter ett halvår slå till på ett ställe och orsaka total skada.
De flesta tror att grisjakt ser ut som på filmer men verkligheten är nått helt annat. Ett jävla dyrt skitjobb. Jag tror att det kostar mig en tusing per skjuten gris nu. Och jag betalar självklart inget till markägarna. Men gör det för att jordbruket ska fungera och det jag har i egen kostnad får jag igen på annat sätt, maskinhjälp osv. Betalning för inlämnande av vilt skiter man i av flera anledningar. Sen får nån markägare en lämplig gris när dom vill ha en och nån bekant som vill ha. Men för övrigt så verkar de flesta bara lämna dom där. Tar en vecka och det finns inte ett hårstrå kvar men så låter Lo våra Rå vara om det är dom som äter.
Och så vem ska man våga skicka ut? Alla som visar intresse?

[Knallkorken]

Det beslutar ju jakträttsinnehavaren om. Har man ett avtal med markägaren och fått jakten får man ju hedra avtalet.

Pek skrev: " Då kanske bonden säger upp"...

[Tomps]

Det kan ju vara lite svårt att hitta en jaktarrendator som ställer upp på att skjuta av grispopulationen till den grad att det sedan knappt finns någon gris att jaga.... Möjligen kan man skriva ettårskontrakt med ett gäng skjutglada som sedan söker nya marker för att göra likadant där, men det förutsätter att markägaren vänjer sig vid att aldrig veta exakt vilka som jagar på marken. Jag uppskattar snarare en relation med den som jagar på marken, då är det lättare att planera långsiktigt och komma överens om när det eventuellt krävs extra insatser för att minska risken för skador i spannmål och på vall.

Jag tror att vissa markägare biter sig själva i svansen genom att arrendera ut jakt till högstbjudande vilket ökar risken för att de jägarna vill ha så mycket vilt som möjligt då de betalar rejält för det. Att de är penningstarka brukar oftast betyda att de är medelålders eller äldre och mer bekväma av sig och mindre flexibla - dvs de vill inte ägna semestern åt att bedriva skyddsjakt och accepterar heller inte att markägaren tar in annat folk för skyddsjakt, när de betalat dyrt för arrendet. Ibland är de dessutom bosatta långt bort (inte ovanligt att folk i södra Sverige arrenderar ut till danskar som betalar bättre) och kan knappast ställa upp på skyddsjakt på kort varsel, med allt vad det innebär med obekväma tider, varmt ute och tillgång till både kylrum och hundar vid behov.

Bara ett hypotetiskt scenario, men jag har fått för mig att det förhåller sig så här ibland, på ett ungefär, och det kan bidra till att det blir problem med för låg avskjutning på vissa marker.

[herrgårdsvagn]

Ikväll kommer det några grisar från sin dagslega 22.00-23.00 från väster, de går genom Grannet, över vägen, genom hagen, uppför backen och kalasar på Bok. Ingen ville gå ut ikväll. Att dom kommer där idag beror på vinden NO. Går inte att bevaka övergången på vägen, möjligen hagen med den passeras snabbt, kullen blir inte skjutbar i denna vind för husen ligger åt det hållet som man kan få skottriktning åt i NO vind. Så man får stå dåligt på vägen eller i hagen. Smyga upp i snön när dom är på plats är svårt, låter för mycket.
Så såg det ut igår och bör se ut så idag. Nä jag går inte ut ikväll, har varit ute varje kväll i veckan utan skottchans.

[locorod]

"Skulle med lätthet få fram 3 lag jägare som sitter på marken 300 dagar per år."
Bullshit.

Tja bullshit och bullshit... Vi är ju det...och vi söker marker utöver det vi har. Vi har dessutom ett antal intresserade yngre och nya jägare som vill vara med. Och vi övriga vill ut mer. Som det ser ut nu är det max 3 dagar i veckan jag får komma ut under säsong. Sedan är det ofta så att bara att lägga vind över en mark kan verka för syftet att skydda marken. Man måste inte skjuta alltid...

Men viss är det känsligt för gnällande bönder att veta att det finns många som kan ställa upp om de får göra det utan kostnad. Så tydligen även hos dig. Men vad att vänta?

[Pek]

"Skulle med lätthet få fram 3 lag jägare som sitter på marken 300 dagar per år."
Bullshit.

Tja bullshit och bullshit... Vi är ju det...och vi söker marker utöver det vi har. Vi har dessutom ett antal intresserade yngre och nya jägare som vill vara med. Och vi övriga vill ut mer. Som det ser ut nu är det max 3 dagar i veckan jag får komma ut under säsong. Sedan är det ofta så att bara att lägga vind över en mark kan verka för syftet att skydda marken. Man måste inte skjuta alltid...

Men viss är det känsligt för gnällande bönder att veta att det finns många som kan ställa upp om de får göra det utan kostnad. Så tydligen även hos dig. Men vad att vänta?

Lägga vind för att skydda marken? Grisarna är tillbaka efter några timmar....

[Sir Ville]

Det kan ju vara lite svårt att hitta en jaktarrendator som ställer upp på att skjuta av grispopulationen till den grad att det sedan knappt finns någon gris att jaga.... Möjligen kan man skriva ettårskontrakt med ett gäng skjutglada som sedan söker nya marker för att göra likadant där, men det förutsätter att markägaren vänjer sig vid att aldrig veta exakt vilka som jagar på marken. Jag uppskattar snarare en relation med den som jagar på marken, då är det lättare att planera långsiktigt och komma överens om när det eventuellt krävs extra insatser för att minska risken för skador i spannmål och på vall.

Jag tror att vissa markägare biter sig själva i svansen genom att arrendera ut jakt till högstbjudande vilket ökar risken för att de jägarna vill ha så mycket vilt som möjligt då de betalar rejält för det. Att de är penningstarka brukar oftast betyda att de är medelålders eller äldre och mer bekväma av sig och mindre flexibla - dvs de vill inte ägna semestern åt att bedriva skyddsjakt och accepterar heller inte att markägaren tar in annat folk för skyddsjakt, när de betalat dyrt för arrendet. Ibland är de dessutom bosatta långt bort (inte ovanligt att folk i södra Sverige arrenderar ut till danskar som betalar bättre) och kan knappast ställa upp på skyddsjakt på kort varsel, med allt vad det innebär med obekväma tider, varmt ute och tillgång till både kylrum och hundar vid behov.

Bara ett hypotetiskt scenario, men jag har fått för mig att det förhåller sig så här ibland, på ett ungefär, och det kan bidra till att det blir problem med för låg avskjutning på vissa marker.

Väl skrivet.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Sir Ville]

"Skulle med lätthet få fram 3 lag jägare som sitter på marken 300 dagar per år."
Bullshit.

Tja bullshit och bullshit... Vi är ju det...och vi söker marker utöver det vi har. Vi har dessutom ett antal intresserade yngre och nya jägare som vill vara med. Och vi övriga vill ut mer. Som det ser ut nu är det max 3 dagar i veckan jag får komma ut under säsong. Sedan är det ofta så att bara att lägga vind över en mark kan verka för syftet att skydda marken. Man måste inte skjuta alltid...

Men viss är det känsligt för gnällande bönder att veta att det finns många som kan ställa upp om de får göra det utan kostnad. Så tydligen även hos dig. Men vad att vänta?

+ 1 Loco. Plus ett
Gnällande över ett problem , utan att själv göra sitt för att lösa det är , minst sagd , gnällande.
Vi är tillbax vid att både ha kvar Kakan o samtidigt äta den.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Knallkorken]

Alltså..., det börjar bli pajkastning, om än med låga tongångar..
Jag tycker det är lite väl mycket `` Gnällig bonne´´ över det hela. Det är en yrkeskår, som ansvarar för sina villkor. Ni skriver om er fritidssysselsättning.
Jag vet mycket väl vad det handlar om, att ha goda relationer med jägarna, inga problem.
Men det gäller bägge parter, eller? Hur många av er som raljerar, har problem med gnälliga bönder? Berätta vetja..., det kunde bli lärorikt.
Hur ärliga med er åsikt är ni gentemot den ni arrenderar av? Jag har sett motsatsen, så jag undrar bara.

[Sir Ville]

Kanske lite onödigt raljerande men sanningen - härnere iaf - är att det är ett jävla pipande över Vildsvin och att de ska ”utrotas”.
Samtidigt så höjs arrenden var gång just arrendet löper ut. Då snackas det mest om tillgång till vilt och bra jaktmarker kontra antalet vilt man ( som markägare ) har på sina marker.
Om man nu , som just markägare , har ett problem med tex Grisar så borde det ju ligga i ens intresse att få bort problemet. Eller ?
Jag menar : Har en fastighetsägare ett problem med Råttor så vill man ju bli av med själva problemet i första hand. Inte tjäna en extrapeng i processen.



Skickat från min iPhone med Tapatalk

[potatiskastare]

Kan det vara så att många hoppas att höjda arrenden skall öka jaktlagens intresse att få med kött hem? Det är ju åtminstone något som många jägare brukar gnälla över. Jaktlag som skjuter allt för att få ihop till arrendet.... Om de var så vanliga skulle det inte vara ett stort problem med grisen tänker jag.

[Pek]

Kanske lite onödigt raljerande men sanningen - härnere iaf - är att det är ett jävla pipande över Vildsvin och att de ska ”utrotas”.
Samtidigt så höjs arrenden var gång just arrendet löper ut. Då snackas det mest om tillgång till vilt och bra jaktmarker kontra antalet vilt man ( som markägare ) har på sina marker.
Om man nu , som just markägare , har ett problem med tex Grisar så borde det ju ligga i ens intresse att få bort problemet. Eller ?
Jag menar : Har en fastighetsägare ett problem med Råttor så vill man ju bli av med själva problemet i första hand. Inte tjäna en extrapeng i processen.



Skickat från min iPhone med Tapatalk

Man höjer arrendet med grund i en stark vildsvinsstam, sedan så importerar man svinpesten och har kvar arrendena på samma nivår, touché.....

[Sir Ville]

Om man nu räknar det gemene arrendet till kilopris på köttet ( och jobbet runt det ) den inbringar så hade väl ingen köpt ett arrende öht.
O andra sidan så går inte ett intresse/hobby o sätta ett prislapp på ...

Rätt rökt o rätt tillagad Vildsvin är svårslaget men till det kilopriset ?

Näää - bättre o göra som det sades i vad tråden började med : Vi utrotar Vildsvinen !
Ett av de bästa länder i Världen o jaga just Gris i är den vi lever i. Bättre o se över villkoren gällande arrende hos de som verkligen har stora problem med just Grisarna är ett mycket bättre alternativ - tycker jag.

Att urota nåt , eller ens tänka på de banor , är ett totalfel. Gäller Gris, Varg, Lo, Järv - whatever.

Skickat från min iPhone med Tapatalk

[malx]

Att urota nåt , eller ens tänka på de banor , är ett totalfel. Gäller Gris, Varg, Lo, Järv - whatever.

Mårdhund, mink?

[herrgårdsvagn]

Är nog inte så många här som har minsta aning om grisjakt, annat än drevjakt och på utfodringsplats.
Som sagt, ingen av grabbarna ville gå ut ikväll. Lets dance, gulla med bruden eller resa bort. Så jag körde en repa vid 22 och såg färska slag in i Boket. Gick ut och ställde mig där de brukar vara som oftast. Ingen kom Med snö som låter är det meningslöst att ens tänka tanken att gå in i Boket. Så man får hoppas att de kommer till en. Nu har vi skjutit 3 st där i år så dom är försiktiga. Den sista för två veckor sen sköt jag på samma sätt som jag försökte idag. Gick ut och ställde mig där de brukar böka. Man får helt enkelt låta dom komma för att leta efter dom i mörker eller som nu i snö går inte. Sist så kom dom upp i knät, sköt en under 10 meters håll, tog en kvart. Men inte idag
4 man och hela kullen med Boket hade varit täkt men sen är det där med vinden, vem hade blivit upptäckt först?
Det jag hade idag i knät var ko med dubbel kalv och en räv på 50 meter. Sen vet jag efter många års grisjagande att det inte lönar sig att stå länge. Kommer dom inte inom en timme så kan man lika gärna gå hem, vittringsbubblan har då blivit så stor att man inte har nån större chans.

[Pek]

Det beslutar ju jakträttsinnehavaren om. Har man ett avtal med markägaren och fått jakten får man ju hedra avtalet.

Med andra ord kan markägaren skriv in i avtalet att inga begränsningar i avskjutning får ske.