potatiskastare skrev:Dags för reality check. Nosler bst är geometrisk väldigt lik accubond. Arves rekommenderade laddning från ql ligger över både i vikt och fart jämfört med Normas tabeller för 7x57. INTE R.
Ja, och jag pratar om Accubond LR som skiljer sig från båda.
potatiskastare skrev:Dags för reality check. Nosler bst är geometrisk väldigt lik accubond. Arves rekommenderade laddning från ql ligger över både i vikt och fart jämfört med Normas tabeller för 7x57. INTE R.
Ja, och jag pratar om Accubond LR som skiljer sig från båda.
Laddade 45.5-46.5gr som jag ska testa.
Vad har du för col till den laddningen?
Som sagt - sättdjupet gör mycket för trycket.
46.5gr N160 i 74mm patron ger 3166bar enl QL.
46,5gr N160 i 78mm patron däremot ger bara 2851bar.
I vilket fall blir det jäkla svårt att komma upp i 800m/s med ett enkelbaskrut. Keep us posted!
“All my means are sane, my motive and my object mad.”
//Kapten Ahab.
potatiskastare skrev:Dags för reality check. Nosler bst är geometrisk väldigt lik accubond. Arves rekommenderade laddning från ql ligger över både i vikt och fart jämfört med Normas tabeller för 7x57. INTE R.
Ja, och jag pratar om Accubond LR som skiljer sig från båda.
Laddade 45.5-46.5gr som jag ska testa.
Vad har du för col till den laddningen?
Som sagt - sättdjupet gör mycket för trycket.
46.5gr N160 i 74mm patron ger 3166bar enl QL.
46,5gr N160 i 78mm patron däremot ger bara 2851bar.
I vilket fall blir det jäkla svårt att komma upp i 800m/s med ett enkelbaskrut. Keep us posted!
Yes! Körde dom 78mm. Vad landar 47.0gr respektive 47.5gr med dom förutsättningarna?
Är jag i närheten av 800m/s så får det duga, är primärt klass 2 vilt som kommer skjutas. Tror länsman har viktigare saker för sig än att leta mina sista joule om det kommer en årsgris eller älgkalv.
Ska inte ropa hej än dock, måste få kulan att skjuta i pangen också. Skriker inte direkt drilling om den. Väldigt långhållig och modern till utseendet.
78mm. Då har du förstås också räknat på bommarna så det inte ligger emot. Den är rätt jäkla lång den där kulan.
QL @78mm COL, 60cm pipa, standard-tändhatt.
47gr N160 --> 767m/s och 2950bar.
47,5gr N160 --> 775 och 3050bar.
Livsfarligt och långt ifrån kl.1!
Jag förstår inte varför det är så viktigt att köra med N160. Nån slags enkelbas-nostalgi? Om du kör med MRP så ser detta projekt mycket mer genomförbart ut
Och fr.a: om du kör med QuickLoad själv så kommer du få ett grepp om vad som händer i patronen. Det här med att gissa sig fram mellan olika tabelladdningar, för en kula som inte är listad, det har jag försökt själv och det är ett helvetes meck.
“All my means are sane, my motive and my object mad.”
//Kapten Ahab.
Arve skrev:78mm. Då har du förstås också räknat på bommarna så det inte ligger emot. Den är rätt jäkla lång den där kulan.
QL @78mm COL, 60cm pipa, standard-tändhatt.
47gr N160 --> 767m/s och 2950bar.
47,5gr N160 --> 775 och 3050bar.
Livsfarligt och långt ifrån kl.1!
Jag förstår inte varför det är så viktigt att köra med N160. Nån slags enkelbas-nostalgi? Om du kör med MRP så ser detta projekt mycket mer genomförbart ut
Och fr.a: om du kör med QuickLoad själv så kommer du få ett grepp om vad som händer i patronen. Det här med att gissa sig fram mellan olika tabelladdningar, för en kula som inte är listad, det har jag försökt själv och det är ett helvetes meck.
För att nå bommarna så måste den vara nästan 85mm i min pang. Stort patronläge.
Visst funkar QL lite halvtaskigt med VV-krut? Vill minnas att det inte har varit jättepålitligt när jag laddat i andra kalibrar i alla fall.
N160 har jag i mängder och har skjutit kanon med de andra kulorna jag laddat i kalibern, så värt ett försök.
Okej, capercock, du bortser helt ifrån mitt meddelande igår kl.17:28 tolkar jag det som... Alltså att 800m/s kräver högre tryck än patronläget är byggt för.
QL är ett matematiskt hjälpmedel som stämmer halvdåligt med ALLA krut, pipor, hylsor mm. Det är därför man behöver lägga in egna marginaler. Hopps jag varit tydlig nog nu.
Jag tar händerna ifrån det här ärendet nu. Du får ladda och skjuta som du vill men mitt råd kvarstår: Försök absolut inte nå över 800m/s med N160 i 7x57R!
“All my means are sane, my motive and my object mad.”
//Kapten Ahab.
Arve skrev:Okej, capercock, du bortser helt ifrån mitt meddelande igår kl.17:28 tolkar jag det som... Alltså att 800m/s kräver högre tryck än patronläget är byggt för.
QL är ett matematiskt hjälpmedel som stämmer halvdåligt med ALLA krut, pipor, hylsor mm. Det är därför man behöver lägga in egna marginaler. Hopps jag varit tydlig nog nu.
Jag tar händerna ifrån det här ärendet nu. Du får ladda och skjuta som du vill men mitt råd kvarstår: Försök absolut inte nå över 800m/s med N160 i 7x57R!
Nej, jag har läst dina meddelanden och förstått dom helt och hållet. Och jag har inga planer på att jobba med för höga tryck.
Som jag skrev så är det ok för mig om jag inte når klass 1 till 100%.
Arve skrev:78mm. Då har du förstås också räknat på bommarna så det inte ligger emot. Den är rätt jäkla lång den där kulan.
QL @78mm COL, 60cm pipa, standard-tändhatt.
47gr N160 --> 767m/s och 2950bar.
47,5gr N160 --> 775 och 3050bar.
Livsfarligt och långt ifrån kl.1!
Jag förstår inte varför det är så viktigt att köra med N160. Nån slags enkelbas-nostalgi? Om du kör med MRP så ser detta projekt mycket mer genomförbart ut
Och fr.a: om du kör med QuickLoad själv så kommer du få ett grepp om vad som händer i patronen. Det här med att gissa sig fram mellan olika tabelladdningar, för en kula som inte är listad, det har jag försökt själv och det är ett helvetes meck.
Kan bekräfta att din QL-data stämde ganska bra, och det är nog bara glömma klass 1 med N160.
46.0gr N160 gav ett snitt på 747m/s.
46.5gr N160 gav ett snitt på 763m/s.
Inga hylsor som fastnade och inga trögbrytna vapen så långt. Kulan sköt jäkligt bra i min pang.
Det är så att jag är sugen på en Kipplauf (Blaser K95) men den som är närmast till hands är just i 7x57r. Och jag hyser ingen tvekan om att det är en fin kaliber men hur funkar den med tex Barnes TTSX? Är den då möjlig att ladda till klass 1 och hur är de ballistiska egenskaperna i kalibern på lite längre håll (Ut till 500m)? Tacksam för svar och synpunkter. Allt väl.
Inte för att vara sådan men just en k95 är inte den enklaste bössan att skjuta bra nog med för 500m. Annars är 7x57 en fin långhållspatron tack vara de ballistiskt välformade kulor som finns att tillgå i 7mm. Hur långt just TTSX når tycker jag du skall räkna lite på själv i t.ex Normas program.
Det är så att jag är sugen på en Kipplauf (Blaser K95) men den som är närmast till hands är just i 7x57r. Och jag hyser ingen tvekan om att det är en fin kaliber men hur funkar den med tex Barnes TTSX? Är den då möjlig att ladda till klass 1 och hur är de ballistiska egenskaperna i kalibern på lite längre håll (Ut till 500m)? Tacksam för svar och synpunkter. Allt väl.
TTSX verkar inte finnas i någon bra klass 1 vikt om man vill hålla sig undan höga tryck. Däremot fungerar TSX 160gr som fungerar, dock blir det ingen grym kulbana direkt.
Erfarna skyttar har i andra trådar påpekat att K95 är ganska svårskjuten pga sin låga vikt.
Det finns en tråd som jag startade om 7x57r och koppar i klass 1, blev en ganska intressant diskussion där.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Saltsyra, de kan man inte dricka, de e ju livsfarligt!
Enligt mina beräkningar skall den nya 139gr LRX vara lite lättare att skrämma upp i klass 1. Fast jag vet inte om den nått denna sidan atlanten än. Annars är det som kronhjorten skriver klass 1 med mycket mildare laddningar om man laddar 160gr TSX.
potatiskastare skrev:Enligt mina beräkningar skall den nya 139gr LRX vara lite lättare att skrämma upp i klass 1. Fast jag vet inte om den nått denna sidan atlanten än. Annars är det som kronhjorten skriver klass 1 med mycket mildare laddningar om man laddar 160gr TSX.
Tack alla för svar. Och ut till 500m betyder ju inte att jag ska skjuta på det avståndet men någon slags förväntad maxgräns måste man ju sätta. Men ni upplever alltså att kalibern funkar nog så bra även till vildsvin, älg, dov och kron även på något långre håll? När jag kollar på Norma så verkar ju anslagsenergin vara typ samma som 308 även på 300 men jag ville ju fråga er med praktisk erfaranhet av kalibern hur ni upplevde den.
Jag själv har givit upp tanken på kl.1-koppar i 7x57R. Det är inte en bra kaliber att bygga höga tryck i.
Precision kan man få, men jag undrar om det finns några bra vapen för detta i 7x57R. Det är ju uteslutande brytvapen. Men tja, nån fin och snortight kipplauf med snelltryck kanske...
“All my means are sane, my motive and my object mad.”
//Kapten Ahab.
Arve skrev:Jag själv har givit upp tanken på kl.1-koppar i 7x57R. Det är inte en bra kaliber att bygga höga tryck i.
Precision kan man få, men jag undrar om det finns några bra vapen för detta i 7x57R. Det är ju uteslutande brytvapen. Men tja, nån fin och snortight kipplauf med snelltryck kanske...
Det är inga som helst problem med kulvikt över 156gr. 160gr TSX kommer upp i klass 1 hur lätt som helst. Det är när man envisas med lättare kulor än 156gr som det blir värre.
Arve skrev:Jag själv har givit upp tanken på kl.1-koppar i 7x57R. Det är inte en bra kaliber att bygga höga tryck i.
Precision kan man få, men jag undrar om det finns några bra vapen för detta i 7x57R. Det är ju uteslutande brytvapen. Men tja, nån fin och snortight kipplauf med snelltryck kanske...
Det är inga som helst problem med kulvikt över 156gr. 160gr TSX kommer upp i klass 1 hur lätt som helst. Det är när man envisas med lättare kulor än 156gr som det blir värre.
Det låter ju alldeles prima. Då tolkar jag dig som att det inte är något problem att skjuta tex dov, oron och gris på avstånd mellan 200-300m, vilket kan vara jaktligt befogat i vissa fall?
Arve skrev:Jag själv har givit upp tanken på kl.1-koppar i 7x57R. Det är inte en bra kaliber att bygga höga tryck i.
Precision kan man få, men jag undrar om det finns några bra vapen för detta i 7x57R. Det är ju uteslutande brytvapen. Men tja, nån fin och snortight kipplauf med snelltryck kanske...
Det är inga som helst problem med kulvikt över 156gr. 160gr TSX kommer upp i klass 1 hur lätt som helst. Det är när man envisas med lättare kulor än 156gr som det blir värre.
Det låter ju alldeles prima. Då tolkar jag dig som att det inte är något problem att skjuta tex dov, oron och gris på avstånd mellan 200-300m, vilket kan vara jaktligt befogat i vissa fall?
Laddad du 160gr TSX till 770, vilket är ganska rimligt, så når du 320m med avseende på Barnes rekommenderade anslagshastighet för expansion. Laddar du istället 139gr LRX till 840, vilket bör vara klart tuffare men inte omöjligt, når du 500m enligt samma kriterie som ovan.
PenttiVarg skrev:---Det låter ju alldeles prima. Då tolkar jag dig som att det inte är något problem att skjuta tex dov, oron och gris på avstånd mellan 200-300m, vilket kan vara jaktligt befogat i vissa fall?
För min del vill jag nog hellre dra strecket hitom än bortom 200 m med ett brytvapen. De flesta brytvapen är för känsliga för hur man håller, tar stöd och använder för skytteställning. Sitter man i ett torn, kan man dock ofta åstadkomma förhållanden som motsvarar en en hygglig bänk med stöd och då kan längre skott bli säkrare.
Det kan vara klokt att försöka få någon timme ensam på en 300-metersbana för att testa hur bra bössan går att skjuta med på olika håll och i olika skjutställningar under fältmässiga förhållanden. Det är lärorikt, men man lär sig snabbt att det är lättare att lära sig smyga närmre än att skjuta långhåll i markerna.
F.
Månan i tystheet går sin gång, och achtar ey Hund-glafs.
Så gör en last-lös man, som ährliga lefwer i stillo;
leer åt gabbara-gläntz; och klaffare-tunga förachtar.
PenttiVarg skrev:---Det låter ju alldeles prima. Då tolkar jag dig som att det inte är något problem att skjuta tex dov, oron och gris på avstånd mellan 200-300m, vilket kan vara jaktligt befogat i vissa fall?
För min del vill jag nog hellre dra strecket hitom än bortom 200 m med ett brytvapen. De flesta brytvapen är för känsliga för hur man håller, tar stöd och använder för skytteställning. Sitter man i ett torn, kan man dock ofta åstadkomma förhållanden som motsvarar en en hygglig bänk med stöd och då kan längre skott bli säkrare.
Det kan vara klokt att försöka få någon timme ensam på en 300-metersbana för att testa hur bra bössan går att skjuta med på olika håll och i olika skjutställningar under fältmässiga förhållanden. Det är lärorikt, men man lär sig snabbt att det är lättare att lära sig smyga närmre än att skjuta långhåll i markerna.
F.
Absolut. Jag är medveten om svårigheterna med vapentypen. Dock att jag ansvarar för min skjutförmåga och den var inte själva frågeställningen här utan kaliberns faktiska effekt på längre håll.
