Pistolskytteförening i Örebro

[Ricmav]

Har en längre tid varit sugen på att komma igång med pistolskytte. Men i Örebro län verkar det stört omöjligt att göra det. Jag har hört av mig till ett antal klubbar och samtliga har antagningsstopp när det gäller nya medlemmar. Så den stora och egentligen enda frågan jag har är; finns det någon klubb överhuvudtaget i länet som tar emot nya medlemmar.

Jag är självklart ostraffad och har ett genuint intresse för sporten. Älskar att tävla och är ganska säker på att jag med träning skulle kunna göra bra ifrån mig på tävlingar. Har inga problem med gruppaktiviteter såsom städning etc, är lite på grund av gemenskapen (ja kanske inte just ifrån städdagar och dylikt) som jag är som mest sugen på att kunna gå med i en skytteförening.

Någon som har något tips på vart man kan vända sig?

Edit; såg att jag hade en miljon stavfel, skrev texten på mobilen och såg inte att mobilen autokorrigerade ”och” till ”ovh”

[soul]

Ligg på lite och visa att du är genuint intresserad så ska du se att det löser sig, fråga om du kan komma å titta på en träning och presentera dig.

Det är väldigt många som hör av sig och vill börja skjuta men jag vet inte om de ser nybörjarkursen som en prova på grej för sen ser man inte av dem mer. Då är det lätt att tröttna lite som utbildare.

Det är ju inte så att de som utbildar får något för det, det kostar dem snarare pengar.

[sgt]

Vet inte vad du definierar som Örebro län, men tipset är att du får nog söka dig minst en 5 mil från Örebro för att hitta klubbar som tar in medlemmar.

Sen är det nog inte säsong för "gröntkort" kurs nu på de allra flesta ställen. De flesta kör nog till våren.

Men hör dig för med klubbarna lite längre från stan så går det nog att bli medlem redan nu.

/SGT

[Ogster2]

Testat med Kumla Laxå eller Hallsberg?

[Dansken]

Att det är "stopp" för intag kan bero på att man vill undvika en ny sorts klientel som kan skaffa vapen denna väg.
Följ med någon på träning och presenter dig för klubbkamrater och anmäl ditt intresse att bli med i föreningen då tror jag nog det ska lösa sig.

[Ingvar]

Att det är "stopp" för intag kan bero på att man vill undvika en ny sorts klientel som kan skaffa vapen denna väg.
Följ med någon på träning och presenter dig för klubbkamrater och anmäl ditt intresse att bli med i föreningen då tror jag nog det ska lösa sig.

Otroligt.
Vem av "grabbarna bus" skaffar vapen den lagliga vägen?
- via Tapatalk

[Grinolle]

"Gissningsvis" så handlar intagningsstoppet just om att man redan har fyllt den kvot nya medlemmar man kan/vill hantera med tanke på utbildning, övervakning och lånevapentillgång. Såhär års är pistolskyttekortskursen sedan länge över i min klubb.

Om du är riktigt seriös så orkar du vänta till nästa intagning, jag skulle rekommendera att kontakta klubbarna igen i typ oktober till december för att "vara med på tåget" i vinter/vår.

I min klubb har vi ett system där intag och pisolskyttekortskurs sker en gång per år. Antalet platser är begränsat till vad vi kan hantera. Mellan dessa fasta tillfällen kommer du bara in i vår klubb om du redan har pistolskyttekortet och eventuellt även vapenlicenser eller om någon av våra erfarna medlemmar "faddrar" in dig i föreningen (och då skjuter du bara när din fadder är närvarande, med dennes vapen, tills dess att du gått kursen nästa vår).

Visst är aspekten att vi vill ha koll på vem som kommer in i föreningen EN anledning till att det ser ut såhär (man måste inte vara brottsling för att vara olämplig i en skytteklubb Ingvar, jag skulle kunna dra några historier...) men det viktigaste skälet är ju att vårt största ansvar är att våra "gamla" skyttar ska få fortsätta skjuta utan att stå i kö för att överhuvudtaget få en plats i skjuthallen, eller ständigt ägna sig åt att hjälpa andra istället för att få skjuta själva.
Det är många som vill börja skjuta, men det är också en del som hoppar av rätt snabbt. Att vara tvungen att vänta kan också vara en god indikator på hur seriöst intresset faktiskt är, så slösar man inte bort både sin egen och klubbens tid i onödan.

Anders Olsson

[Ricmav]

Ligg på lite och visa att du är genuint intresserad så ska du se att det löser sig, fråga om du kan komma å titta på en träning och presentera dig.

Det är väldigt många som hör av sig och vill börja skjuta men jag vet inte om de ser nybörjarkursen som en prova på grej för sen ser man inte av dem mer. Då är det lätt att tröttna lite som utbildare.

Det är ju inte så att de som utbildar får något för det, det kostar dem snarare pengar.

Jag har tänkt på det här med att åka och presentera mig för någon av skutteklubbarna, men har dragit mig för det då jag känner att jag tränger mig på. Det här med att bortfallet är ganska stort (stundtals) har jag också full förståelse för att det är ett frustrationsmoment, och jag kan tänka mig att man som instruktör/utbildare får sin beskärda del av foll som vill bli nästa John Wick.

[Ricmav]

Vet inte vad du definierar som Örebro län, men tipset är att du får nog söka dig minst en 5 mil från Örebro för att hitta klubbar som tar in medlemmar.

Sen är det nog inte säsong för "gröntkort" kurs nu på de allra flesta ställen. De flesta kör nog till våren.

Men hör dig för med klubbarna lite längre från stan så går det nog att bli medlem redan nu.

/SGT

Absolut, det är jag helt och hållet med på. Jag har varit i kontakt med både de ”centrala” skytteklubbarna (Tysslinge och Örebro PPSK) såväl som mer perifera klubbar som Hallsberg och någon mer klubb som jag inte kan minnas nu. Kumla och Laxå kände jag inte till, så jag ska ta och kolla med dem.

Sen är det som du säger, jag ligger ganska fel till i säsong, så jag kanske helt enkelt får avvakta. Vill dock minnas att några klubbar haft dubbla grönt kort-kurser, på vår och höst, så det var nog det jag hade i bakhuvudet.

Tack för input/tips!:)

[Ricmav]

Att det är "stopp" för intag kan bero på att man vill undvika en ny sorts klientel som kan skaffa vapen denna väg.
Följ med någon på träning och presenter dig för klubbkamrater och anmäl ditt intresse att bli med i föreningen då tror jag nog det ska lösa sig.

Jag är inte nog insatt i kriminellas tendens att skaffa vapenlicens för att kunna uttala mig, men jag kan absolut köpa det resonemanget:) Jag ska ta och kolla upp möjligheten att dyka upp på träning och presentera mig/snacka lite med folk, det kan nog vara en bra idé

[Ricmav]

"Gissningsvis" så handlar intagningsstoppet just om att man redan har fyllt den kvot nya medlemmar man kan/vill hantera med tanke på utbildning, övervakning och lånevapentillgång. Såhär års är pistolskyttekortskursen sedan länge över i min klubb.

Om du är riktigt seriös så orkar du vänta till nästa intagning, jag skulle rekommendera att kontakta klubbarna igen i typ oktober till december för att "vara med på tåget" i vinter/vår.

I min klubb har vi ett system där intag och pisolskyttekortskurs sker en gång per år. Antalet platser är begränsat till vad vi kan hantera. Mellan dessa fasta tillfällen kommer du bara in i vår klubb om du redan har pistolskyttekortet och eventuellt även vapenlicenser eller om någon av våra erfarna medlemmar "faddrar" in dig i föreningen (och då skjuter du bara när din fadder är närvarande, med dennes vapen, tills dess att du gått kursen nästa vår).

Visst är aspekten att vi vill ha koll på vem som kommer in i föreningen EN anledning till att det ser ut såhär (man måste inte vara brottsling för att vara olämplig i en skytteklubb Ingvar, jag skulle kunna dra några historier...) men det viktigaste skälet är ju att vårt största ansvar är att våra "gamla" skyttar ska få fortsätta skjuta utan att stå i kö för att överhuvudtaget få en plats i skjuthallen, eller ständigt ägna sig åt att hjälpa andra istället för att få skjuta själva.
Det är många som vill börja skjuta, men det är också en del som hoppar av rätt snabbt. Att vara tvungen att vänta kan också vara en god indikator på hur seriöst intresset faktiskt är, så slösar man inte bort både sin egen och klubbens tid i onödan.

Anders Olsson

Jag är absolut med på vad du säger, och sannolikt är det så att jag ligger lite fel i tiden och framstår som ganska oseriös/opåläst när jag hör av mig till klubbar redan nu.

Jag har dock mer eller mindre (i min dumhet) utgått ifrån att många klubbar har flera kurser per år.

Just det där med att de befintliga medlemmarna ska premieras tycker jag låter som en sund inställning, och ganska skönt att veta att när man väl tagit sig förbi nybörjarstadiet kommer man ha möjlighet att utöva sin hobby.

Tack så jättemycket för att du tog dig tid att komma med input och tankar kring det här, jag tar till mig allt du skrivit:)

[HeyZeus]

Att vara tvungen att vänta kan också vara en god indikator på hur seriöst intresset faktiskt är, så slösar man inte bort både sin egen och klubbens tid i onödan.

Man är nog rätt seriös om man väntar på skjuttid i en månad.

Man är säkert ännu mer seriös om man väntar på skjuttid i tre månader.

Ännu mer seriös är man om man väntar sex månader mellan skjutningarna.

Tänk hur seriös man man måste vara om man väntar 12 månader mellan skjutningarna!

Och hur seriös är inte den personen som väntar hela 24 månader mellan skyttetillfällena!! Ja jävlar! Nästa världsmästare, säkert!

Kom igen! Superseriös lär den personen vara som tränar 1 gång vartannat år. Oftare än så slösar man bara bort sin egen och klubbens tid i onödan.

[Grinolle]

Att vara tvungen att vänta kan också vara en god indikator på hur seriöst intresset faktiskt är, så slösar man inte bort både sin egen och klubbens tid i onödan.

Man är nog rätt seriös om man väntar på skjuttid i en månad.

Man är säkert ännu mer seriös om man väntar på skjuttid i tre månader.

Ännu mer seriös är man om man väntar sex månader mellan skjutningarna.

Tänk hur seriös man man måste vara om man väntar 12 månader mellan skjutningarna!

Och hur seriös är inte den personen som väntar hela 24 månader mellan skyttetillfällena!! Ja jävlar! Nästa världsmästare, säkert!

Kom igen! Superseriös lär den personen vara som tränar 1 gång vartannat år. Oftare än så slösar man bara bort sin egen och klubbens tid i onödan.

Fast nu handlade det inte om att vänta mellan träningstillfällen...

Anders Olsson

[Melker]

Hm, gevärsskyttet verkar föra en tynande tillvaro, samma gubbar som höll i trådarna när jag var ung skytt för 35 år sedan är fortfarande de drivande eldsjälarna. Där finns behov av att få in nya intresserade medlemmar för att hålla igång banor mm. Är det verkligen så tvärtom inom pistolskyttet?

Har ju funnits en del trådar här där jägare tar med sig nya intresserade ut på jakt.
Är det ingen av er som är inne i cirklarna som kan ta med sig den här personen på en träning?

Tycker det borde ses positivt på nya personer som kan bli resurser i klubbarna.

[HappyShooting]

Viktigt för Klubben & den nya skytten är ju också att se om man trivs med varandra.....Att Klubben får en chans att lära känna individen i fråga & att sagda individ får en chans att se om denne trivs med de andra skyttarna, skyttet som sådant & den allmänna stämningen & upplägget i Klubben.

Min tro & erfarenhet om vad som fungerar är att individen som är nytillkommen skall anpassa sig & växa in i gruppen...att bli en i gänget & accepterad av de andra skyttarna.....vilket sällan är ett problem .... så länge individen förstår & inser vikten av att anpassa sig.

Skrev nyligen på ett annat Forum om behovet av att nya Skytteformer skapas inom det Nationella (Pistol) skyttet & att regelverket anpassas & förbättras....

Skytte behöver & måste vara utmanande & skoj..... & Dynamiskt skytte attraherar den nya generationen av skyttar mer än vad Nationellt skytte gör....så är det bara.
Därför skulle det inte skada om det startas upp en konkurrerande (fast egen stil/version) av Dynamiskt inom Nationella skyttet....med åtföljande påbyggnadsutbildning för de skyttar som hoppar på det tåget. Det hade också skapat en nyttig konkurrens & som både ex SPSF & IPSC Sverige hade kunnat dra nytta av.
Eller, att befintligt koncept av Dynamiskt skytte som för närvarande står utanför ett godkänt Förbund & därför utan rätt att skriva Föreningsintyg hade gått in under paraplyet av ex SPSF....hint hint...3-Gun...

Angående Gevärsskyttets tynande tillvaro...... inte så konstigt att detta händer....om det är så att de som är villiga att vara eldsjälar är den pensionerade generationen av skyttar.....drömläget hade väl varit en kombination av nya drivande skyttar inom Sportskytteförbundet tillsammans med äldre erfarna eldsjälar med mångårig erfarenhet.... villiga att faktiskt starta upp nya skytteformer (Diopterskytte & inlåsning till ett par märken av plattformar attraherar uppenbarligen inte drivor av skyttar längre)...men, detta förutsätter ju att den styrande "Eliten" inom Förbundet tillåter dessa förändringar.....

Ett annat problem som många Klubbar oavsett vilken typ av skytte de ägnar sig åt fightas med.... är minskad villighet bland skyttarna/medlemmarna att faktiskt lägga den tid som behövs runt & omkring själva skyttet.....på tok för många verkar endast vilja komma till dukat bord.

[HeyZeus]

(Diopterskytte & inlåsning till ett par märken av plattformar attraherar uppenbarligen inte drivor av skyttar längre)

Just detta är ren idioti. Flera personer jag har talat med tappade genast intresset när de fick reda på de stränga gevärs- och optikbegränsningarna. Utan möjlighet att själv välja ett gevär som passar personen, och utan naturlig förmåga att åtminstone träffa det svarta utan en ammunitionsinvestering på flera hundra tusen kronor, ser de flesta ingen mening att börja med sporten.

Detta är tyvärr ingenting jag ser någon som helst lösning på eftersom, som andra säger, "eliten" endast är intresserad av att försvara sina egon och sina gamla, dammiga, vunna priser. Enda sättet att få igång gevärsskyttet är om samtliga inom eliten pensionerar sig och släpper in nya förmågor i maktens korridorer så att de kan komma på nya idéer istället för att desperat klamra sig fast i status quo.

[Fält]

Detta är tyvärr ingenting jag ser någon som helst lösning på eftersom, som andra säger, "eliten" endast är intresserad av att försvara sina egon och sina gamla, dammiga, vunna priser. Enda sättet att få igång gevärsskyttet är om samtliga inom eliten pensionerar sig och släpper in nya förmågor i maktens korridorer så att de kan komma på nya idéer istället för att desperat klamra sig fast i status quo.

Om du tänker på skytteförbundet så är jag helt med dig, men det skulle inte vara så bra om de som hjälper till i klubbarna skulle kliva åt sidan. För risken är att ingen är villig att ta över med tillräckligt engagemang, det är lätt att skrika "Jag, jag!", men när det finns aktiva ledare i klubbarna som hjälpt till i femtio år. De har nog sett en och annan som är väldigt ivrig att hjälpa till...i två år.

Även om det inte är något jag upplevt i vår klubb så verkar det finnas klubbar där grinkukar får härja fritt. Det måste givetvis bort! Men det är också oroande när man hör personer som man mött på klubben i ett par år oja sig över kikarskyttarna i fältskytte och hur de krånglar till tävlingarna. Det må vara hänt, för de är framtiden. Eller hur drivande personer i klubbarna är så fokuserade på 6.5 skytte att de inte tror att man får skjuta .308 win på de elektroniska målen då det är bestämt att man inte får skjuta något större än kaliber .30 eller 7.62X51.

Här och var finns det mycket hopp, I vår närhet så har vi en gevärsklubb där principen är att anything goes. Den växer mycket snabbt och dynamiskt skytte är grundstenen.

När det gäller det nationella pistolskyttet så är det i mycket bättre skick än gevärsskyttet. Det kan vara för att referensen för hur en pistol skall se ut inte ändrats mycket. För gevären så är alla nog överens om att ett gevär har kikarsikte. Att det är lätt att arrangera en pistoltävling hjälper nog också, det går normalt att tävla minst en gång varje vecka utan att åka långt. Arrangerad träning har de flesta klubbar en gång i veckan och om banan inte har några restriktioner på grund av omkringliggande bostäder så är det ofta fri träning alla dagar.

Jag förstår att någon som vill köpa en amerikansk .22lr pistol för att sedan köpa en Glock som grovt tävlingsvapen kanske inte får utbildarna att jubla. Statistiken talar för att det blir för svårt att få tillräckliga resultat för att hålla intresset uppe. Det GÅR att skjuta enormt bra med både amerikanska 22or och Glockar, men det är svårare än med vapen som är mer lättskjutna.

[Grinolle]

Hm, gevärsskyttet verkar föra en tynande tillvaro, samma gubbar som höll i trådarna när jag var ung skytt för 35 år sedan är fortfarande de drivande eldsjälarna. Där finns behov av att få in nya intresserade medlemmar för att hålla igång banor mm. Är det verkligen så tvärtom inom pistolskyttet?

Har ju funnits en del trådar här där jägare tar med sig nya intresserade ut på jakt.
Är det ingen av er som är inne i cirklarna som kan ta med sig den här personen på en träning?

Tycker det borde ses positivt på nya personer som kan bli resurser i klubbarna.

Nej, det är inte "tvärtom" i pistolskyttet om du menar att även pistolskyttet behöver nytillskott av medlemmar, däremot är det korrekt att inflödet av intresserade nybörjare är större i pistolskyttet. Du kan alltså INTE jämföra och likställa det nationella gevärsskyttets problem (vikande utövarantal till den grad att sporten riskerar att dö ut) med det nationella pistolskyttets problem (som snarare handlar om resursbrist vad gäller banor, skjuttider och personella funktionärsresurser).
Eller för att tala klartext:
Gevärsskyttet har svårt att få ihop skyttar att utöva sporten.
Pistolskyttet har GOTT om utövare (även om det har varit ännu fler), men för få eller bara precis tillräckligt många (i förhållande till antalet utövare) som orkar vara funktionärer. Därtill även en viss brist på skjuttider och skjutplatser.

Det är redan många inom pistolskyttet som lägger massor av energi på att hjälpa nybörjare tillrätta, men FAKTUM är att ju lättare det är att komma in på nybörjarkurserna, desto fler är det som hoppar av därför att det nationella pistolskyttet inte var så "tacticoolt" som man trodde, eller att intresset för att stå och nöta precision bara inte fanns.
Men man hoppar oftast inte av under kursen, utan efter den och innan man fått sin första licens. D.v.s. man hoppar av precis när klubben har lagt som mest resurser på dig, och precis innan du själv kan börja bidra med något.
Det finns även ett fåtal fall där vi säger ifrån under kursens gång, vilket kan handla om allt från olämpligt/otrevligt beteende till att man inte klarar av att ta till sig instruktioner, men det är marginellt.

Jag tillhör en klubb inom det Nationella pistolskyttet med 70-80 medlemmat (har varit stabilt i åtminstone 5-10 år). Vi fyller en nybörjarkurs varenda vår med 8-12 personer ändå ökar inte det totala medlemsantalet. Av tio nybörjare finns max 3-5 kvar 12 månader senare. Då har vi lagt mycket resurser, tid och energi på att utbilda och stötta dem, skjutbanan har varit så full vissa skjutkvällar att någon/några gamla medlemmar fått vända i dörren, och sen försvinner mer än hälften av nybörjarna inom ett år. Så ja, nytillskott av medlemmar är viktigt, men ett sådant tillskott har vi ju. Så för föreningen och våra BEFINTLIGA medlemmar så är detta att vissa får vänta inget problem. Hellre att folk får vänta ett år, så att de är riktigt säkra, än att plocka in fler personer än vi egentligen kan hantera. För det senare blir inte bra för vare sig de gamla medlemmarna eller för nybörjarna.

Resursproblematiken för vår förening är följande:
1. Personalresurser för utbildningsledare, skjutledare, hämtning och lämning av lånevapen m.m.
2. Antalet (fungerande) lånevapen.
3. Antalet skjutplatser på vår skjutbana.
Alla tre dessa faktorer måste vara i balans för att nybörjarverksamheten alls ska funka, annars börjar det inkräkta för mycket på de gamla medlemmarnas utövande av sin sport, och det får det ALDRIG göra.

Alltså:
- Vi kan/vill inte kräva mer av de gamla medlemmarna när det gäller nybörjarskyttet, för vi behöver deras insatser för annan verksamhet också, plus att det VIKTIGASTE med klubben är att de gamla medlemmarna kan utöva sitt skytte, det är därför klubben finns, den är till för de som ÄR medlemmar, inte för de som vill bli. Annars hade vi kunnat lösa problemet genom att ha fler skjutkvällar per vecka, men vem ska bemanna dem?
- Fler lånevapen löser inget, eftersom vi ändå har flaskhalsarna "personal" och skjutplatser. Dessutom är lånevapen en rätt dyr investering med tanke på att de ej används så ofta. Om styrelsen ska välja mellan att investera i fler lånevapen, som i princip bara används av nybörjare, eller att investera i inköp av målmaterial, banans skötsel eller uppgradering eller något annat som kommer alla till del, vad är då "rätt" val?
-Att expandera skjutbanan för att få fler skjutplatser för pistolskyttet vore vansinne eftersom det är en dyr investering och medlemsantalet ligger stabilt sen nåt årtionde tillbaks, vi behöver inte fler skjutplatser, det är bara en kort period på våren som det är lite trångt när alla nybörjarna är kvar. Dessutom skulle det inte hjälpa, eftersom vi ändå inte har fler lånevapen eller fler "personalresurser".

Jag tycker att Rasalhauge verkar ha förstått problematiken och prioriteringen här, de befintliga medlemmarnas intresse går före. Vi tar gärna in nybörjare i den takt och omfattning vi klarar av, men inte mer. Jag hoppas du hittar en klubb som kan ta emot dig så snart som möjligt, men om du blir tvungen att vänta till våren så håll ut!

Mvh! Anders Olsson

[Levon]

Jag förstår inte det här nekades av potentiella medlemmar

Har verkligen en ideell förening (anslutning till riksidrottsförbundet) rätt att neka medlemskap? Blir ju en form av diskriminering

Jag förstår de praktiska gränserna men mer medlemmar mer medlemsavgifter osv,

[Grinolle]

Jag förstår inte det här nekades av potentiella medlemmar

Har verkligen en ideell förening (anslutning till riksidrottsförbundet) rätt att neka medlemskap? Blir ju en form av diskriminering

Jag förstår de praktiska gränserna men mer medlemmar mer medlemsavgifter osv,

Att neka p.g.a. brist på plats/resurser är inget problem. Att neka p.g.a. att någon inte tar till sig instruktioner eller beter sig på ett sätt som skapar osämja är inte heller nåt problem. Att neka om det finns anledning att tro att personen inte delar värdegrunden eller kan komma att skada föreningens intressen är inte heller något problem (men här får man ju vara lite uppmärksam så att man inte bara "tycker", men förbunden kan ge vägledning).
I princip så är det de sju lagstadgade diskrimineringsgrunderna som gäller här som i resten av samhället.

Vad gäller att fler medlemmar ger mer intäkter, visst är det så, men nybörjare kostar också mycket mer. Men då börjar du resonera i ekonomiska termer, och det tar några år innan en medlem är "lönsam" (d.v.s. när hen ger mer tillbaks i form av arbetsinsats som skjutledare, tränare, tävlingsledare o.s.v.). Så även ur det perspektivet är det bättre att ta in färre som verkligen blir kvar tillräckligt länge för att bli "lönsamma" än att ta in fler, varav mer än hälften slutar och därmed BARA utgör en "kostnad".
Dock tycker inte jag att man i en ideell förening SKA ha ett sånt ekonomiskt perspektiv. Vi SKA ta in så många nya som vi kan hantera, UTAN att det blir för betungande för de gamla medlemmarna.

I vår klubb är det inte de ekonomiska resurserna som är problemet. Det är de ideella personella resurserna som är den största flaskhalsen.

Anders Olsson