Hd röntgen på renrasig jämte utan stamtavla?

[danne215]

Hej frugan ringde till veterinären för att boka in tid för 1 års vaccination. I samband med bokningen tycker veterinären även att vi ska röntga hunden.
Hon är en renrasig jämthund som inte har stamtavla så det känns ganska onödigt att röntga då man inte har någon avel att ta hänsyn till. Dock så får man veta om hon skulle ha problem med lederna.
Hur hade ni gjort?

[PerT]

Jagat och lagt pengarna på nåt roligare än en gniden veterinär som såg chansen. Tyvärr varit med om att de hittat på vad som helst för att dra in ngr tusen extra. Sorry är sen den senaste vaccinationen skitsur på veterinärer som skörtar upp sina kunder/hundägare så vansinnigt. Kostade 1500 för tre jyckar. Tog under 15 minuter. Hälften av kostnaden var specat som akutavgift och fick någon kryptisk förklaring kring en hittepåavgift tydligt avsedd för att öka omsättningen på firman.

[danne215]

Håller med om att det känns som dem vill "sälja" på nått man inte behöver.
Har fattat det som att hd röntgen är till för utvärdering av avel och mer parten av hundarna som röntgas aldrig för problem med höfterna även om dem inte blir godkända för avel?

[karelsk blandning]

Hej frugan ringde till veterinären för att boka in tid för 1 års vaccination. I samband med bokningen tycker veterinären även att vi ska röntga hunden.
Hon är en renrasig jämthund som inte har stamtavla så det känns ganska onödigt att röntga då man inte har någon avel att ta hänsyn till. Dock så får man veta om hon skulle ha problem med lederna.
Hur hade ni gjort?

Hade inte röntgat hunden när den inte ska användas mer än till jakt, finns roligare saker göra för dom pengarna.

[Stroem]

Fördelen med röntgen även om det bara ska jagas är att man får ju veta hur det ser ut. Tillexempel om hunden är 6 år och har D höfter och den skadar sig illa som behöver operation mm med tveksam återhämtning. Då behöver man inte fundera längre.
Jag kommer röntga mina hundar oavsett, men främst för att gynna aveln.

[PerT]

Har inte hunden symptom av det så blir det operation, man tar ändå inte bort hunden utan tydlig indikation. För att avel är det vettigt att kolla..

[danne215]

Om man inte tar någon hänsyn till avel, hur stor nytta har man av att röntga lederna?
Har en känsla som är att röntga man lederna blir det förenklat:
1. Ingen anmärkning på lederna, hunden har inga problem.
2. Blir anmärkning på lederna, hunden får ändå inga problem.
3. Blir anmärkning på lederna, hunden får problem med lederna vilka borde komma "ganska" tidigt med värk och hälta framför allt vid hårt arbete.

Man borde rimligen inte på förhand veta vilka hundar som får problem bara att vissa individer är mer benägna att utveckla symtom.
Däremot vet man om hunden har dåliga leder så är det mycket mer sannolikt att om hunden går i avel så är risken större att avkommorna får sämre leder.

Tänker jag helt fel?