fågel caliber??

[firefly]

någon som kan rekomendera en bra caliber till fågel jakt (tjäder orre)men som man även kan använda på rådjur (förutom 6.5*55)

[Trapper]

En av de bättre borde vara 7x33, men tyvärr är både ammunitions- och vapenutbudet ganska magert. Hittar jag en till rätt pris i rätt skick, så blir det troligen köp, men tills dess är det min 222:a som får göra jobbet.

Mvh Trapper

May I be half the man my dog thinks I am.

[Stefan.K]

firefly.

Jag trivs väldigt bra med min 6 mm BR till fågel och rådjur.

Det är ju ingen kaliber med stort utbud av fabriks ammunition så man blir hänvisad till handladdning men om man gillar/har möjlighet att ladda själv tycker jag 6 BR kan vara värd en titt!





Stefan K

[Ruger]

Menar du toppjakt på tjäder/orrtupp? I sådana fall så har 7x33:an sina brister. Nämligen det faktum att den skjuter bra ut till ungefär 150 meter. Sedan blir det lite si och så med precisionen och framför allt så försvinner kulbanan iväg alldeles på tok.
Om man inte skjuter på så långa håll eller kanske jagar med trädskällare så är 7x33 det bästa valet. Fågeln kommer ner som en sten var(nästan) du än träffar. Jag har en liten 7x33 själv och den kommer jag nog aldrig att göra mig av med.
Men om det rör sig om tuppar i topp så väljer jag tveklöst min .243Win. Då kan man plocka ner fågel på betydligt längre håll om man bara rattar rätt förstås. Inte behöver man tänka på kulbanan heller. Hornadys lite trubbiga helmantel slår heller inte sönder fågeln nämnvärt, även om man har tankat i skapligt med krut.
Och 243:an trvs bra med höga hastigheter.
Stefans förslag är ju inte dumt heller. Ska ju gå att få ruggig precision även på långa håll med 6mm BR.

Ruger

[TnT]

Ruger
Antar att du jagar med trädskällare låter så på ditt inlägg
Blir det mycket förtört av fågeln om du skjuter den på 50 meter med denna kalibern
/Markus

[Ruger]

Tnt: Jag äger ingen trädskällare själv, men har jagat med bekanta vid ett antal tillfällen. Sedan har bössan fått hänga med på bulvanjakt på orre och använts till gås. Det är ju inga drivor med fågel jag skjutit med bössan men alla utom en har haft ett kaliberstort hål genom kroppen. Den avikande (orre) höll på att tappa huvudet när den kom ner efter att ha träffats i halsen.
Annars var tanken främst att ha en smidig, lätt bössa för smygjakt på råbock. Har bara skjutit tre bockar med den men det är lika där.
Ett litet hål och nästan inga blodsprängningar.
Största köttförstöringen har det blivit på några rävar jag skjutit. Fast det är inte så ofta vi har räv på bordet så det kan väl kvitta.

Ruger

[HRJ]

Tänkte köpa mig en 243 men vet inte vilket fabrikat jag skall ha
Tips?

mvh HRJ

[Rolf]

HRJ
Gratulerar till valet av kaliber.
Vad gäller valet av bössmärke så låt smaken och plånboken avgöra.
Jag har haft tre olika märken. Krico, Tikka och Ruger.
Kan inte påstå att jag föredrar det ena framför det andra. En sak bara.
Om du handladdar så skall du veta att 243:an föredrar ganska heta laddningar för att den skall skjuta väl.
Vad gäller valet är det väl jaktformen som avgör till stor del. Rugern jag hade var modell sporter. Närmare 5 kilo med kikare. Medans Tikkan vägde runt 3,7. Kricon nånstans däremellan.
Så är det en vakbössa kvittar det vad den väger medans en bössa för rörlig jakt gärna får vara så lätt som möjlig. //Rolf

[Ruger]

Välj ett fabrikat du känner för. I stort sätt så har alla för och nackdelar. MEN absolut så ska du välja ett fabrikat som kan erbjuda en kortare låda anpassad för kalibern. T.e.x. Ruger, Sako, Remington.
Ta som exempel vår heliga ko CG 1900. T.o.m .222:an hade normallängdlåda. Hur sunkigt är inte det?
En av finesserna med den superba .243win är just att du kan ha en kortare låda.

Ruger

[firefly]

Tack för alla svar mvh firefly <img src="" border=0>