Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
-
Mmm
- Inlägg: 7
- Blev medlem: 12 jun 2017, 19:39
Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Det är dags för ny jaktradio och det blir antingen en Lafayette Smart 155 eller Icom Prohunt F52D. Icom verkar snäppet vassare men Lafayette mera prisvärd med fler ÅF men något av dem lär det bli. Känner det är lika att köpa med BT då det vore trevligt med en bra trådlös lösning.
Frågan är bara vad som blir en bra helhetslösning tillsammans med mobil och headset?
Jag önskar helst ha en push-to-talk lösning (via headset eller externt) samt möjlighet att ha både mobil och jaktradio parade och uppkopplade samtidigt. Har idag Peltor X ProTac Hunter som inte har BT men kan överväga nytt om det blir bättre. Jag har inga problem med komplicerade tekniska lösningar men vill att slutresultatet blir smidigt.
MSA och Peltors BT headset verkar inte helt smidiga och om jag förstått rätt så har inte Peltor Dual BT. Om jag ändå behöver extra kablar som hänger här och var kan jag lika gärna skippa BT headset och köra med mitt nuvarande Peltor och något externt bluetooth headset typ Sony SBH-24 som jag kör mobilen via och kanske då har headset via kabel om inte PTT går att få till på ett bra sätt.
Har någon några tips eller erfarenheter på lösningar och produkter?
Frågan är bara vad som blir en bra helhetslösning tillsammans med mobil och headset?
Jag önskar helst ha en push-to-talk lösning (via headset eller externt) samt möjlighet att ha både mobil och jaktradio parade och uppkopplade samtidigt. Har idag Peltor X ProTac Hunter som inte har BT men kan överväga nytt om det blir bättre. Jag har inga problem med komplicerade tekniska lösningar men vill att slutresultatet blir smidigt.
MSA och Peltors BT headset verkar inte helt smidiga och om jag förstått rätt så har inte Peltor Dual BT. Om jag ändå behöver extra kablar som hänger här och var kan jag lika gärna skippa BT headset och köra med mitt nuvarande Peltor och något externt bluetooth headset typ Sony SBH-24 som jag kör mobilen via och kanske då har headset via kabel om inte PTT går att få till på ett bra sätt.
Har någon några tips eller erfarenheter på lösningar och produkter?
-
Gblenn
- Inlägg: 2835
- Blev medlem: 20 aug 2015, 15:21
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Ett Sony SBH24 blir nog perfekt för det du är ute efter och för att ha både mobil och radio parade samtidigt. Jag kör själv med föregångaren SBH20 tillsammans med iCom Advanced och mobilen samtidigt vilket funkar helt suveränt.
De nya apparaterna från iCom och Lafayette verkar onekligen smidiga och jag skulle själv köpa ngn av dem om jag bytte radio idag. Såg en tidigare tråd med en som fått hem en Lafayette och kanske kan ge ett utlåtande: http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=50&t=246206
Min lösning för blåtand består som sagt av en SBH20 som jag kopplar med sladd till mina Peltor kåpor alternativt slingan till LEP200.
Protac har väl 3.5mm anslutning så det blir lätt att hitta sladdar som passar, 3.5mm hane-hane. Jag skulle valt en spiralsladd om jag vore du. Då får du längd och flexibilitet utan att den blir för lång och i vägen. Den peltorsladd jag köpte (peltorkontakt) är lite väl kraftig och styv så jag har funderat på att löda om till ngn smidigare variant. Jag sätter SBH20'n i skjort/tröjkragen under jackan så det enda av sladden som är synlig är den lilla biten upp till radion. Upplever att känsligheten i SBH20 är så pass god att folk hör mig bra även om det är lite tyg från halsduk och jacka mellan.
Har den parad till radion och telefon samtidigt och det enda som du kanske får fundera över är väl PTT... Du kan inte använda knappen på SBH24an för att prata i radion utan du måste trycka på radions PTT-knapp. Nu har jag i princip alltid radion i bröstfickan och det är hur enkelt som helst att trycka på knappen genom tyget. Har jag båda händerna fria så använder jag oftast höger hand, som kommer perfekt rätt till att trycka på knappen med tummen om radion är vänd framåt. Men det är så klart lika enkelt med vänstra handens pek- eller långfinger.
En möjlighet kunde vara om du kan hitta något sånt här som passar till den radio du väljer: https://www.srsab.se/se/proequip-pro-tr ... -bluetooth
Jag var inne på en sån till min iCom men avvaktade pga priset och nu känner jag inget som helst behov av den då det funkar så bra ändå.
[EDIT] Ser nu att ProEquip har trådlös PTT även för den kontakttyp som du har på 52D. Är dock ytterligare anslutningar på den, NEXUS-kontakt, som jag tror används mest inom flyget. Kanske kan man klippa den och bara använda PTT-funktionen? Kontakta SRS och fråga...
https://www.srsab.se/se/proequip-pro-1- ... radlos-ptt
De nya apparaterna från iCom och Lafayette verkar onekligen smidiga och jag skulle själv köpa ngn av dem om jag bytte radio idag. Såg en tidigare tråd med en som fått hem en Lafayette och kanske kan ge ett utlåtande: http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=50&t=246206
Min lösning för blåtand består som sagt av en SBH20 som jag kopplar med sladd till mina Peltor kåpor alternativt slingan till LEP200.
Protac har väl 3.5mm anslutning så det blir lätt att hitta sladdar som passar, 3.5mm hane-hane. Jag skulle valt en spiralsladd om jag vore du. Då får du längd och flexibilitet utan att den blir för lång och i vägen. Den peltorsladd jag köpte (peltorkontakt) är lite väl kraftig och styv så jag har funderat på att löda om till ngn smidigare variant. Jag sätter SBH20'n i skjort/tröjkragen under jackan så det enda av sladden som är synlig är den lilla biten upp till radion. Upplever att känsligheten i SBH20 är så pass god att folk hör mig bra även om det är lite tyg från halsduk och jacka mellan.
Har den parad till radion och telefon samtidigt och det enda som du kanske får fundera över är väl PTT... Du kan inte använda knappen på SBH24an för att prata i radion utan du måste trycka på radions PTT-knapp. Nu har jag i princip alltid radion i bröstfickan och det är hur enkelt som helst att trycka på knappen genom tyget. Har jag båda händerna fria så använder jag oftast höger hand, som kommer perfekt rätt till att trycka på knappen med tummen om radion är vänd framåt. Men det är så klart lika enkelt med vänstra handens pek- eller långfinger.
En möjlighet kunde vara om du kan hitta något sånt här som passar till den radio du väljer: https://www.srsab.se/se/proequip-pro-tr ... -bluetooth
Jag var inne på en sån till min iCom men avvaktade pga priset och nu känner jag inget som helst behov av den då det funkar så bra ändå.
[EDIT] Ser nu att ProEquip har trådlös PTT även för den kontakttyp som du har på 52D. Är dock ytterligare anslutningar på den, NEXUS-kontakt, som jag tror används mest inom flyget. Kanske kan man klippa den och bara använda PTT-funktionen? Kontakta SRS och fråga...
https://www.srsab.se/se/proequip-pro-1- ... radlos-ptt
-
Mmm
- Inlägg: 7
- Blev medlem: 12 jun 2017, 19:39
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Tack för långt och utförligt svar
Jag får vl helt enkelt överväga SBH-24 om inget annat dyker upp 
- Ankan472
- Inlägg: 454
- Blev medlem: 18 jul 2013, 01:17
- Ort: Sverige
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Har själv köpt icom d52 och vill inta ha kåpor funderar på en sån här men hittar ingen som säljer i sverige.
ProEquip PRO-BT Nighthawk med Bluetooth®
https://www.srsab.se/se/pro-bt-nighthawk-bluetooth" onclick="window.open(this.href);return false;
ProEquip PRO-BT Nighthawk med Bluetooth®
https://www.srsab.se/se/pro-bt-nighthawk-bluetooth" onclick="window.open(this.href);return false;
JRF givetvis!
-
Gblenn
- Inlägg: 2835
- Blev medlem: 20 aug 2015, 15:21
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Kostar ju inte mycket i sammanhanget så det är kanske värt att testa.Mmm skrev:Tack för långt och utförligt svarJag får vl helt enkelt överväga SBH-24 om inget annat dyker upp
Skillnaden mellan den och tex en SBH24 är väl att den har blåtandsfunktion för PTT, men saknar vad jag kan se möjlighet att para med två enheter samtidigt. Annars är det väl som vilken handsfree som helst, vilket framför allt innebär att du inte har något som helst skydd för dina öron!Ankan472 skrev:Har själv köpt icom d52 och vill inta ha kåpor funderar på en sån här men hittar ingen som säljer i sverige.
ProEquip PRO-BT Nighthawk med Bluetooth®
https://www.srsab.se/se/pro-bt-nighthawk-bluetooth" onclick="window.open(this.href);return false;
Vill du inte ha kåpor rekommenderar jag att kika på Peltor LEP200 som du får för 3999kr på XXL. Köp valfri halsslinga typ ngn av dessa:
https://www.bostroms.nu/jts-tg-il-barba ... 3%B6r+TG-1
https://www.jakt.se/lafayette-h%C3%B6rs ... fmEALw_wcB
Anslut till en SBH24 och det är bara att köra...
BTW så säljer Cyberphoto den där enheten för strax under 1200kr. https://www.cyberphoto.se/info.php?arti ... risjakt_se
- Ankan472
- Inlägg: 454
- Blev medlem: 18 jul 2013, 01:17
- Ort: Sverige
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Tack för infon
Har beställt en sån proequip från cyberfoto
Vill inte vara tvungen att trycka på radion när jag ska prata så stöd för ptt var ett krav
Ang hörselskydd så tycker jag inte om att ha det vid jakt
Använder ljuddämpare iaf
Har beställt en sån proequip från cyberfoto
Vill inte vara tvungen att trycka på radion när jag ska prata så stöd för ptt var ett krav
Ang hörselskydd så tycker jag inte om att ha det vid jakt
Använder ljuddämpare iaf
JRF givetvis!
-
Gblenn
- Inlägg: 2835
- Blev medlem: 20 aug 2015, 15:21
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Ja någonstans måste man ju trycka, antingen på mikrofonen vid halsen eller tex radion i bröstfickan.Ankan472 skrev:Tack för infon
Har beställt en sån proequip från cyberfoto
Vill inte vara tvungen att trycka på radion när jag ska prata så stöd för ptt var ett krav
Ang hörselskydd så tycker jag inte om att ha det vid jakt
Använder ljuddämpare iaf
Angående hörselskydd så var det inte det jag tipsade om utan öronproppar (Peltor LEP200) med slinga likt Soundscope. Det du nu beställt har ju också proppar du stoppar i öronen men utan att de skyddar dina öron mer än marginellt. Ljuddämpare räddar knappast din hörsel tyvärr.
- Ankan472
- Inlägg: 454
- Blev medlem: 18 jul 2013, 01:17
- Ort: Sverige
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Ok
på den jag köpt tänkte jag använda en sån inear till bara ena örat
så har jag iaf normal hörsel på det andra.
kåpor är ivägen och de proppar med mic o förstärkare tycker jag inte man hör normalt(irriterande)
Tycker det räcker med dämpare i skogen /tror inte det är någon större fara för hörseln men det beror ju på dämpare kaliber mm
på den jag köpt tänkte jag använda en sån inear till bara ena örat
så har jag iaf normal hörsel på det andra.
kåpor är ivägen och de proppar med mic o förstärkare tycker jag inte man hör normalt(irriterande)
Tycker det räcker med dämpare i skogen /tror inte det är någon större fara för hörseln men det beror ju på dämpare kaliber mm
JRF givetvis!
-
Mmm
- Inlägg: 7
- Blev medlem: 12 jun 2017, 19:39
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Vad jag förstår på Icoms broschyr så kan Nighthawk BT vara kopplad mot både telefon och headset samtidigt. Verkar vara smidig och ruggad lösning så jag beställde från Cybercom. Skulle bli dyrare med SBH24 och separat trådlös PTT lösning. I teorin så verkar detta vara en mycket bra lösning.Gblenn skrev:Skillnaden mellan den och tex en SBH24 är väl att den har blåtandsfunktion för PTT, men saknar vad jag kan se möjlighet att para med två enheter samtidigt.
Ankan har du fått och hunnit testa?
-
Gblenn
- Inlägg: 2835
- Blev medlem: 20 aug 2015, 15:21
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Har inte kunnat utläsa entydigt att så är fallet varför jag skrev "vad jag kan se". Men man kanske kan tolka texten så: "Dessutom kan Nighthawk kopplas ihop med flera Bluetooth®enheter, inklusive Bluetooth®kompatibla smarta telefoner och MP3-spelare."Mmm skrev:Vad jag förstår på Icoms broschyr så kan Nighthawk BT vara kopplad mot både telefon och headset samtidigt. Verkar vara smidig och ruggad lösning så jag beställde från Cybercom. Skulle bli dyrare med SBH24 och separat trådlös PTT lösning. I teorin så verkar detta vara en mycket bra lösning.Gblenn skrev:Skillnaden mellan den och tex en SBH24 är väl att den har blåtandsfunktion för PTT, men saknar vad jag kan se möjlighet att para med två enheter samtidigt.
Ankan har du fått och hunnit testa?
Det står inte samtidigt men så kan det ju vara och då blir det som du säger billigare och kanske bättre om PTT är ett krav. Nackdelen som jag ser det är väl att du helst ska ha mikrofonen utanför kläderna för att komma åt att trycka. Som jag nu vant mig använda PTTn på radion kan alla delar vara skyddade under kläderna.
-
neopike
- Inlägg: 271
- Blev medlem: 07 nov 2016, 22:42
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Lyfter en gammal tråd... Mmm, blev du nöjd med nighthawk'en? Eller om ngn annan har den som kan ge ett utlåtande? Tackar.
Mmm skrev:Vad jag förstår på Icoms broschyr så kan Nighthawk BT vara kopplad mot både telefon och headset samtidigt. Verkar vara smidig och ruggad lösning så jag beställde från Cybercom. Skulle bli dyrare med SBH24 och separat trådlös PTT lösning. I teorin så verkar detta vara en mycket bra lösning.Gblenn skrev:Skillnaden mellan den och tex en SBH24 är väl att den har blåtandsfunktion för PTT, men saknar vad jag kan se möjlighet att para med två enheter samtidigt.
Ankan har du fått och hunnit testa?
[ Blaser R8 Raven Euro M82 Carbon Camo | .308win | Stalon Victor L | Swarowski Z8i 1.7-13.3x42 P SR (4A-IF) ] [ Blaser F16 Sporting ] [ Marlin 1895G 45-70 ]
- sem1902
- Inlägg: 1795
- Blev medlem: 06 apr 2007, 11:59
- Ort: Svealand
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
6mån senare men ändå.....jag har den ihop med icom d52. Tycker att den är bra men har ett par egenheter; dels så tycks den tappa kontakten ibland, händer iofs mkt sällan men irriterande när radions högtalare plötsligt börjar skrika... sen är det smågrejer som att man måste hålla in volymknapparna för att höja o sänka, trycker man kort på dem triggas en annan funktion.
Grymt bra batteritid är det dock på den.
Det absolut bästa är ju att man slipper sladden och kan hänga upp radion i ett träd eller på tornet för att maxa räckvidden. Jag ska kolla om det finns nån mjukvaruuppdatering som kanske löser den ofrivilliga nerkopplingen.
Stefan
Grymt bra batteritid är det dock på den.
Det absolut bästa är ju att man slipper sladden och kan hänga upp radion i ett träd eller på tornet för att maxa räckvidden. Jag ska kolla om det finns nån mjukvaruuppdatering som kanske löser den ofrivilliga nerkopplingen.
Stefan
Assumption is the mother of all fuckups
-
Christoball
- Inlägg: 153
- Blev medlem: 10 maj 2009, 23:12
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Jag fick hem innan älgjakten och körde med den i måndags men alla sa att jag lät som om jag pratade i en burk och det ekade, har den kopplad till en zodiac one sen en höralinga i nighthawke till soundscope , verkar jövligt smidigt annars så måste felsöka lite och hoppas det blir bra
-
MartinL
- Inlägg: 1326
- Blev medlem: 17 nov 2004, 17:17
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Jag frågade de där swedish radio supply om nighthawk gick att koppla till hörslinga och fick svaret att det inte gick.Christoball skrev:Jag fick hem innan älgjakten och körde med den i måndags men alla sa att jag lät som om jag pratade i en burk och det ekade, har den kopplad till en zodiac one sen en höralinga i nighthawke till soundscope , verkar jövligt smidigt annars så måste felsöka lite och hoppas det blir bra
Till D52.an kan jag köra vilket headset som helst, funkar hur bra som helst och jag hörs och hör bra.
Klipper inget som det kunde göra med prohunt advanced samt att man inte missar första sekunden i varje sändning vilket också kunde ske med advanced.
Har dock Lep 200 och kommer köpa hörslinga.
Jag pratar direkt i radion, min tro att det som gör att det är dåligt ljud är headsetets fel samt att folk inte använder det på rätt sätt, händer i vägen, vatten i mic, mummel mm mm
TTT= Tänk Tryck Tala
Skickat från min SM-G973F via Tapatalk
-
Christoball
- Inlägg: 153
- Blev medlem: 10 maj 2009, 23:12
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
MartinL skrev: ↑13 okt 2020, 20:39Jag frågade de där swedish radio supply om nighthawk gick att koppla till hörslinga och fick svaret att det inte gick.Christoball skrev:Jag fick hem innan älgjakten och körde med den i måndags men alla sa att jag lät som om jag pratade i en burk och det ekade, har den kopplad till en zodiac one sen en höralinga i nighthawke till soundscope , verkar jövligt smidigt annars så måste felsöka lite och hoppas det blir bra
Till D52.an kan jag köra vilket headset som helst, funkar hur bra som helst och jag hörs och hör bra.
Klipper inget som det kunde göra med prohunt advanced samt att man inte missar första sekunden i varje sändning vilket också kunde ske med advanced.
Har dock Lep 200 och kommer köpa hörslinga.
Jag pratar direkt i radion, min tro att det som gör att det är dåligt ljud är headsetets fel samt att folk inte använder det på rätt sätt, händer i vägen, vatten i mic, mummel mm mm
TTT= Tänk Tryck Tala
Skickat från min SM-G973F via Tapatalk
Okej du fick int någe svar på varför? Man hör ju hur bra som helst men ska vara om det stör blåtanden på någe sätt när man sänder då?
Pipet är ju kanon iaf för man blir påmind om att man måste vänta innan man talar
-
Gblenn
- Inlägg: 2835
- Blev medlem: 20 aug 2015, 15:21
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Helkorkat att svara att man inte skulle kunna koppla till hörslinga. Kan den driva ett par kåpor så funkar den till slinga också, och den har ju 3.5mm kontakt. I det avseendet är den ju inte ett dugg annorlunda än en Handsfree från Sony, som jag länkat till längre upp. Dessutom har ju Christoball använt den med hörslinga...Christoball skrev: ↑13 okt 2020, 21:12MartinL skrev: ↑13 okt 2020, 20:39Jag frågade de där swedish radio supply om nighthawk gick att koppla till hörslinga och fick svaret att det inte gick.Christoball skrev:Jag fick hem innan älgjakten och körde med den i måndags men alla sa att jag lät som om jag pratade i en burk och det ekade, har den kopplad till en zodiac one sen en höralinga i nighthawke till soundscope , verkar jövligt smidigt annars så måste felsöka lite och hoppas det blir bra
Till D52.an kan jag köra vilket headset som helst, funkar hur bra som helst och jag hörs och hör bra.
Klipper inget som det kunde göra med prohunt advanced samt att man inte missar första sekunden i varje sändning vilket också kunde ske med advanced.
Har dock Lep 200 och kommer köpa hörslinga.
Jag pratar direkt i radion, min tro att det som gör att det är dåligt ljud är headsetets fel samt att folk inte använder det på rätt sätt, händer i vägen, vatten i mic, mummel mm mm
TTT= Tänk Tryck Tala
Skickat från min SM-G973F via Tapatalk
Okej du fick int någe svar på varför? Man hör ju hur bra som helst men ska vara om det stör blåtanden på någe sätt när man sänder då?
Pipet är ju kanon iaf för man blir påmind om att man måste vänta innan man talar![]()
Angående det du säger att du inte missar första sekunden med D52 (som man gör med andra apparater). Låter väldigt intressant och borde i så fall innebära att den kopplar upp och bibehåller blåtandsförbindelsen tills du slår av radion alt blåtandsenheten. Det är ju standbyfunktionen som gör att du tappar första sekunden på ett "samtal". Nu är ju Prohunt Advanced sån att den väntar en stund efter avslutat anrop innan den går till standby så kommer svaret inom 7-8 sekunder missar du inget alls.
Men det skulle egentligen innebära att du får sämre batteritid med D52an än Advanced...
Har du också ett pip som indikation på att det är ok att prata? Eller gäller det endast med apparater som ska upp ur standby??
Vi har två st i laget som använder nighthawk och de hörs helt fantastiskt bra, utan burkighet eller eko. Nu kör båda med Icom Advanced men det "borde" inte spela roll om det är en Zodiac.Christoball skrev: ↑13 okt 2020, 20:20 Jag fick hem innan älgjakten och körde med den i måndags men alla sa att jag lät som om jag pratade i en burk och det ekade, har den kopplad till en zodiac one sen en höralinga i nighthawke till soundscope , verkar jövligt smidigt annars så måste felsöka lite och hoppas det blir bra
-
MartinL
- Inlägg: 1326
- Blev medlem: 17 nov 2004, 17:17
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Jo, det är märkbart sämre batteritid på d52 vs advanced, dock är väl batteriet mindre också.
Får inget pip att det är ok att prata utan det är bara att prata direkt om man vill.
Pipet kommer inte hjälpa mig ändå så länge andra sidan inte tänker TTT utan börjar prata innan de tryckt in PTT.
Ja, kan anses vara ett korkat svar att det inte skulle gå att använda till slinga. Men det var det svar jag fick, fick ingen förklaring varför.
Dock hade väl TS problem?
Självklart kan du koppla kåpor till det, men kåpor är utan hörslinga som i sin tur ska skicka vidare infon till örona/skydd.
Blir kanske nån konflikt, vad vet jag. Kanske som att koppla en Bluetooth till telefonen, den Bluetooth kopplar man i sin tur till ett annat Bluetooth, som man kopplar till en microvågsugn med inbyggd inductionshögtalare......någonstsns på vägen kommer det finnas risk att det strular eller kompabilitet saknas.
Som sagt, inte jag som sagt att det inte funkar utan jag vidarebefordrar bara svaret och spekulerade själv möjliga orsaker till att TS bluetooth/bluetooth/slinga/propp hörs knas.
Skickat från min SM-G973F via Tapatalk
Får inget pip att det är ok att prata utan det är bara att prata direkt om man vill.
Pipet kommer inte hjälpa mig ändå så länge andra sidan inte tänker TTT utan börjar prata innan de tryckt in PTT.
Ja, kan anses vara ett korkat svar att det inte skulle gå att använda till slinga. Men det var det svar jag fick, fick ingen förklaring varför.
Dock hade väl TS problem?
Självklart kan du koppla kåpor till det, men kåpor är utan hörslinga som i sin tur ska skicka vidare infon till örona/skydd.
Blir kanske nån konflikt, vad vet jag. Kanske som att koppla en Bluetooth till telefonen, den Bluetooth kopplar man i sin tur till ett annat Bluetooth, som man kopplar till en microvågsugn med inbyggd inductionshögtalare......någonstsns på vägen kommer det finnas risk att det strular eller kompabilitet saknas.
Som sagt, inte jag som sagt att det inte funkar utan jag vidarebefordrar bara svaret och spekulerade själv möjliga orsaker till att TS bluetooth/bluetooth/slinga/propp hörs knas.
Skickat från min SM-G973F via Tapatalk
-
Gblenn
- Inlägg: 2835
- Blev medlem: 20 aug 2015, 15:21
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Pipet som jag förstod på Christoball, kommer när du själv trycker in PTT-knappen. Så den hjälper inte dig utan dina jaktkompisar genom att de hör allt du säger, om du väntar till efter pipet. Men att du inte får ngt pip tyder väl på just det att D52an har blåtandsförbindelsen aktiv hela tiden. Då KAN du ju prata direkt.MartinL skrev: ↑15 okt 2020, 12:26 Jo, det är märkbart sämre batteritid på d52 vs advanced, dock är väl batteriet mindre också.
Får inget pip att det är ok att prata utan det är bara att prata direkt om man vill.
Pipet kommer inte hjälpa mig ändå så länge andra sidan inte tänker TTT utan börjar prata innan de tryckt in PTT.
Ja, kan anses vara ett korkat svar att det inte skulle gå att använda till slinga. Men det var det svar jag fick, fick ingen förklaring varför.
Dock hade väl TS problem?
Självklart kan du koppla kåpor till det, men kåpor är utan hörslinga som i sin tur ska skicka vidare infon till örona/skydd.
Blir kanske nån konflikt, vad vet jag. Kanske som att koppla en Bluetooth till telefonen, den Bluetooth kopplar man i sin tur till ett annat Bluetooth, som man kopplar till en microvågsugn med inbyggd inductionshögtalare......någonstsns på vägen kommer det finnas risk att det strular eller kompabilitet saknas.
Som sagt, inte jag som sagt att det inte funkar utan jag vidarebefordrar bara svaret och spekulerade själv möjliga orsaker till att TS bluetooth/bluetooth/slinga/propp hörs knas.
Skickat från min SM-G973F via Tapatalk
Min poäng med kåpor var att en slinga inte kräver mer av BT-enheten eller är svårare att driva än ett par lurar/kåpor. OCH eftersom man KAN koppla kåpor till den så finns ingen anledning att inte slinga ska funka. Men mina teorier är faktiskt helt irrelevanta i det att Christoball har det till att funka med slinga (tillsammans med Soundscope). Att det låter burkigt har inget med slingan att göra, den sitter endast på utgången.
Jag använder Prohunt Advanced, Slinga/LEP200 och en Sony Handsfree. Den funkar exakt som Nighthawk förutom det att den saknar PTT. Trycker jag på knappen på den så börjar telefonen spela musik istället...
TS (Mmm) har väl inga problem utan letade efter en lösning?
-
Gblenn
- Inlägg: 2835
- Blev medlem: 20 aug 2015, 15:21
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
En sk "long shot" när det gäller det där med ljudet och att de både ekar och uppfattas burkigt... Om det är något med kontakten in i din Zodiac, och BÅDE radion och Nighthawken tar upp ljudet så skulle det kunna skapa ett ljud som låter som att det ekar. Testa om du har möjlighet att ha radion långt bort, och prata lågt in i BT-enheten. Kolla att kontakten går in ordentligt också. Även om det är rätt dimension på kontakten så kan ibland isoleringen eller en kant på pluggen ta emot på vissa apparater så den inte bottnar ordentligt.Christoball skrev: ↑13 okt 2020, 20:20 Jag fick hem innan älgjakten och körde med den i måndags men alla sa att jag lät som om jag pratade i en burk och det ekade, har den kopplad till en zodiac one sen en höralinga i nighthawke till soundscope , verkar jövligt smidigt annars så måste felsöka lite och hoppas det blir bra
-
MartinL
- Inlägg: 1326
- Blev medlem: 17 nov 2004, 17:17
Re: Bra blåtandslösning till bluetooth jaktradio
Som sagt, jag jobbar inte på srsab....Gblenn skrev:Pipet som jag förstod på Christoball, kommer när du själv trycker in PTT-knappen. Så den hjälper inte dig utan dina jaktkompisar genom att de hör allt du säger, om du väntar till efter pipet. Men att du inte får ngt pip tyder väl på just det att D52an har blåtandsförbindelsen aktiv hela tiden. Då KAN du ju prata direkt.MartinL skrev: ↑15 okt 2020, 12:26 Jo, det är märkbart sämre batteritid på d52 vs advanced, dock är väl batteriet mindre också.
Får inget pip att det är ok att prata utan det är bara att prata direkt om man vill.
Pipet kommer inte hjälpa mig ändå så länge andra sidan inte tänker TTT utan börjar prata innan de tryckt in PTT.
Ja, kan anses vara ett korkat svar att det inte skulle gå att använda till slinga. Men det var det svar jag fick, fick ingen förklaring varför.
Dock hade väl TS problem?
Självklart kan du koppla kåpor till det, men kåpor är utan hörslinga som i sin tur ska skicka vidare infon till örona/skydd.
Blir kanske nån konflikt, vad vet jag. Kanske som att koppla en Bluetooth till telefonen, den Bluetooth kopplar man i sin tur till ett annat Bluetooth, som man kopplar till en microvågsugn med inbyggd inductionshögtalare......någonstsns på vägen kommer det finnas risk att det strular eller kompabilitet saknas.
Som sagt, inte jag som sagt att det inte funkar utan jag vidarebefordrar bara svaret och spekulerade själv möjliga orsaker till att TS bluetooth/bluetooth/slinga/propp hörs knas.
Skickat från min SM-G973F via Tapatalk
Min poäng med kåpor var att en slinga inte kräver mer av BT-enheten eller är svårare att driva än ett par lurar/kåpor. OCH eftersom man KAN koppla kåpor till den så finns ingen anledning att inte slinga ska funka. Men mina teorier är faktiskt helt irrelevanta i det att Christoball har det till att funka med slinga (tillsammans med Soundscope). Att det låter burkigt har inget med slingan att göra, den sitter endast på utgången.
Jag använder Prohunt Advanced, Slinga/LEP200 och en Sony Handsfree. Den funkar exakt som Nighthawk förutom det att den saknar PTT. Trycker jag på knappen på den så börjar telefonen spela musik istället...För den kan precis som Nighthawk, vara uppkopplad mot två enheter samtidigt (telefon och radio). MEN vad jag förstår från jaktkompisen så måste du välja vilken som ska prioriteras.
TS (Mmm) har väl inga problem utan letade efter en lösning?
Har TS inga problem så kör på TS, dumt att byta något som redan funkar.
Jag trodde det var dåligt ljud hos jakt kamraterna när han pratade, men kan ha läst fel....
Skickat från min SM-G973F via Tapatalk




