CZ shadow 2 9mm + 22lr kadett!

[Rössler93x62]

Hej!

Pistolskyttet har släppt nu och funderingarna går nu till den framtida 9mm pistolen! Efter många vändor fram och tbx så har första valet (än så länge) hamnat på en CZ shadow 2! En skytte kompis i min grupp skulle ta över en CZ 75 22lr! Finns tydligen såna original! Men denna skulle han ha till fältskytte sa han för den var väl inte 100% lämpad till precision! Och då kom jag att tänka på att shadow 2 har ju en kadettsats i 22lr! Så min fråga till er och främst då CZ skyttar är om detta skulle vara en bra idé för mig på fälttävlningar där både 9mm och 22lr ska skjutas eller ska man hålla sig ifrån att plocka fram och tbx på detta viset!

Med vänlig hälsning, Johan

[MrStrix]

Ärret nationellt skytte du avser att skjuta? Annars är det än mycket lämplig pistol att skjuta dynamiskt med.

Skickat från min fälttefonapparat

[Rössler93x62]

Ärret nationellt skytte duavaer skjuta? Annars är det än mycket lämplig pistol att skjuta dynamiskt med.

Skickat från min fälttefonapparat

Det kan nog bli lite vad som! Har ju inte riktigt kommit på vad jag är intereserad av för grenar! Men fält skytte i allmänhet hade jag väl tänkt mig!

[Fält]

Kul att höra att det släppt med skyttet, jag vill minnas att du tyckte det var lite hopplöst för ett tag sedan.

Shadow 2 är ett mycket prisvärt vapen, det finns bättre vapen för precision men de är ofta antingen riktigt dyra eller så är de inte lämpliga för tex IPSC. Jag håller SIG X6, X5, Neuhausen och Pardini GT9 högst när det gäller precisionsvapen för klass A då jag tycker att deras överlägsna avtryckskänsla är det viktigaste för precision.

För fält så är Shadow 2 mer ok då det skjuts mycket med tvåhandsfattning med A vapen. Riktmedlen är inte helt justerbara så det krånglar till det lite, men det kan ju så klart åtgärdas.

Med växelsats i 22 så blir det i mina ögon mest ett träningsvapen för att förbättra A skyttet och jag är mycket sugen på att köpa en växelsats just av den anledningen. Men det är nog fullt jämförbart med tex en Ruger 22a eller annan plinker. Men även jämfört med riktigt gamla europeiska tävlingsvapen så är det ren katastrof.

[Rössler93x62]

Kul att höra att det släppt med skyttet, jag vill minnas att du tyckte det var lite hopplöst för ett tag sedan.

Shadow 2 är ett mycket prisvärt vapen, det finns bättre vapen för precision men de är ofta antingen riktigt dyra eller så är de inte lämpliga för tex IPSC. Jag håller SIG X6, X5, Neuhausen och Pardini GT9 högst när det gäller precisionsvapen för klass A då jag tycker att deras överlägsna avtryckskänsla är det viktigaste för precision.

För fält så är Shadow 2 mer ok då det skjuts mycket med tvåhandsfattning med A vapen. Riktmedlen är inte helt justerbara så det krånglar till det lite, men det kan ju så klart åtgärdas.

Med växelsats i 22 så blir det i mina ögon mest ett träningsvapen för att förbättra A skyttet och jag är mycket sugen på att köpa en växelsats just av den anledningen. Men det är nog fullt jämförbart med tex en Ruger 22a eller annan plinker. Men även jämfört med riktigt gamla europeiska tävlingsvapen så är det ren katastrof.

Ja det var lite motigt där ett tag! Men nu verkar det som det har lossnat bra! Tanken är väl fält i första hand och ppc och sånt! Sen kanske inte shadow 2 är bra på allt men jag har hört att det är ett bra vapen!

[Mikke]

Till PPC är en Shadow 2 ett suboptimalt val, det ställbara siktet gör att den inte passar i den vapengren den annars hade gjort sig bäst i (SSA). Tänker man sig PPC är Shadow 1 det bättre valet, och jag har svårt att se någon direkt fördel med 2an egentligen, ställbara sikten till 9x19 är enligt mig överreklamerat om man nu inte vill ställa om mellan att sikta boll och sikta mitt i, men det är en annan historia.

Vad gäller växelsatsen så är det att handikappa sig själv (säger jag som skjuter fält med just den kombinationen), kanske inte riktigt så illa som ren katastrof, men nästan. Enda fördelen är väl att om man skjuter C med den först så är man lämpligt uppvärmd tills man ska skjuta A-varvet.

[soul]

Ett bättre alernativ till kadett satsen är att köpa en mer tävlingsinriktad 22:a istället. Du kommer att skjuta bättre med den och kan också ha den inställd till ett kilo avtryckarvikt vilket du inte kan med cz:an iaf inte om du även ska skjuta A med den.
En äldre begagnad tävlings 22:a kostar inte mer än kadettsatsen.

[Rössler93x62]

Till PPC är en Shadow 2 ett suboptimalt val, det ställbara siktet gör att den inte passar i den vapengren den annars hade gjort sig bäst i (SSA). Tänker man sig PPC är Shadow 1 det bättre valet, och jag har svårt att se någon direkt fördel med 2an egentligen, ställbara sikten till 9x19 är enligt mig överreklamerat om man nu inte vill ställa om mellan att sikta boll och sikta mitt i, men det är en annan historia.

Vad gäller växelsatsen så är det att handikappa sig själv (säger jag som skjuter fält med just den kombinationen), kanske inte riktigt så illa som ren katastrof, men nästan. Enda fördelen är väl att om man skjuter C med den först så är man lämpligt uppvärmd tills man ska skjuta A-varvet.

Jag hör vad du säger men till vilka grenar är en shadow 2 bäst! Kändes att jag fick lite stryk här nu när jag kollat lite på just en shadow 2! Men kritik är bra det med

[Rössler93x62]

Jag har nog glömt att nämna ens sak! Jag ska köpa en precision 22lr först! En walther eller en Browning medalist! Skjuter bra med båda! Sen när det kommer till shadow 2 och kadetten så tänkte jag använda den på fältskyttet och slipper då ha med mig 2 pistoler utan kan skifta mantel på shadow 2:an!

[MrStrix]

...men till vilka grenar är en shadow 2 bäst! Kändes att jag fick lite stryk här nu när jag kollat lite på just en shadow 2! Men kritik är bra det med

Dynamiskt, standarddivisionen.


Skickat från min fälttefonapparat

[pezon]

Köpte en Shadow Sp-01 ( inte en 2:a) i våraas med en kadet sats. Kollade på en shadow 2 men tyckte att 1:an låg bättre i handen av någon anledning.
Är grymt nöjd, perfekt att kunna träna billigt och inomhus med växelsatsen.
Även kört en del fält och lite snabbmatch med den.

Klart klurigare att skjuta med än min Pardinin SP-22 med en hand men i snabba förlopp och med två händer i fältskytte är det mer jämt.

Det ena utesluter ju inte det andra. Växelsatsen blir ett komplement men ska man tävla C så är ju ett speciallicerat sånt vapen bra att ha.

Så kör på den strategin, du blir garanterat nöjd.

[soul]

Jag har nog glömt att nämna ens sak! Jag ska köpa en precision 22lr först! En walther eller en Browning medalist! Skjuter bra med båda! Sen när det kommer till shadow 2 och kadetten så tänkte jag använda den på fältskyttet och slipper då ha med mig 2 pistoler utan kan skifta mantel på shadow 2:an!

Är det jobbigare att ta med två pistoler än en pistol och en mantel?
Du verkar ju ha bestämt dig på förhand så jag önskar dig lycka till med dina vapenköp

[Fält]

Jag tycker att en Shadow 2 är ett utmärkt vapen som är närmast oslagbart i sin prisklass och mångsidighet. Det finns till och med de som lyckas skjuta precision bra med en Glock och en Shadow 2 är enormt mycket bättre vapen för precision.

Precis som MrStrix säger så är Shadow2 byggd för production klassen i IPSC, där får man inte modifiera vapnet. Avtrycket får inte poleras och så vidare. Shadow 2 kommer med delar som man normalt aldrig skulle få använda i production klassen, men då de sitter där från fabrik så får man tävla med pistolen. Tanfoglio och SIG har också specialiserade tävlingsvapen för production klassen som kommer färdigtrimmade från fabrik.

Shadow 2 är helt ok för fältskytte och är ganska lik den Tanfoglio som jag tävlar i fält med, fast väldigt mycket mer prisvärd. Fält i klass C bör du givetvis skjuta med en riktig tävlingspistol om du har den, att använda ett tjänsteliknande vapen i onödan är inte bra för resultatet. I klass C skjuts de flesta stationer med en hand, på kortare tid och på längre avstånd än i A klassen. I klass A så är avstånden något kortare, oftast stödhand och så har man lite mer tid på sig.

Jag har lite svårt för vad som kallas tävlings 22a i USA, de brukar vara väldigt råa jämfört med en europeisk pistol. Jag skulle utan tvekan välja en urgammal sliten Unique från sextiotalet hellre än någon 22 pistol från USA. Kanske till och med en CZ med växelsats för jag har RIKTIGT dåliga erfarenheter av amerikanska 22or. Inte för att en CZ med växelsats skall jämföras med en Unique, för det senare är ett mycket bra tävlingsvapen även om det är gammalt.

För att sätta trycket i perspektiv så är SIG Neuhausen ett mycket populärt vapen för precision, det är från början ett vapen gjort för militär och polis i slutet av fyrtiotalet. Kravspecifikationen verkar ha blivit lite fel då det är ett närmast oslagbart precisionsvapen med ett avtryck som kan jämföras med de bästa tävlingsvapnen för C skytte. Avtryckarvikten känns ofta mycket lättare än vad den är, ingen som känner på avtrycket på en Neua brukar tro att det klarar invägningen, men de brukar alltid göra det ändå. På en CZ eller Tanfoglio så brukar det snarast vara att de inte ens är i närheten av att väga in när de börjar kännas bra i trycket. På grund av sin popularitet nytillverkas SIG 210 igen och kostar nu 31700kr eller 37800kr beroende på om du vill ha 5" eller 6" pipa. De gamla versionerna som vi normalt använder i precisionsskyttet brukar gå för mellan 8000kr och 15000kr beroende på modell och skick. För precisionsskytte är det ingen praktisk skillnad mellan en ny och en gammal.

PPC är en tävlingsform som ställer speciella krav på vapnet, precisionen måste vara extrem då man skjuter på upp till 45m med stöd. Men det finns många olika klasser och det går absolut att skjuta PPC med en Shadow 2. Det tar nog ett bra tag innan vapnet börjar begränsa. Men det är lite synd att den inte är godkänd i Standard Semi-Automatic Pistol där den skulle vara mycket konkurrenskraftig. Men man skulle ju kunna kolla om CZ inte sålt Shadow 2 i minst 1000 exemplar med helt fasta riktmedel. I så fall bör man få använda ett sådant riktmedel i den klassen.

[Rössler93x62]

Vad är det som skiljer på SP-01 och shadow 2? Blir man begränsad med shadow 2 i vissa klasser med tanke på dess utformning så den inte är godkänd i klassen? Tittat man på sporttec hemsidan så är ju så-01 utmärkt till fält,ppc,SSA mm och på shadow 2 står det bara IPSC produktion! skulle SP-01 vara så mycket bättre eller får du inte tävla i fält,ppc,ssa pga pistolen eller var går gränsen om jag helt fått detta om fel bakfot!

[Mikke]

Den enda klass du blir utestängd från med en Shadow 2 jmf med Shadow 1 är PPC SSA (SP5.5" FR), men det är å andra sidan den klass som den är mest konkurrenskraftig i (förutom IPSC Production). I alla övriga vapengrupper/klasser kan man argumentera för att det finns konkurrenter som är märkbart vassare (fast samtidigt också dyrare). Däremot skiljer det enligt mig marginellt mellan Shadow 1 och 2, mer en skillnad beroende på vilka preferenser man har. Men blanda inte ihop SP-01 med Shadow (även om Shadow 1 råkar heta SP-01 Shadow), en SP-01 eller SP-01 Tactical skiljer rätt mycket från en Shadow även om de har i grunden samma stomme, stora skillnaden är betydligt sämre trycke än vad Shadow har.

[Rössler93x62]

Den enda klass du blir utestängd från med en Shadow 2 jmf med Shadow 1 är PPC SSA (SP5.5" FR), men det är å andra sidan den klass som den är mest konkurrenskraftig i (förutom IPSC Production). I alla övriga vapengrupper/klasser kan man argumentera för att det finns konkurrenter som är märkbart vassare (fast samtidigt också dyrare). Däremot skiljer det enligt mig marginellt mellan Shadow 1 och 2, mer en skillnad beroende på vilka preferenser man har. Men blanda inte ihop SP-01 med Shadow (även om Shadow 1 råkar heta SP-01 Shadow), en SP-01 eller SP-01 Tactical skiljer rätt mycket från en Shadow även om de har i grunden samma stomme, stora skillnaden är betydligt sämre trycke än vad Shadow har.

Nu tror jag har fått kläm på det här med skillnaderna på dom olika modellerna! Får nog bli en sväng till sporttec för att klämma och känna!

[eqlazer]

Väger en S2 in i nationella? Kan annars behövas byta fjädrar.
Kadet 2 (jag hade i en S1) är mycket trevlig, inte alls jämförbart med en "riktig" 22:a men det går helt klart att prestera bra (men bäst blir man aldrig).

Sedan så röstades det igenom nya regler för IPSC alldeles nyligen. Så från årsskiftet kommen man kunna byta tryckesdelar till andra än OFM även i Production.

[HappyShooting]

Sedan så röstades det igenom nya regler för IPSC alldeles nyligen. Så från årsskiftet kommen man kunna byta tryckesdelar till andra än OFM även i Production.

Mycket bra nyheter !

Nu fattas bara att det oxå beslutas att öppna upp ytterligare en Klass.... 9mm karbin (tänk 9mm semiauto k-pist)....
redan nu så ges det ju med all rätt.... licens för 9mm plattform för träning....men, man vill ju kunna använda plattformen även för tävling.
Det bästa med att öppna upp för 9mm plattformar typ AR......är att man kan träna & tävla på befintliga pistolbanor....vilket öppnar upp för FLER tävlingsmöjligheter.

[eqlazer]

Ja även PCC röstades igenom, ska komma som en egen regelbok men också kunna skjutas på HG-matcher.

[HappyShooting]

Ja även PCC röstades igenom, ska komma som en egen regelbok men också kunna skjutas på HG-matcher.

Oh fan...det var ju ännu bättre nyheter....kommer ju att bli väldigt bra !