Älg med fibrom

Ehnebom · Inlägg av **Ehnebom** » 21 maj 2006, 22:31

Var ute å jagade lite bock nu ikväll. Och sprang ihop med en fjoling som var full med fibromknölar. Såg rejält sliten ut, knölar från nacke/hals och ända bak till mellangärdet.
Såg nästan ut som om den skulle ha haft kraftig skabb. Alltså rejält sliten, helt utan päls på sina ställen.

Ringde då ordförande i jaktlaget och hörde med honom vad man gör med en sån älg. Men han var osäker.

Är det tillåtet at skjuta bort sådana djur? Och hur går man tillväga rent juridiskt isåntfall.

Twinn · Inlägg av **Twinn** » 21 maj 2006, 23:16

Nej du ska kontakta polisen innan du får lossa skott!!
Fick en avhyvling av polisen för jag sköt en älgko med två avkörda ben (tåg olycka) på min mark innan jag kontaktade polisen. ring först och skjut sen med gott samvete och på rätt sida om lagen. Det underlättar!

Tyrabeagle · Inlägg av **Tyrabeagle** » 21 maj 2006, 23:18

Du skall ringa länsveterinären (länsstyrelsen) som i sin tur kan avgöra det själv eller så tar veterinären kontakt med naturvårdsverket. Jag själv har inte hört något praktiskt eller teoretiskt kring frågan..

Elk · Inlägg av **Elk** » 21 maj 2006, 23:23

Vart me att man ta kontakt med polisen först.

Ehnebom · Inlägg av **Ehnebom** » 23 maj 2006, 21:34

Okej, blir till att ta kontakt med dom då.

Longo · Inlägg av **Longo** » 24 maj 2006, 08:44

Twinn skrev:Nej du ska kontakta polisen innan du får lossa skott!!
Fick en avhyvling av polisen för jag sköt en älgko med två avkörda ben (tåg olycka) på min mark innan jag kontaktade polisen. ring först och skjut sen med gott samvete och på rätt sida om lagen. Det underlättar!

Är du jakträttsinnehavare får du avliva trafikskadat vilt UTAN att kontakta polisen först.
Men som Twinn säger så är det polisen som avsvarar när det gäller tågolyckor "det finns tydligen regler från Banverket om vilka som får beträda spårområdet"

Kaliber16 · Inlägg av **Kaliber16** » 24 maj 2006, 17:40

i vårat jaktlag sköt vi en kviga för 2 år sedan med fibron under älgjakten.
tydligen så behöver man inte räkna bort dom på licensen om dom har så mycke fibron att det ansen som en hälso risk. man skulle ta kontakt med någon vetrinär och dom skulle bedömma läget..

Ehnebom · Inlägg av **Ehnebom** » 24 maj 2006, 17:44

Jo under älgjakten så är det lugnt. Men nu under icke jakttid är det bra mycket kinkigare

Kaliber16 · Inlägg av **Kaliber16** » 24 maj 2006, 17:51

jo det är det ju. det är ju ändå hemskt att se djuren fulla med knölar.. vet inte hur mycke älgen lider av de!

Famous grouse · Inlägg av **Famous grouse** » 24 maj 2006, 17:56

Frågan har vart uppe i denna tråd
http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?t ... t=r%E5djur

Som jag ser det finns det inget formellt krav på at kontaka polisen innan. Dock verkar ju det vara ett antal forister som har stött ihop med representanter från ordningsmakten som har en annan mer hemsnickrad uppfattning.

MVh Erland

Ehnebom · Inlägg av **Ehnebom** » 24 maj 2006, 18:05

Kaliber16 skrev:jo det är det ju. det är ju ändå hemskt att se djuren fulla med knölar.. vet inte hur mycke älgen lider av de!

Har fått den uppfattningen att dom inte lider speciellt mycket av det. Men att låta dom sprida det vidare är ju dumt.

Kaliber16 · Inlägg av **Kaliber16** » 24 maj 2006, 18:07

VISST SPRIDS DET GENETISKT ELLER?

Ehnebom · Inlägg av **Ehnebom** » 24 maj 2006, 18:39

Ja det ska göra det, och då borde det vara smartare att skjuta bort den före brunsten

Kaliber16 · Inlägg av **Kaliber16** » 24 maj 2006, 20:45

dom 2 vi har skjutit var före uppehållet.... nästan äckligt när dom har mycke av de.. vilket sen senare skjutna hade

Älg med fibrom

Älg med fibrom

Annonsörer