potatiskastare skrev:Jag har aldrig jagat på marker med tillräckligt med tjur, så jag har alltid släppt tjur. Stor eller liten... Personligen är jag mer stolt över att ha släppt skoveltjur än jag skulle varit av att skjuta.
Magnus M skrev:Äh vafan, Ragnar och Sune lär smaka älg de med. Om jag inte kan se några öronmärkningar i kikarsiktet så säger det pang.
Dom verkar inte vara öronmärkta, så det ör nog hur dom beter sig som kan avslöja dom.
Finnstövaren Kempin Maija(Rip)
Grållorna Körttilakian Ella (RIP), Karpaasin Marta, Karpaasin Zazza Fi USH & Fi JCH o Karpaasin Stella
Vähäsalon Penni (RIP)
"Favve" Åbackens Bootsie (Hilla) Ordförande i Gnist´s beundrarskara
Ska man tänka avelsmässigt är det väl de ända 2 tjurarna som är avskjutningsbara i hela södra Sverige... Då de andra aldrig kommit upp dit än.
Fördelar med att bara skjuta kapitala är att folk har lättare att hålla avtryckarfingret i schack korna blir betäckta när de ska, kommer föda tidigare och kalvarna blir större. Är mitt resonemang.
Nej inte intresserad av trofèer däremot att se och uppleva. Friar hellre än fäller
Kapitala tjurar är a och o på området.
Inte bara för att det är viktigt att dom betäcker korna men för att dom behövs för att starta kornas brunst i tid.
Vi kan ha den stam markägarna vill bara den består av rätt djur.
Kapitala tjurar och kor borgar för stora livskraftiga kalvar med bra gener.
Skjuter vi bort stortjurarna så börjar det se ut som hemma i mina marker.
Små ynkliga senfödda kalvar med dåliga gener som aldrig växer till sig.
Dom förblir små, klena och får dras med dåliga hornanlag.
Här hemma har vi skapat en stam med små ynkliga älgar, och vi fortsätter elda för kung och fosterland så snart en stor tjur visar sig.
Tragiskt!
Jag har utan framgång i många år försökt få jaktlagen i närområdet att tänka på detta.
Nu har jag kapitulerat och skjuter det hundarna skäller....
Jaktlagen i närområdet känner nog sympati med ägaren till hägnet o då gissar jag att dem klarar sig. Skulle dem komma i pass hos nån längre ifrån hemområdet och bete sig som en vanlig älg så klandrar inte jag dem som skulle skjuta.
-Dricka kaffe ute i naturen o känna lugnet, naturens totala prestigelöshet-
Det är väl bara jaga som vanligt efter sitt äsko rekommenderar / regler ser inget fel i att skjuta stora tjurar eller bockar innan dom går under i revirstrider tror det är viktigare och spara bra mellantjurar då det är frukten av stor tjuren och den bär troligen på dess anlag.Skulle vi gå på linjen att inte skjuta "rymlingar" så skulle vi inte skjuta tex dov,kron,vildsvin som många gånger "rymt" från hägn. Det är som att vissa inte skjuter märkta djur men det kan vara en trasig sändare så då är det bra och få reda på var den kommer ifrån och forskning får reda på vad som hänt.
405 WCF skrev:Kapitala tjurar är a och o på området.
Inte bara för att det är viktigt att dom betäcker korna men för att dom behövs för att starta kornas brunst i tid.
Vi kan ha den stam markägarna vill bara den består av rätt djur.
Kapitala tjurar och kor borgar för stora livskraftiga kalvar med bra gener.
Skjuter vi bort stortjurarna så börjar det se ut som hemma i mina marker.
Små ynkliga senfödda kalvar med dåliga gener som aldrig växer till sig.
Dom förblir små, klena och får dras med dåliga hornanlag.
Här hemma har vi skapat en stam med små ynkliga älgar, och vi fortsätter elda för kung och fosterland så snart en stor tjur visar sig.
Tragiskt!
Jag har utan framgång i många år försökt få jaktlagen i närområdet att tänka på detta.
Nu har jag kapitulerat och skjuter det hundarna skäller....
+1 på det.
Hur är det störd brunst o jakträning av hundar? Vissa har den teorin l andra inte. På en mark jag jagar görs försök med framflyttad jaktstart ca 2 v i 3 år. Ska bli spännande att se om det påverkar kalvarna o stammen. Problemet med små tjurar är som jag ser det att de aldrig får uppnå en sådan ålder att de blir blir stora i hornen. Skulle man bara skjuta kapitala tjurar med ett uppsamlingsår var 4 år för tjurar med dåliga gener skulle man gen få större tjurar enl. Min mening.
405 WCF skrev:Kapitala tjurar är a och o på området.
Inte bara för att det är viktigt att dom betäcker korna men för att dom behövs för att starta kornas brunst i tid.
Vi kan ha den stam markägarna vill bara den består av rätt djur.
Kapitala tjurar och kor borgar för stora livskraftiga kalvar med bra gener.
Skjuter vi bort stortjurarna så börjar det se ut som hemma i mina marker.
Små ynkliga senfödda kalvar med dåliga gener som aldrig växer till sig.
Dom förblir små, klena och får dras med dåliga hornanlag.
Här hemma har vi skapat en stam med små ynkliga älgar, och vi fortsätter elda för kung och fosterland så snart en stor tjur visar sig.
Tragiskt!
Jag har utan framgång i många år försökt få jaktlagen i närområdet att tänka på detta.
Nu har jag kapitulerat och skjuter det hundarna skäller....
+1 på det.
Hur är det störd brunst o jakträning av hundar? Vissa har den teorin l andra inte. På en mark jag jagar görs försök med framflyttad jaktstart ca 2 v i 3 år. Ska bli spännande att se om det påverkar kalvarna o stammen. Problemet med små tjurar är som jag ser det att de aldrig får uppnå en sådan ålder att de blir blir stora i hornen. Skulle man bara skjuta kapitala tjurar med ett uppsamlingsår var 4 år för tjurar med dåliga gener skulle man gen få större tjurar enl. Min mening.
Mina hundar har minst 2-3 längre ståndskall innan jaktstart på älg. Brukar avvakta ett par dagar innan jag släpper igen. Samma älgar är kvar när jakten börjar. Gör dock inga hårda stötar under jaktträning. Släppte igår kväll, hunden fick skälla 3 timmar varvat med inkallningar. Älgarna låg ner när jag gick in på ståndet varpå de gick iväg 300 m och lade sig där. Sedan kallade jag in, kopplade hunden och åkte hem. Huruvida älgarna störs av träningen beror till 100 % på vilken ras man släpper och hur den arbetar. Vi har sedan 4 år framflyttat jaktstart med två veckor.
Det intressanta här, till skillnad från "horntvisten" uppåt landet, är ju att de här tjurarna förefaller markant mycket större än normaltjurarna "på bygden". Och det har kommunicerats i media att de har rymt, och att de tillhör någon. Under de förutsättningarna så kan, säger kan, det faktiskt vara brottsligt att fälla någon av de här två älgarna (skadegörelse), för till skillnad från "horntvisten" så har väl i vart fall en erfaren älgjägare i området någon form av uppsåt om denne skulle få för sig att skjuta en "mastodontälg" efter att ha tagit del av kommunikationen från ägaren.
Ägaren kan såklart också välja att kräva skadestånd för älgen om den fälls, och där är ju beviskraven för att vinna lägre än åklagarens i brottmålet.
The land belongs to an enormous number of people and it does not, thank God, belong to THE people. If the people wish to claim it they will have to start a revolution and see who wins. Auberon Waugh, 1994
//Levon
De lär ju komma från djurparksbeståndet, så genmässigt kan de vara längre norrifrån i Sverige och därmed vara genetiskt programmerade att bli större. Men sen är det som du säger, en viss del av vikten beror ju på deras skyddade livsstil, alltid tillgång till mat och ingen brunstkamp exempelvis.
The land belongs to an enormous number of people and it does not, thank God, belong to THE people. If the people wish to claim it they will have to start a revolution and see who wins. Auberon Waugh, 1994
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
