Börstråden - Aktier, fonder & råvaror

[Karre]

Hehe, skön investeringsplan att gå på de anställdas utseende i förvaltningen Jag kollade in Didner o Gerge jag med, men tyckte inte resultaten matchade avgifterna.

Brukar ni lägga en säljorder långt under värdet för att säkra upp mot ett värdefall? Jag har aldrig gjort det, men så brukar jag kolla börsen ca 3 ggr per dag. Ännu mer nu när jag är föräldraledig.

Det här är min första aktie. Har bara haft enkla fonder tidigare. Har nu via avanza, är det stop loss jag ska testa? Är det säkert att den går igenom?

[Magnus M]

Hehe, skön investeringsplan att gå på de anställdas utseende i förvaltningen Jag kollade in Didner o Gerge jag med, men tyckte inte resultaten matchade avgifterna.

Brukar ni lägga en säljorder långt under värdet för att säkra upp mot ett värdefall? Jag har aldrig gjort det, men så brukar jag kolla börsen ca 3 ggr per dag. Ännu mer nu när jag är föräldraledig.

Det här är min första aktie. Har bara haft enkla fonder tidigare. Har nu via avanza, är det stop loss jag ska testa? Är det säkert att den går igenom?

Jag kör också avanza. Vet inte vad stop loss är?
Jag använder iofs bara appen på min telefon och det är möjligt att alla funktioner inte finns där.


Hur som haver, Minesto har ju fallit som en sten senaste dagarna vilket var väntat. Snabba uppgångar och stora ras går hand i hand.
Minesto har fortfarande inte släppt rapporten för Q3, när den kommer och om den är positiv tror jag att kursen kommer rusa igen.
Då kommer jag försöka träffa toppen och sälja merparten av innehavet. Minesto själva spår att vinst kommer först om 4-5 år.

[alming]

När taxichaffisen ger dig aktietips är det läge att dra sig ur är visst ett gammalt talesätt.


Kanske gäller samma regel jaktforum

[Magnus M]

När taxichaffisen ger dig aktietips är det läge att dra sig ur är visst ett gammalt talesätt.


Kanske gäller samma regel jaktforum

Vi är alla vuxna som kan fatta våra egna beslut. Tror man på allt man hör och läser så gör man bäst i att spara pengar i madrassen.

[trumpetarn]

Aktier är "roligt" jämfört med fonder. Man spenderar tid på att analyser och prognostisera. Eftersom jag uppskattar att följa med i trender och marknadsutveckling har jag en portfölj på 95% aktier och 5% fonder. Som regel slår de flesta aktieinvesterare inte index (sammanvägning av 30-talet till 100-talet aktier på en enskild börs). Av den anledningen är fonder ofta en klokare väg att gå för en oerfaren och måttligt intresserad investerare. För den som vill fördjupa sig kan man ha en bas i fonder och bygga på med aktier.

Som grundregel vill man sprida sina investeringar för att minska sin risk och öka sin avkastning. Här skall man ha en blandning av fonder inriktade mot stora och små bolag på mogna marknader och på tillväxtmarknader. Avanza har prisvärda fonder för svenska och globala innehav. SPP och Länsförsäkringar har billiga fonder för resten.

Jag själv har som nämnts en del aktier. Gillar stabilitet och utdelning. Bolag som jag äger är Brookfield (både property och renewables). Johnson&Johnson, Essity, Castellum, ABB, Swedbank med flera. Sedan kryddar jag med tillväxtbolag. Här är Fortnox, Collector, Alelion med flera.

Grunden i stabil avkastning är utdelning. Om du är garanteras 4-6% i utdelning spelar aktiekursen vid varje givet tillfälle mindre roll. Dessutom bör man undvika handel med stop loss fram tills man nått en mer avancerad nivå. Börja krypa innan man går.

[AG]

Jag har ungefär 75% fonder och 25% aktier. Vad det gäller aktier så har jag lärt mig den hårda vägen. Gått på några nitar (Northland), men också lärt mig en hel del under vägen. Försöker hålla mig till aktier med utdelning över 3% och verksamheter jag förstår mig på. Sedan länge har jag Swedbank, Nordea och ICA. Senaste köpen är Electrolux, Inwido, Coor.

Ibland faller man dock för frestelsen och blir sugen på något med hög risk/hög potential och sedan ett år har jag aktier i Brighter. Det är ett bolag som har utvecklat ett allt-i-ett verktyg för diabetespatienter. Patienten kan givetvis injicera insulin och mäta blodsockervärdet, men det stora är att allting loggas och kan delas digitalt vilket t.ex. innebär att anhöriga kan hålla koll på att patienten sköter sin medicinering. Framför allt kan det dock innebära stora besparingar för vården då antalet besök i vården kan minskas då t.ex.effekten av ändringar i medicingeringen loggas i verktyget.

Man har ingen försäljning än, då man väntar på CE-godkännande, men har patent i ett antal "stora" diabetesländer och samarbete är igång i arabvärlden. Man har kommunicerat en målvision där man fokuserar på 14 länder som sammanlagt har 111 miljoner diabetespatienter. http://news.cision.com/se/brighter-ab-- ... -,c2570939

Denna aktie får räknas som högrisk-investering fortfarande då man inte sålt en enda enhet än, men potentialen är skyhög! Kursen har stigit senaste tiden, men vill man krydda sitt sparande med något som kan stiga mångdubbelt så tror jag detta är ett bra val fortfarande. Så fort CE-godkännade blir klart så kan det komma order och då lär det bära av uppåt.

[Tobe]

Fint PM i Hansa Medical idag.

[alming]

När taxichaffisen ger dig aktietips är det läge att dra sig ur är visst ett gammalt talesätt.


Kanske gäller samma regel jaktforum

Vi är alla vuxna som kan fatta våra egna beslut. Tror man på allt man hör och läser så gör man bäst i att spara pengar i madrassen.

Att börsen är högt värderad kan du omöjligt säga imot?

[Magnus M]

När taxichaffisen ger dig aktietips är det läge att dra sig ur är visst ett gammalt talesätt.


Kanske gäller samma regel jaktforum

Vi är alla vuxna som kan fatta våra egna beslut. Tror man på allt man hör och läser så gör man bäst i att spara pengar i madrassen.

Att börsen är högt värderad kan du omöjligt säga imot?

Att börsen är högt värderad var inte heller ditt påstående, du svamlade om taxichaffisar och jaktforum.

Ja, vi befinner oss i en högkonjuktur som med största sannolikhet tar slut i nära framtid.

Nu återgår vi till ämnet tack.

[Magnus M]

Fint PM i Hansa Medical idag.

Gött! Vad stod det?

[nileke]

Är mest tråkig o har aktierna i några investmentbolag o lite bolag jag tycker är intressanta, mest småslantar:

Investor
Kinnevik
Industrivärden
Latour
Castellum
Bahnhof
Climeon
Paradox
Tobii

Har dragit ner på fondsparandet i aktiefonder o viktat om till 30/70 i portföljen samt viktat ner långa räntor. Känns som högt värderad börs. Amorterar lite mer o bygger på bufferten istället.

Fonderna:
AMF räntefond lång
IKC Avkastningsfond
Spiltan Räntefond Sverige
Länsförsäkringar Global Index
Storebrand Multifaktor Global
Spiltan Aktiefond Investmentbolag
Didner & Gerge Aktiefond
Öhman Etisk Emerging Markets
Swedbank Robur Access Asien

Lite många fonder kan jag tycka men inte kommit fram till hur jag ska strukturera om...

Frågan är om det blir en härlig krasch eller bara en längre tid med nedgång. Vad tror ni?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[greyling]

Är det någon som har tips på börsnoterade jaktaktier?

Hög eller låg värdering? Svaret är att påståendet är fel - börsen är per definition alltid rätt värderad. Att man tycker åt ena eller andra hållet är något annat.

[nileke]

Nja, fast det man oftast syftar på när man pratar hög/låg värdering är väl ändå värdering i förhållande till vinsterna. P/E-talet är ett vanligt och vedertaget mått där det är ganska svart på vitt hur värderingen på börsen ser ut just nu.

Sen var ju frågan om börsen är högt värderad, inte om den är rätt värderad, så att säga att påståendet är falskt är ju lite falskt.

[greyling]

Nja, fast det man oftast syftar på när man pratar hög/låg värdering är väl ändå värdering i förhållande till vinsterna. P/E-talet är ett vanligt och vedertaget mått där det är ganska svart på vitt hur värderingen på börsen ser ut just nu.

Sen var ju frågan om börsen är högt värderad, inte om den är rätt värderad, så att säga att påståendet är falskt är ju lite falskt.

Att säga att jag sa att påståendet är falskt är även det falskt

Min poäng är att påståendet är fel (formulerat). När du som nu tar det i perspektivet historiskt P-E tal är det korrekt. Kruxet är att börserna som sådana inte alls är över något snitt. Sedan kommer det som ett brev på posten ett hänsynstagande till nuvarande konjunkturcykel (gissning) samt gällande räntenivå - och/eller en rad andra faktorer. Det blir snömos och analytikerdravel.

Om nu marknaden i stort skulle vara överens om att börsen är övervärderad skulle den rasa. Det kan vi kanske vara överens om.

[nileke]

Nja, fast det man oftast syftar på när man pratar hög/låg värdering är väl ändå värdering i förhållande till vinsterna. P/E-talet är ett vanligt och vedertaget mått där det är ganska svart på vitt hur värderingen på börsen ser ut just nu.

Sen var ju frågan om börsen är högt värderad, inte om den är rätt värderad, så att säga att påståendet är falskt är ju lite falskt.

Att säga att jag sa att påståendet är falskt är även det falskt

Min poäng är att påståendet är fel (formulerat). När du som nu tar det i perspektivet historiskt P-E tal är det korrekt. Kruxet är att börserna som sådana inte alls är över något snitt. Sedan kommer det som ett brev på posten ett hänsynstagande till nuvarande konjunkturcykel (gissning) samt gällande räntenivå - och/eller en rad andra faktorer. Det blir snömos och analytikerdravel.

Om nu marknaden i stort skulle vara överens om att börsen är övervärderad skulle den rasa. Det kan vi kanske vara överens om.

Haha ja visst är det så
Kokar väl ner till att människor handlar irrationellt och låter känslorna styra lite för ofta.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Jojje80]

Nja, fast det man oftast syftar på när man pratar hög/låg värdering är väl ändå värdering i förhållande till vinsterna. P/E-talet är ett vanligt och vedertaget mått där det är ganska svart på vitt hur värderingen på börsen ser ut just nu.

Sen var ju frågan om börsen är högt värderad, inte om den är rätt värderad, så att säga att påståendet är falskt är ju lite falskt.

Att säga att jag sa att påståendet är falskt är även det falskt

Min poäng är att påståendet är fel (formulerat). När du som nu tar det i perspektivet historiskt P-E tal är det korrekt. Kruxet är att börserna som sådana inte alls är över något snitt. Sedan kommer det som ett brev på posten ett hänsynstagande till nuvarande konjunkturcykel (gissning) samt gällande räntenivå - och/eller en rad andra faktorer. Det blir snömos och analytikerdravel.

Om nu marknaden i stort skulle vara överens om att börsen är övervärderad skulle den rasa. Det kan vi kanske vara överens om.

Haha ja visst är det så
Kokar väl ner till att människor handlar irrationellt och låter känslorna styra lite för ofta.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Warren buffet lär ha sagt nåt i stil med att börsen är en plats för att förflytta pengar från de med dåligt tålamod till de med tålamod.
Jag rör mig mest på småbolagslistorna med mycket hög risk och förhållandevis låg omsättning i ett par av bolagen (förutom pensionsspar och det jag spar till kidsen där gamblar jag inte utan kör mer safe) och där stämmer det till fullo. Oftast är det det att likna vid en flock med kajor men har man läst på om bolagen och har kännedom om vilka som sitter i styrelsen samt vilka triggers som ligger att vänta på så kan man göra bra vinst.
Men det krävs att man är aktiv, verkligen sätter sig in i casen och följer utvecklingen.
Men det orkar de flesta inte göra och det kan man vända till sin fördel vilket jag gjort fina pengar på bara under innevarande vecka. Volla är inte att förakta samtidigt som man kan lacka ur duktigt på andras pressblock...
Men ligger lång i två bolag varav det ena, om det fortsätter enligt plan, går till exit inom ett år vilket skulle ge ett fint tillskott.

[Tobe]

Fint PM i Hansa Medical idag.

Gött! Vad stod det?

sammanfattning - Fas-II godkänd

[Lagomski]

Hur resonera kring fonder vs utdelare?
Fonder är ju sanslöst tråkigt och kör man brett på stabila utdelare torde man ju ha samma säkerhet. Gillar att analysera och vara aktiv. Känns som att om man ska satsa på utdelningsportfölj så ska man gå all in och slopa fonderna helt

Har i dagsläget nästan inget på börsen förutom min raket Climeon.
Hålla på slantarna, investera lite eller investera allt? Med tanke på den långa uppgången...
Kul att höra hur andra resonerar

[hofboss]

För mig och oss andra som är blåbär inom detta, kan man få lite undervisning?
Har förstått att aktier är obra när det bär utför med lågkonjunktur och bra när det vänder men där emellan och vad är säkert och var kan guldhönan ligga?
Om man har 500:- över var månad, var och hur "sparar" man den med bra/ säker avkastning?
Vad skall man titta efter när det gäller akter/ fonder, avkastning, förvaltningskostnader?
Var skall man titta efter info och vad skall man titta efter?

[Jojje80]

För mig och oss andra som är blåbär inom detta, kan man få lite undervisning?
Har förstått att aktier är obra när det bär utför med lågkonjunktur och bra när det vänder men där emellan och vad är säkert och var kan guldhönan ligga?
Om man har 500:- över var månad, var och hur "sparar" man den med bra/ säker avkastning?
Vad skall man titta efter när det gäller akter/ fonder, avkastning, förvaltningskostnader?
Var skall man titta efter info och vad skall man titta efter?

Finns nog lika många skolor som sparare. Inte en väg som bär till rom...
Sparar du långsiktigt? Vilken risk? Vill du ha stabil avkastning? Hur mycket tid vill du lägga på att läsa in dig?
Starta ett isk på avanza är en bra utgångspunkt.