magnum patroner

Umebo · Inlägg av **Umebo** » 06 nov 2002, 22:31

Hej och tack för svaren! Jag lutar nog åt att köpa bössan... <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> Ska bara provskjuta den först. Det ska bli intressant att se hur jag upplever rekylen. Tyvärr får jag inte ringarna med på köpet. Vad rekomenderar ni för kikarfästen och vad kostar de i så fall på ett ungefär? Det är en rostfri Sakolåda.

/Mattias

Ingemar · Inlägg av **Ingemar** » 06 nov 2002, 23:55

skriv när du har provat den

softlead · Inlägg av **softlead** » 07 nov 2002, 09:36

Hej!
Jag valde 308 Win när jag köpte bössa i somras.
Jag kunde fått 300 WM eller 338 Lapua Mag.

En cal 30 är och förblir jaktligt sett vad den är, oavsett hur fort kulan går.
Om man vill har en kraftigare kaliber än tex 308, då får man skaffa det, och det är inte en likadan kula som går fortare!

Sen är det lättare att skjuta bra med en 308 än en 300 mag (eller 30-06 för den delen).
Jag tänker inte på skotträdsla, utan på rekylupptagning.

Kom ihåg att en 308 ger mindre rekyl än de med större hylsor vid samma VO och kulvikt.

MVH/

Softlead

AKI · Inlägg av **AKI** » 07 nov 2002, 12:22

sniper. Jag har en 338 Lapua Mag och två 458 Win Mag. Kan inte förstå varför jag skulle hoppa ner till minimagnumarna. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

JanneB. Du menar att ditt "rekommenderar magnum åt alla" ger en frihet, medan 30-06, 308, 9,3x62 OCH sedan 300 Magnum skulle innebära att jag "vill "bestämma" hur andra skall tycka".

Nu ramlade du allt i din egen grop! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Du måste långt bortom 300m kanske rent av 1000m innan du får en praktisk skillnad med en skarpladdad 300 mag mot en likaledes skarpladdad 30-06, speciellt om man väger in bössans skjutbarhet.

Att ge folk "friheten" genom en mycket marginellt rakare kulbana då de samtidigt drabbas av en kaliber med 1.dyrare bössa, 2. mycket dyrare ammunition, 3. sällsyntare hylsor och 4. laddverktyg, 5. knepigare laddteknik (bältet och heddspejsen), 6. mycket större krutförbrukning, 7. mycket dyrare att övningsskjuta, 8. kortare piplivslängd, 9. kraftigare rekyl, 10.möjligen otrevig och 11. dyr att övningsskjuta så mycket man borde för att lära sej hantera rekylen, 12. tyngre bössa, 13. längre pipa, 14. som +-kräver premiumkulor för normala skotthåll, 15. potentiell snobbränna, så har du en ganska instängd (dvs amerikansk) syn på frihet jämfört med min.

VISST får folk köpa magnumar. Jag har ingenting emot det. Tvärtom. "Vill ha en" är, i min värld, ett mycket gott argument att skaffa en. Men att generellt rekommendera 30 mag som det bästa för alla luktar unken sovjetfrihet (du får vilken färg på bilen du vill, bara den är svart <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>) jämfört med min rekommendation "köp det du _vill_ ha DÄRFÖR att du _vet_ vad du får".

Därför är forum som detta så värdefulla. Folk har nämligen friheten att komma med vettlösa rekommendationer som andra sedan kan nagelfara och argumentera för och emot. Detta är Frihet. Magnum åt alla är definitivt inte frihet. Magnum är en plåga för en skytt som inte behöver en.

Om man kallar en 30-06 3-växlad och 300 mag 5-växlad, så har man nog gått på frihjul längre än man inser.

Softlead, du prickade exakt, i mycket färre ord. Vilken frihet! AKI

Janne B · Inlägg av **Janne B** » 07 nov 2002, 19:37

Jorå grabbar, vad jag ville åt var bara att jag tycker det är fel att stirra sig blind på hastighet och flackskjutsegenskaper bara för att ordet "magnum" förekommer i namnet. Man kan lika gärna välja att utnyttja sina bättre förutsättningar till att skjuta en tyngre kula i jaktbar hastighet, för att ta ett exempel. Jag skulle vilja se data på en .308 laddad med en 250 gr Barneskula<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>30-06 :an faller enligt mitt sett att se det mellan två stolar, .308:ans å ena sidan, eller de olika 300 magnumkalibrarna å den andra sidan. En .308 är det självklara valet när man anser att vapnets egenskaper äger företräde. om man vill ha en liten och behändig bössa i just .30 kalibern. Vill man däremot ha möjligheten att plocka ut lite mer prestanda väljer man naturligtvis en .300. Observera att jag sade "möjligheten" att ta ut mer prestanda, inte att man prångt måste.
Sen har vi det där med amerikanskt<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>Det är för all del svårt att komma på något som från början inte kommit från det "förlovade landet", men om inte jag är helt felunderrättad så har väl 30-06:an sina rötter där, eller? Om vi däremot blicka österut tror jag det blir lättare att överblicka sortementet<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Mvh
JB

Ändrat av - Janne B den 11/07/2002 18:58:45

Inlägg av **Fritz Kraut** » 07 nov 2002, 20:46

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
...
Jag skulle vilja se data på en .308 laddad med en 250 gr Barneskula<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
...
Mvh
JB

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Data för .308 W med 250 grs Barnes: 2071 - 2205 fps (c:a 610 - 670 m/s) enl. Barnes laddbok. Funkar nog om bara bössan förmår stabilisera.

Fritz

...the mark of the hunter is the ability to get close.
<img src="http://www.robsoft.nu/images/cowboy.gif" border=0>

Janne B · Inlägg av **Janne B** » 07 nov 2002, 21:34

Nej just det Fritz, vid den hastigheten lär inte kulan öppna/fungera som det är tänkt ens vid mynningen!! Jämför med 300:ans data får du se.<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Det är trots allt gevärsskytte vi talar om och inte stenkastning<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>Vid så låga utgångshastigheter måste vi upp ordentligt i kaliber och kulvikt för att resultatet skall bli bra.
Mvh
JB

AKI · Inlägg av **AKI** » 07 nov 2002, 22:57

Hur bara kunde jag missa varmanskulan Barnes 250gr i kaliber 30??? En riktig Svensson bland 30 kal kulor. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Jag är fullkomligt överbevisad! Självklart måste alla köpa en magnum för att skjuta denna kulornas kula. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Lustigt förresten att 30-06 har samma hylsbotten som många ännu äldre tyska designer tex från 1888. AKI

Janne B · Inlägg av **Janne B** » 08 nov 2002, 00:01

Ha Ha Ha AKI, ja du har en poäng där. Nog håller jag med om att just den kulan kanske är i tyngsta laget för kalibern över huvud taget. Jag har beställt kulan till min .300 för drygt 4 månader sedan från Vapex, till och med fått beställningen bekräftad men inget har hänt!!! Så frågan är "finns kulj...veln egentligen?".
Men som sagt, inlägget var bara för att visa på vad jag menade med "5 växlat" kontra "3 växlat". Kom ihåg att jag bara pratade om nyanskaffning. Jag menade inte att skilnaden skulle vara så märkvärdig att man borde byta den 30-06:a man trivdes med mot en .300:a i tron att detta skulle göra underverk. Men som sagt, allt utvecklas och förfinas. Så även våra patroner. Om sedan älgarna märker någon skilnad kan man kanske diskutera.
Mvh
JB

UFFE · Inlägg av **UFFE** » 08 nov 2002, 05:06

TILL UMEOBO! Kolla senaste Jakt o Vapen. Där står det rätt mycket om 300WM.Mycket bra kaliber.Fast själv tycker jag att 7mmRM är den optimala kalibern.MVH UFFE 7mmRM

olle · Inlägg av **olle** » 08 nov 2002, 16:34

Kan väl tillägga att rekylen i min Sendero SF i 7 mm RM upplevs som betydligt mindre än kompisens Sako 75 SS i 30-06.
Det beror förmodligen på en kombination av stockarnas utformning och vikt. Min Remington är rakare och nåt halvkilo tyngre.
Ingen av dem är dock, på något vis, obehaglig att skjuta med.

Want some fun?
Fire your gun!
/AC/DC<img src="http://www.plauder-smilies.de/rough/2ar15smilie.gif" border=0>

Inlägg av **Fritz Kraut** » 08 nov 2002, 16:34

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Nej just det Fritz, vid den hastigheten lär inte kulan öppna/fungera som det är tänkt ens vid mynningen!! Jämför med 300:ans data får du se.<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Det är trots allt gevärsskytte vi talar om och inte stenkastning<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>Vid så låga utgångshastigheter måste vi upp ordentligt i kaliber och kulvikt för att resultatet skall bli bra.
Mvh
JB

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Hej JB!

Iofs. bör den fungera på kortare håll - annars lär den inte fungera på långhåll när den skjuts ur en magnum. Troligen är den gammalmodiga kulan gjord för en .300H&H och en utgångsfart strax under 800m/s, och redan under 200 m bör den vara nere i .308:ans fart.

Men jag skulle nog välja en annan kula till en .308W. Mitt lilla inlägg var mest teoretiskt - och Barnes laddbok låg bredvid när jag läste inlägget.

...the mark of the hunter is the ability to get close.
<img src="http://www.robsoft.nu/images/cowboy.gif" border=0>

Janne B · Inlägg av **Janne B** » 08 nov 2002, 17:55

Hej Fritz. Jo jag förstod detta. Du kanske rent av kan få fram en laddning med MRP krut till min .300 Win Mag med den kulan. Du vet, vilket år som helst kanske mina beställda kulor anländer, och jag har inte några data alls rörande Barnes kulor!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Mvh
JB

Inlägg av **Fritz Kraut** » 08 nov 2002, 20:44

Hej JB!

Du har mejl.

/ Fritz

...the mark of the hunter is the ability to get close.
<img src="http://www.robsoft.nu/images/cowboy.gif" border=0>

Norrfix · Inlägg av **Norrfix** » 10 nov 2002, 00:29

Hej. Jag har en SAKO TRG-S 30-378 Wby Mag.Har sjutit 3 älgar och
2 rådjur i höst. Den har haft minimal köttförsöring. Jag använder
Barnes X 180 gr 1080m. Rekylen är inget att klaga på. Jag har
använt en 308 W i 25 år och sjutit ca 100 älgar.Den har varit bra.
Men jag har haft problem på långa håll.Så jag köpte en SAKO TRG-S.
Hade jag haft den tidigare skulle jag sjutit många stora älgar.
För vi har oändliga kalhyggen i norrbottens inland.
Rådjuren i norrbotten är väldit skygga. Sällan under 300m.
En råbock 6 taggar vikt 27 kg sköt jag på 350 m.

Hälsningar Norrfix

http://www.norrfix.se

AKI · Inlägg av **AKI** » 10 nov 2002, 22:50

Norrfix. Tycker du att attityden ändrats under senare år och blivit öppnare för nya kalibrar? I Österbotten har 308Win-maffian, som varit mycket stark och högljudd, nu bleknat och folk börjar fråga om/ skaffa framför allt 9,3x62 och 9,3x74R. På oändliga kalhyggen måste ju en "vansinnes"kaliber som 30-378 vara oslagbar. Kul att höra av nån som tagit ett avgörande steg bort från den grå massan! Laddar du själv? AKI

Norrfix · Inlägg av **Norrfix** » 11 nov 2002, 23:57

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Norrfix. Tycker du att attityden ändrats under senare år och blivit öppnare för nya kalibrar? I Österbotten har 308Win-maffian, som varit mycket stark och högljudd, nu bleknat och folk börjar fråga om/ skaffa framför allt 9,3x62 och 9,3x74R. På oändliga kalhyggen måste ju en "vansinnes"kaliber som 30-378 vara oslagbar. Kul att höra av nån som tagit ett avgörande steg bort från den grå massan! Laddar du själv? AKI

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Hej. Helt klart har jägarna börjat tängka om. När de har sett
resultatet av min 30-378 Wby.Den har inte större köttförstöring
än de vanliga 6.5-55 308W 30-06 .Men ett måste för 30-378 är
koppar kulor. Helt klart måste man ladda själv. Weatherbys
egna patroner kostar 55 kr st. Jag laddar 180gr Barnes med
106.5 gr Norma MRP 2 ca 1080m för älg och rådjur. Till räv och andra
skadedjur 110 gr Sierra varminter HP 115.0 gr Norma MRP ca 1290m.
Jag tror att 30-378 är kaliber för framtiden när jägarna
får lite upplysning. Det skrivs mycket dålig kritik om nya
Magnum kalibrar. Men i praktiken och rätt använd är den bra.
Men många jägare är dödlikt rädda för den nya teckniken
de vill stampa på i de gamla spåren. För utväcklingen går
faktist framåt.

Ändrat av - Norrfix den 11/13/2002 23:53:52

softlead · Inlägg av **softlead** » 12 nov 2002, 09:32

Hej!
För den som har rätt beskaffenhet i hjärnan att utstå rekyl (mig inräknat) så är detta nog en bra kaliber, med ovanstående reservationer.

Men för flertalet jägare, kanske till och med alla utom några få, så är det utslutet att skjuta liggande med stöd och få bra presision med
EN REKYL IDENTISK MED 375 HH MAG!!
Betänk rekylupptagningen, bör vara ett problem i fält. Jag menar träfflägesändringen man får vid olika rekylupptagning, ej ev skotträdsla.

Vill man ha en "super magnum" så skall man naturligtvis skaffa en, men jag vill bara varna alla ev nybörjare som läser detta.
Enligt Amerikanska källor så översvämmas vapenhandlarnas beg hyllor av diverse nästan nya .30 cal "supermagnums", det har naturligtvis en orsak, dvs rekyl och (speciellt med mynningsbroms)oväsen.

MVH/

Softlead

paal_erik · Inlägg av **paal_erik** » 12 nov 2002, 10:36

Hei

--->softlead
Hvorfor er du negativ til munningsbrems?
Vet at den skaper mere lyd, hvertfall for de som ligger ved siden av deg på skytebanen.

Jeg har det på min cal.22-250, og det er ikke for rekyl!

Slik at man kan ikke bare si den er negativ, alt må ses i en sammenheng.
Men vi har forskjellige meninger.

Paal
"One shot,one kill"

orca · Inlägg av **orca** » 12 nov 2002, 10:55

Norrfix,

Jag kan bara gratulera till långskottet på Råbock, Nu börjar min tro svikta, Jag hade nästan bestämt mig för en Sako 75 i .338 WM, men börjar nu svänga över åt en TRG-S i .338 Lapua Mag...

forum.robsoft.nu

magnum patroner

Annonsörer