Tjuvjaktshärva i Västmanland

[Magnus M]

Med tanke på händelseförloppet så är det sannolikt avlyssning som är grunden.

Gjorde inte domarna i härvan i Norrbotten att avlyssning inte längre fick användas? åtminstone hävdade Åse att de låga straffen medförde detta?

Det har jag också för mig. Tycker det är konstigt att man ska till tvångsmedel vid såna här brott, det kostar VÄLDIGT mycket pengar att avlyssna och pejla telefoner. Jag har en kompis i branschen som skickat fakturor till polisen med hisnande belopp. Våra teleoperatörer täljer guld med smörkniv, minst 10 000kr för att pejla en telefon vilket tar ca 30 sek för teknikern som utför jobbet. Ska man se var en telefon varit i dåtid tar det ca 5 min.

[greyling]

Med tanke på händelseförloppet så är det sannolikt avlyssning som är grunden.

Gjorde inte domarna i härvan i Norrbotten att avlyssning inte längre fick användas? åtminstone hävdade Åse att de låga straffen medförde detta?

Nej - det hon påstod var att om de inte dömdes rejält så skulle det kunna bli konsekvensen. Ett spel inför rätten för att ”skrämma”.

Samma gäller fortfarande - brott som KAN ge fängelse i min två år kan telefonavlyssnas.

Grovt jaktbrott i alla dess sammanhang ingår där.

[sos]

Med tanke på händelseförloppet så är det sannolikt avlyssning som är grunden.

Gjorde inte domarna i härvan i Norrbotten att avlyssning inte längre fick användas? åtminstone hävdade Åse att de låga straffen medförde detta?

Nej - det hon påstod var att om de inte dömdes rejält så skulle det kunna bli konsekvensen. Ett spel inför rätten för att ”skrämma”.

Samma gäller fortfarande - brott som KAN ge fängelse i min två år kan telefonavlyssnas.

Grovt jaktbrott i alla dess sammanhang ingår där.

Ett spel för att skrämma... OM det är så, så nog är det väl själve f*n att det skall tillåtas sådant från den sidan som skall hålla sig saklig och till vad som går att bevisa, det är väl ingen teaterföreställning att stå inför skranket

[Filfrasen]

Visst får man tycka så mycket man orkar, men man ska ju vara medveten om att opinionsbildning och tyckande inte har någon som helst inverkan på någonting så länge vi är med i EU och vår lagstiftning ser ut som den gör. Lagstiftningen kan svårligen ändras eftersom den är kopplad till EU:s direktiv.

Saken är att när EU säger "hoppa" så frågar Sveriges politiker alltid "-hur högt", sen lägger div myndigheter på moms och skatt på svaret......Patrik Sjöbergs Svenska rekord är tamifan snart i farozonen.

[Dyngsmäll]

Visst får man tycka så mycket man orkar, men man ska ju vara medveten om att opinionsbildning och tyckande inte har någon som helst inverkan på någonting så länge vi är med i EU och vår lagstiftning ser ut som den gör. Lagstiftningen kan svårligen ändras eftersom den är kopplad till EU:s direktiv.

Saken är att när EU säger "hoppa" så frågar Sveriges politiker alltid "-hur högt", sen lägger div myndigheter på moms och skatt på svaret......Patrik Sjöbergs Svenska rekord är tamifan snart i farozonen.

Har du belägg för att det är så, eller upprepar du bara vad andra säger? Har du själv läst och reflekterat över hur svensk lag förhåller sig till EU-direktivet? Ta och gör en liten kontroll vetja!

[Filfrasen]

Har du själv läst och reflekterat över hur svensk lag förhåller sig till EU-direktivet?

Ta och gör en liten kontroll vetja!

Ja, jag har både kontrollerat och reflekterat.

Det är mer Vargspår än Älgspår där jag bor, verkligare än så blir det inte.

[birk0323]

Svensk jakt verkar hålla igång rapporteringen i det här, bra. https://svenskjakt.se/start/nyhet/69-ar ... ngsbeslut/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dyngsmäll]

Ta och gör en liten kontroll vetja!

Jag har reflekterat.

Det är mer Vargspår än Älgspår där jag bor, verkligare än så blir det inte.

-Goddag!
-Yxskaft!
Du påstår att våra lagar går utöver kraven i art- och habitatdirektivet. Jag frågar efter belägg och du kommer med detta? Jag tolkar det som att belägg saknas. Slut på OT.

[Canta]

Förstår inte vad du vill åt, Dyngsmäll. Man kan väl tycka att om det bryts mot ett EU direktiv borde det vara samma straffsatser i alla länder i unionen, eller. Varför ska Sverige ha egna uppfattningar om straff när det gäller brott mot, som det numera kallas, EU lagar.
Exemplet med den danske vargskytten i våras talar sitt eget språk. En död varg i EU landet Danmark är inte lika betydelsefull som i EU landet Sverige som det verkar.

[Dyngsmäll]

Nej, vi har inte gemensam straffskala i EU-länderna. Samma brott ger olika straff i olika länder. Även jaktlagstiftningen skiljer sig åt rätt rejält. Straffskalor och lagstiftning är en nationell angelägenhet.
Här kan man förkovra sig i hur artskyddsförordningen förhåller sig till art- och habitatdirektivet: https://www.naturvardsverket.se/Documen ... 0160-5.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[nagelhoff]

kan vi hålla samtalet/tråden till härvan, och uppdateringar runt fallet.

[don corleone]

kan vi hålla samtalet/tråden till härvan, och uppdateringar runt fallet.

Tja, om forumet bara skall förmedla uppdateringar i och om fallet, varför då inte hålla sig enbart till media av allehanda slag? Lite av forumets själ är väl att olika medlemmar kan kommunicera med olika uppfattningar och kanske ibland väva in lite satir. Om inte, så är ju forumet överflödigt, inte sant?

[Canta]

Absolut. Iaf. så är ärendet ett s.k. scoop dvs säljande nyhet. Så blir det när nån kändis är med och inte Emil uppe på.fäbodvallen.
Dagens Industri har mycket och kanske bäst Tidningen Land.

Flera skriver om telefonavlyssning under lång tid men knappast troligt då domstolsbeslut måste till före. Den där s.k. vargen i fredags finns tydligen inga spår av och det mest troliga är väl att varg smet ut under älgjakten med hund efter och som tolkades som uppsåtlig vargjakt av nån som inte förstår sånt här.

Om man får tycka så är det en skandal att bura in folk så här om dom inte utgör fara för omvärlden. Skaka gallergrejen används av polis/åklagare med argument att inblandade annars kan snacka ihop sig. Visst, med inte frågan om nån statskupp eller. En gång inburad då sitter den pricken i stordatorns molntjänst för evigt och belastar även om man blir frisläppt.

[P-O.E]

Undrar om Karl Hedin likt den danske vargskytten blir utesluten ur landets Jägareförbund i det fall han skulle bli fälld:?:
(om han nu skulle vara medlem i ngt av förbunden..)
https://svenskjakt.se/start/nyhet/jagar ... vargskytt/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.jaktojagare.se/kategorier/v ... -20181029/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nagelhoff]

Vi kan väl diskutera fallet?, GYBS och annat har varit ältat, kan ältas i en annan tråd..

info går missa i en hög av interna diskussioner och åsikter om varg

Dem flesta verkar ha missat denna info från pininhakan:
[quote]Man har sållat askan från sågverkets panna[/.quote]

[Walt Slade]

Dem flesta verkar ha missat denna info från pininhakan:

[/Man har sållat askan från sågverkets panna.quote]

Om de ska finna rester av en eventuell kremering så borde den ägt rum ganska nyligen.
Man brukar ju krafsa ur askan ganska ofta, när jag arbetade på sågverk så gjorde vi det ungefär en gång i veckan.

[Katjing]

Men hur länge kan man hitta spår av ett kremerat djur, och dessutom avgöra vilket djur det är?

Kan väl på sin höjd handla om timmar? Forensik är inte mitt starkaste ämne. Men några timmar är väl kanske en rimlig tidsram om de har fått tips.

Om nu inte djuret i fråga hade någon märkning som går att sålla fram.

Sen kan man förstås hitta arsenik, polonium och kanske novitjok. Men gäller anklagelserna förgiftade åtlar? Det tycker jag är ganska osmakligt. Sen var det väl någon tjomme som förgiftade björnar med choklad i USA. Mer smakfullt, men fortfarande förkastligt.

[lasse-a]

Men hur länge kan man hitta spår av ett kremerat djur, och dessutom avgöra vilket djur det är?

Kan väl på sin höjd handla om timmar? Forensik är inte mitt starkaste ämne. Men några timmar är väl kanske en rimlig tidsram om de har fått tips.

Nej, det går att hitta spår många, många år efteråt. Det beror på. Hittar man benrester så kan man i många fall avgöra art på mycket små ben (tom fragment), men säkerheten minskar naturligtvis med minskande material. Detta om man bara tittar på benrester som sådana.

Många av våra större ben (och vissa av de mindre, framförallt tänder) innehåller också DNA. Man skulle kunna tro att heta bränder denaturerar denna DNA, men man har historiskt kunnat utvinna DNA ur exv. tänder efter förvånansvärt långa och heta bränder. Om man har DNA så går naturligtvis artbestämning, tom individbestämning osv. betydligt lättare.

Nu är väl tekniken där, som du säger, inte så långt framme att man klarar många, många timmar, i en panna. Så om en panna gått längre än så, så är nog chansen att hitta DNA minimal, särskilt från så små djur som det ändå rör sig om här. Då återstår bara benrester. De överlever länge och mycket, det är därför som aska från kremering mals i väst.

OK, tvåa på den...

[pininhakan]

Nån hunt sabotuer sweden har klottrat okvädesord på hedins butik i stan inatt.

Fallet är väldig snackis nu...intressant att alla mäniskor börjar tycka och tro saker.
Man har minsann hört osv.

[sos]

Vi har sett exempel på att tjänstemän kan sitta här på forat och häva ur sig diverse anklagelser i till sin myndighetsutövnings relaterade saker. Jag tänker närmast på dömandet av personerna i Lillhärdal på förhand. Men värst var nog det här upproret i regeringskansliet mot vissa partier. (nu är jag inte anhängare av "vissa" partier men principen är ju för djävlig). Martin skrev träffsäkert om det här: https://svenskjakt.se/opinion/som-jag-s ... k-skandal/" onclick="window.open(this.href);return false;

Länkade till detta i en tidigare tråd

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=56&t=249276" onclick="window.open(this.href);return false;

Gunnar Wetterberg verkar ha en ganska klar syn medans det är lite knepigt att förstå Göran Sundströms position i det hela, ganska ambivalent... menar han att de skall säga ifrån men ändå utföra? dvs de får gärna uttrycka sina personliga åsikter i ord/media men inte i handling? -i så fall blir det knepigt för den vanlige medborgaren att veta...