Tänkte visa lite hur jag har gått till väga från början. Har egentligen i stort sett samma upplägg på alla laddtester senaste tiden.
Jag har kört en typ av "10-rnd developement" för att hitta en fartplatå med hjälp av kronografen.
Har utgått från laddata från Vihtavouri och från egna tester med den lite tyngre 136gr Scenar-L och detta krut.
Laddade upp 11 olika laddningar med i steg om 0,2gr. Varje patron och hylsa noga kontrollerat före och efter skott för att upptäcka några trycktecken. Har ungefär 1,5min mellan varje skott för att inte bössan ska bli för varm.
När jag har skjutit klart så sätter jag in alla hastigheter och laddningar i ett Exel och får då fram en graf som jag använder för att hitta platåer i hastigheter. Efter det väljer jag ut några laddningar där jag gör ytterligare tester för att bekräfta eller dementera om det stämde från första testet.
Här är ett urklipp på hur grafen ser ut: Den blå linjen är från första testet och den grå är från test nr 2.
Laddningarna i krutmängd och hastigheterna står under samt i själva grafen.
Efter första testet valde jag ut 28,4gr som verkar vara ungefär i mitten på platå nr 1. I platå nr 2 valde jag 29,3gr som mittpunkt.
Efter andra skjutning med dessa laddningar så föll valet slutligen på 28,4g av N140. Den högre platån såg även den bra ut, men tycke mig se trycktecken så valde bort den.
Och grafen med de två testerna visar ganska tydligt att jag hittat ganska rätt redan vid första testet.
Sen gjordes ett litet test med 5 skott av 28,4gr. Medelfart blev 734 m/s och ES/SD blev 4/12.
Efter det har jag testat friflykt på tavla på 100m.
Börjat med stora kliv i friflykt (läste någonstans att initiala tester av friflykt skulle göras med stort totalt omgång så har gått på den infon) från 0,2mm till 1,8mm i steg om 0,4mm, 5 skott i varje grupp. Detta skjuts "Round Robin"-style från lägsta till högsta, från högsta till lägsta, fram och tillbaka tills alla är skjutna.
Ser jag en eller flera grupper som verkar bättre än någon annan så görs ytterligare ett test för att förfina sökningen efter "bästa" friflykt. Efter första testet var 1,0mm och 1,4mm de som såg lovande ut så andra testet laddades det 5skott per friflykt från 1,0mm till 1,5mm i steg om 0,1mm. Test nr 2 resulterade i att friflykt 1,1mm och 1,4mm valdes ut för vidare test.
Med dessa två friflykter laddades 10skott som sköts i 5 skottsgrupp på tavla.
Och här är resultatet:
1.
FF 1,1mm 2.
FF 1,4mm Resultatet är inte riktigt så bra som jag hade velat med tanke på nerlagd tid. Men man lär sig alltid något.
Dessa två friflykter gav båda bättre resultat på tidigare test. Här är träffbilderna från föregående test:
FF 1,1mm FF 1,4mm
Detta är idag sista skjutning med dessa så får fundera hur jag går vidare. Eller om jag ska välja något helt annat.
Ska nog göra ett till likadant test för att se och få bekräftat om det var yttre omständigheter eller om laddningen helt enkelt inte skjuter bättre med mig som skytt. För den variabeln går inte testa sig fram. Den kräver tid på skjutbanan.
Jag är faktiskt för dålig skytt och antagligen för dålig handladdare för att få fram de resultat som ger en rättvis och tydlig bild av vilken laddning som är "bäst"
Jag har testat för mycket, och skjutit för lite. Att börja laborera så mycket som jag gjort ger en felaktig bild, vilket aldrig kan bli bättre genom fler tester. Jag kan gott ha missat den bästa laddningen och friflykten genom att jag slarvat i hylsprepp, handladdning och skjutteknik. Sitter inte grunderna blir inte riktigt resultatet trovärdigt. Min nyfikenhet att testa är en stor del i allt detta, jakten efter "the holy graal".
Blir att göra färdigt de tester jag har pågående men sen lägga tiden på att skjuta istället med den för dagen bästa laddningen. Men som sagt, lesson learned.
