Välja modell, nytillverkad

[Veratio]

Hej!

Har några licenser på enhandsvapen sedan tidigare och har nu fått klartecken att köpa en svartkrut med föreningsintyg från min förening. Det är alltså en nytillverkad sak jag ska köpa. Dels av ekonomiska skäl, dels av hållbarhetsskäl. Har aldrig skjutit svartkrut tidigare.

Varit på Skytteservice i Ängelholm för en vecka sedan och botaniserat runt. Innan jag åkte dit så trodde jag att jag ville ha en Remington 1858.

Jag fastnade dock för en Colt Navy 1851. Tyckte storleken och känslan i handen var bättre och passade mig utmärkt (trots att jag har stora händer).

När jag sedan pratade med en representant för 3SF så fick jag förklarat för mig att det kan vara bättre med en 44 än en 36, just för att det är lättare att ladda pga storleken. Tycker jag låter väldigt vettigt, min finmotorik är väl inte perfekt.

Eftersom jag inte är så bevandrad i de olika modellerna tänkte jag be om hjälp här.

Tyckte om Remington 1858 också, så den är absolut inte utesluten.

Men, om det gick att hitta en aningen lättare revolver. Jag är barnsligt förtjust i kombinationen blånering och flamhärdat.

Fick för övrigt även känna på en Colt Walker också. Vilken klump! Inget för mig, men häftig!

Blev lite spretigt inlägg, men tacksam om någon har lite tankar!




//N

[Dyngsmäll]

Varför inte känna på en klon av Colt 1860 Army? Smidigheten hos Colt i kombination med en grövre kaliber. Själv älskar jag Colt 1851 för känslan. Får inte alls samma feeling för min Remington. Gå på det som känns bäst för dig!

[Southpawswede]

Skiljer bara 0,02 kg mellan 1851 och 1860. Vill du sedan så kan du sätta ett grepp från 1851 på en 1860 (och omvänt givetvis).

[Racing]

Skiljer bara 0,02 kg mellan 1851 och 1860. Vill du sedan så kan du sätta ett grepp från 1851 på en 1860 (och omvänt givetvis).

Ja,rent skytte ergonomiskt kan vikten av stockar av annan art knappast överdrivas. Stockarna på de gamla pangarna lämnade en del övrigt att önska sett ur det perspektivet,men samtidigt är det så att du skaffar vapnet på licens vilket medför ett nödvändigt tävlande varför det du skall göra i första rummet som jag ser det är att läsa de aktuella reglementen som gäller för dig.

Att en 44a skulle vara lättare att ladda än en 36a? Öh...

"De enda intressanta vapnen är exakta vapen,eftersom tanken med att skjuta är att träffa"- Whelen.
Det där gör,som jag ser det,att de allra billigaste replikorna går bort. Det finns ett antal sk "target models" som INTE kostar skjortan att undersöka,tex från Pietta. Var mao noga med att kika på tex räffelstigning osv för det aktuella vapen du tänkt dig.

Rent skjutmässigt,ur ett antal perspektiv,finns det många som föredrar Roger&Spencer. Det av goda anledningar,varför jag iaf anser att du skall kika på en. Kostar liksom inget å så är du den erfarenheten rikare.

I min ungdom var min första svartkrutsrevolver på licens en Colt Dragoon. Ett misstag,som val,jag knappast hade gjort om idag.

[Veratio]

Väldigt snällt att ni engagerar er! Jag är rudis på området svartkrut (även om jag är rätt kunnig på andra vapen).

Det där med att en 44a är lättare att ladda är väl kanske att det är större hål, lättare att fylla krut, rejälare kula osv. Tja, jag vet inte, har inte testat själv!

Har läst alla dokument på SSSF´s hemsida, både gällande tävling, säkerhet och övrigt.

Hade inte koll alls på att 1860 Army var lika stor. Mycket intressant. Det var just storleken som föll mig i smaken med 1851, inte just kalibern.

När jag började kolla på svartkrutsvapen var faktiskt Feinwerkbaus R&S-klon History nr 2 mest intressant. Finns en begagnad på Sportec för 9 900 kr. Vet att Feinwerkbau gör kanonsaker. Men Agne på Skytteservice berättade att det är väldigt svårt att hitta reservdelar till History nr 2, så jag lade det på hyllan. Sen är väl ytterligare ett skäl att jag inte tycker att F&S vapen är lika estetiskt tilltalande.

Tyvärr är det inte så lätt att hitta revolvrar att känna på, men jag får göra mig ärenden till "rätt ställen" här framöver såklart!!


Tack så mycket för input!

[Racing]

Så gärna,och jag tror fler än du kan ha nytta av diskussionen.

För många av oss på denna delen av Robsoft handlar det om de gamla originalen,och jag tycker nog med tyngd att dessa inte skall förbises. Licensen i sig har inget egenändamål.

Det med replikorna är en snårskog i min mening eftersom det är gjort så många varianter och modeller sedan 60 talet att man blir ju fan fartblind! Rogers&Spencer e bra skit i min bok men..handen på hjärtat i min mening ngt haussat.

Rent tekniskt kan det vara en fördel att välja ett vapen med sk topstrap. Dvs,som tex Remington,Whitney,Starr osv har. Eftersom tanken är skytte i form av tävling så kan det nog vara idé för dig att skynda långsamt med det hela,eftersom det finns en sådan ENORM flora med modeller och varianter av dessa vapen. Originalen är en sak,men i min mening så är urvalet av moderna replikor MÅNGFALT mycket större och med det sagt kan jag iaf tycka att redan det att veva runt med originalen kan vara mycket...

Jag har haft förmånen att få lira med ett antal av dessa originalvapen och...ptja. Finns massor att säga i sak men...när allt är sagt och gjort och röken skingrat sig så är det till syv sörende sist skytten som avgör resultatet.

44.jpg

Det där tex. En Freeman 44 Army ifrån 1864. SVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINDYR (och finns mig veterligen inte som replika) och "farfar" till R&S revolvrarna. Är skjutvärdet på par med kostnad?
Du,inte ens i närheten. Den som tex påstår att en original Freeman eller tex R&S är så djävla mkt bättre än allt annat...bullshit flaggan drar i botten på flaggstången så det finns inte.
Mao finns det lärdom i detta.

Pietta gör numer en "shooters target" modell med tom den progressiva räfflingen som originalen har. Med ett antal features som riktar sig just mot prickskytte... Dyr för att vara en Pietta,men..de särskiljer sig rejält från de flesta replikor med.

Hade jag vart att välja modern pang idag för svartkrutsskytte hade det landat i en 1858. Av många många orsaker.

[wensby]

Ta dej norröver och kom hit och testa lite ... tror säkert vår eminenta vän Racing ställer upp med en liten flora av olika skjutetyg för test , dock själv kan jag tyvärr enbart erbjuda Remington pickadoler att testa ... (får bara för mej att du bor söder om Kungsbacka/Frillesås)

[Racing]

Ja,givetvis gör jag/vi det om TS vill.
Inget att diskutera.

[Veratio]

Löjligt snällt och trevligt erbjudane! Tack för det! Kanske blir aktuellt när jag köper mig en original. Bor numera i Malmö, så wensby hade rätt där!

Då är det väl mer eller mindre bestämt vilken modell känns det som. Colt 1860. Då är det piplängd, utseende, märke som ska bestämmas. Eftersom 1851 kändes kanon i handen så blir det nog perfekt. Jag läste att det finns 1851 med icke korrekt .44, men känns bättre med en som ändå är så korrekt som möjligt.

Vore ju väldigt roligt med en äkta, men priserna drar iväg väldigt mycket. Hade den kostat runt 15' hade jag nog köpt en, men som jag förstår är det en bra bit över 20 om man vill ha en Colt 1860 i gott skick? Tja, har någon en till salu så får ni gärna hojta till!

[wensby]

Går att få tag på Remington "original" för runt 15 ... kan kanske sälja en av mina för den pengen