Skjuta flera älgar samma dag eller i samma såt

[Arctic]

Det handlar inte om att straffa duktiga jägare och hundar, utan om att få till fungerande lag där alla trivs -- inte bara hundförarna.

I min värld inträffar det inte i lag där krullsvansen är gud, enstaka hundförare skjuter i princip alla älgar, och resten av jägarna agerar logistikarbetare och drar ut och slaktar djuren.

Men vi är alla olika. Om det är så ni vill ha det i era lag är det helt OK med mig.

[malx]

.

Enda problemet jag kan ha med vem som skjuter vad på älgjakt är om hundföraren själv skjuter i princip alla älgar. Passkyttar och hundförare jagar inte på samma villkor, vilket gör att hundföraren bör vara lite lyhörd och fundera på hur mycket hon/han skjuter. Här finns det inga exakta regler, och jag har inga som helst problem med att en hundförare med en bra älghund skjuter mycket älg. Men det finns en punkt där det blir "för mycket" och jag inte känner för att sponsra hundförarens hundjakt. Ska hundföraren skjuta allt själv så får väl denna skaffa egen jaktmark där denne för jaga själv med sin hund.

Ja, och då får ni jaga utan hundar istället om det skulle vara på det viset, vore det skoj?
Med den tid och pengar hundägarna lägger ner för att jakten ska kunna bedrivas på ett bra sätt så ser jag absolut inget problem med att många älgar skjuts av hundföraren.

Ja, det är faktiskt riktigt skoj! Som jag skrivit i annan tråd så har jag fått förmånen att testa älgjakt både i stora lag med flera hundar och i mindre lag med en eller ingen hund. Jag har också fått förmånen att skjuta älg i samtliga av dessa former. Men som passkytt så måste jag säga att små såtar utan hund har varit klart roligast. Att ha tre-fyra man som går i såten mot dig gör att man sitter mer på helspänn och vet att det blir mer och mer sannolikt att en älg kan dyka upp eftersom tiden går och "drevkedjan" kommer närmare och sen är det klart och nästa såt. Med en hund så KAN det bli spännande om den börjar skälla i närheten men lika ofta hamnar den nån helt annanstans i såten eller utanför denna och då sitter man där och antingen fryser eller somnar i väntan på att hunden ska komma tillbaka. Visst kan det vara trevligt att bara sitta och njuta av naturen men efter nån timme eller två så byter jag gärna plats eller tar plats i nästa drevkedja.

(Med hund i detta fall menade jag givetvis de ställande älghundsraserna, med kortdrivare blir det ju en annan sorts jakt)

[nagelhoff]

Finns väl inget roligare än att skjuta för en duktig hund ?

Sen är det ju vet och samarbete som gör en lyckat älgjakt ? klart hundföraren få fler skottchanser för en ställande hund, och inte är jag avundsjuk för det, det fritt fram att köpa sin egen hund ?! Sen vet en vettig hundförare också att det är ett teamwork, man är ett lag! man jobbar tillsammans, så hos oss kan jag gå in på ståndet om jag t.ex är nära, alternativt att hundföraren går in och stöttar till ståndet så det blir en förflyttning så djuret kommer i pass.

Jag personligen som hundförare med drivande hund är glad att det skjuts för hunden, det är inte viktigt vem som gör det! jag kunde skjuta mycket mer för min hund än vad jag gör, men släpper en del djur för att just hunden ska få jaga, göra ett bra jobb, samt för att passare ska få chansen.

Inte heller skjuter man haren för en stövare efter 5 minuter... nej man njuter drevet går och att hunden jobbar.

[sevehem]

Dåliga älghundar är bra älghundar, de får gärna hitta viltet och sätta fart på det men om hundarna är för bra och ställer djuren till dess att hundföraren avslutar så blir det sjukt tråkigt eftersom det är ett jaktLAG man jagar i. Argumentet att det är fritt fram för alla att skaffa hund är inte bättre än att det är fritt fram för alla att INTE skaffa hund. Ett buktande rådjursdrev eller stövare efter hare/räv är ju hur mysigt som helst för hela laget och att få lyssna på drevet och känna spänningen när de sakta med säkert kommer närmre är ju sjukt kul. Att lyssna på en älghund som gapar sig hes i någon tätning timmavis är nog faktiskt bara kul för hundföraren. Sen att man MÅSTE ha det så på de riktigt stora markerna är begripligt men här nere där 1000 ha anses stort så är folkdrev lika roligt,... eller dåliga hundar då..

[Krosse]

Dåliga älghundar är bra älghundar, de får gärna hitta viltet och sätta fart på det men om hundarna är för bra och ställer djuren till dess att hundföraren avslutar så blir det sjukt tråkigt eftersom det är ett jaktLAG man jagar i. Argumentet att det är fritt fram för alla att skaffa hund är inte bättre än att det är fritt fram för alla att INTE skaffa hund. Ett buktande rådjursdrev eller stövare efter hare/räv är ju hur mysigt som helst för hela laget och att få lyssna på drevet och känna spänningen när de sakta med säkert kommer närmre är ju sjukt kul. Att lyssna på en älghund som gapar sig hes i någon tätning timmavis är nog faktiskt bara kul för hundföraren. Sen att man MÅSTE ha det så på de riktigt stora markerna är begripligt men här nere där 1000 ha anses stort så är folkdrev lika roligt,... eller dåliga hundar då..

Ni måste ha helt fantastiska älghundar i ert lag som ställer i upptaget, och får dem att stå trots fullt av all vittring som varje människa i pass avger. 1000 ha är ingenting för en rastypisk älghund och en sådan mark i södra Sverige lär det finnas minst 10-15 passkyttar. På en sådan mark så kan man lugnt räkna med att majoriteten av älgarna skjuts på gångstånd, alt sken av passkyttar. Att man däremot kan få sitta länge när en storsökt hund finner en älg på stora marker mellan två passkyttar vet jag om även som tiden som passkytt. För den med intresse i att föra aveln vidare gällande de nordiska ställande spetsarna så är dessa förhållande värsta tänkbara för en unghund. Tyvärr en vanlig syn idag speciellt i södra Sverige och många skaffar spetsar utan tillräcklig mark eller förståelse för injagning. Kanske är en del av problemet, folk skaffar hundar som inte uppskattas av laget. Därför är det så viktig att man har en god dialog med alla i laget, och bestämmer laget sig för att bedriva älgjakt på ett visst vis, så gäller det att man backar upp det beslutet eller så lämnar man laget. Finns jaktlag som passar alla.

Vid tex vildsvinsjakt så kan dessa timlånga ståndskall i en tätning blir en kall upplevelse. Grisar står ju även ofta stenhårt även om de känner av min vittring. Är en anledning till att jag endast har spets vid ensam jakt på gris. En ivrig drivande hund är ofta ett bättre alternativ, och någonting som jag väljer när de vägrar gå loss och det är en gemensamhetsjakter.

[Pek]

Ja, och då får ni jaga utan hundar istället om det skulle vara på det viset, vore det skoj?
Med den tid och pengar hundägarna lägger ner för att jakten ska kunna bedrivas på ett bra sätt så ser jag absolut inget problem med att många älgar skjuts av hundföraren.

Ja, det är faktiskt riktigt skoj! Som jag skrivit i annan tråd så har jag fått förmånen att testa älgjakt både i stora lag med flera hundar och i mindre lag med en eller ingen hund. Jag har också fått förmånen att skjuta älg i samtliga av dessa former. Men som passkytt så måste jag säga att små såtar utan hund har varit klart roligast. Att ha tre-fyra man som går i såten mot dig gör att man sitter mer på helspänn och vet att det blir mer och mer sannolikt att en älg kan dyka upp eftersom tiden går och "drevkedjan" kommer närmare och sen är det klart och nästa såt. Med en hund så KAN det bli spännande om den börjar skälla i närheten men lika ofta hamnar den nån helt annanstans i såten eller utanför denna och då sitter man där och antingen fryser eller somnar i väntan på att hunden ska komma tillbaka. Visst kan det vara trevligt att bara sitta och njuta av naturen men efter nån timme eller två så byter jag gärna plats eller tar plats i nästa drevkedja.

(Med hund i detta fall menade jag givetvis de ställande älghundsraserna, med kortdrivare blir det ju en annan sorts jakt)

+1 Hade inte kunnat beskriva det bättre själv.

[christer67]

Jag jagar i knivsta där vi har en vuxen och en kalv på licensen. Jag tycker det är perfekt att hundföraren skjuter på stånd för sin ställande hund (Karelare) oftast redan första dagen För då kan vi jaga gris,dovhjort och rådjur sen. Utan att man ska prioritera älgjakt helg efter helg Så vi andra kan släppa våra hundar

[Carlsson]

Dåliga älghundar är bra älghundar, de får gärna hitta viltet och sätta fart på det men om hundarna är för bra och ställer djuren till dess att hundföraren avslutar så blir det sjukt tråkigt eftersom det är ett jaktLAG man jagar i. Argumentet att det är fritt fram för alla att skaffa hund är inte bättre än att det är fritt fram för alla att INTE skaffa hund. Ett buktande rådjursdrev eller stövare efter hare/räv är ju hur mysigt som helst för hela laget och att få lyssna på drevet och känna spänningen när de sakta med säkert kommer närmre är ju sjukt kul. Att lyssna på en älghund som gapar sig hes i någon tätning timmavis är nog faktiskt bara kul för hundföraren. Sen att man MÅSTE ha det så på de riktigt stora markerna är begripligt men här nere där 1000 ha anses stort så är folkdrev lika roligt,... eller dåliga hundar då..

+1 på den!

[potatiskastare]

Dåliga älghundar är bra älghundar, de får gärna hitta viltet och sätta fart på det men om hundarna är för bra och ställer djuren till dess att hundföraren avslutar så blir det sjukt tråkigt eftersom det är ett jaktLAG man jagar i. Argumentet att det är fritt fram för alla att skaffa hund är inte bättre än att det är fritt fram för alla att INTE skaffa hund. Ett buktande rådjursdrev eller stövare efter hare/räv är ju hur mysigt som helst för hela laget och att få lyssna på drevet och känna spänningen när de sakta med säkert kommer närmre är ju sjukt kul. Att lyssna på en älghund som gapar sig hes i någon tätning timmavis är nog faktiskt bara kul för hundföraren. Sen att man MÅSTE ha det så på de riktigt stora markerna är begripligt men här nere där 1000 ha anses stort så är folkdrev lika roligt,... eller dåliga hundar då..

Ni måste ha helt fantastiska älghundar i ert lag som ställer i upptaget, och får dem att stå trots fullt av all vittring som varje människa i pass avger. 1000 ha är ingenting för en rastypisk älghund och en sådan mark i södra Sverige lär det finnas minst 10-15 passkyttar. Att man däremot kan få sitta länge när en storsökt hund finner en älg på stora marker mellan två passkyttar vet jag om även som tiden som passkytt.

Jag har aldrig haft nån sån hund själv men jag har haft förmånen att jaga med ett flertal hundar där hundföraren, om hen önskat, kunnat skjuta mer eller mindre allt själv. Detta i täta skogar i syd. Jag misstänker att det beror både på hunden och de lokala älgarna hur bra de står.

[win307]

Dåliga älghundar är bra älghundar, de får gärna hitta viltet och sätta fart på det men om hundarna är för bra och ställer djuren till dess att hundföraren avslutar så blir det sjukt tråkigt eftersom det är ett jaktLAG man jagar i. Argumentet att det är fritt fram för alla att skaffa hund är inte bättre än att det är fritt fram för alla att INTE skaffa hund. Ett buktande rådjursdrev eller stövare efter hare/räv är ju hur mysigt som helst för hela laget och att få lyssna på drevet och känna spänningen när de sakta med säkert kommer närmre är ju sjukt kul. Att lyssna på en älghund som gapar sig hes i någon tätning timmavis är nog faktiskt bara kul för hundföraren. Sen att man MÅSTE ha det så på de riktigt stora markerna är begripligt men här nere där 1000 ha anses stort så är folkdrev lika roligt,... eller dåliga hundar då..

Det går väl inte att jämföra har,räv och rådjursjakt med älgjakt?Det år kul men inte samma typ av jakt.Det är inte ofta det skjuts hare på ståndskall...

[HuggyBear]

Verkar till största delen vara ett "södrasverigeproblem" de där med att hundförarna skjuter mest älg på stånd för sina hundar. Ska villigt erkänna att jag imponeras enormt av dessa som lyckas få fram så otroligt duktiga hundar! Antingen är älgarna längre upp betydligt mer språngbenägna eller så ha de flesta dåliga hundar uppöver! I de allra flesta jaktlag i dessa trakter skjuts flest älgar av passkyttar. Men när det väl blir riktiga ståndskall å hunnförare skjuter så upplever jag det som att 99% av passkyttarna njutit av de dånande ståndskallet å gläds MED hunnföraren åt det lyckade avslutet för dennes egna hunn. Personligen tycker jag det är fantastikt kul då andra får fram hundar som ställer älgar som ägaren få skjuta åt dom.
Men det är JAG de!
Vissa skriver att passkyttar känner sig bara vara drag och slakthjälp åt hunnförare men är motsattsen bättre? Ska hundägarna lägga ner pengar på valpköp, mat, försäkring, vetrinärkostnader, massor av tid för träning mm mm för att vara viltutskrämmare till otåliga skjutsugna passkyttar varav många inte lägger särskilt många dagar i skogen?
Näe! De måste ju kunna finnas nån medelväg å jag är rätt säker på att det där jämnar ut sig över tid. Lyckas hunnföraren skjuta flera djur ett eller ett par år på ståndskall för sin hunn så lär det säkerligen bli tider då passkyttarna få din beskärda del av fingerkrökande också... Inget konstigt med det i min värld. Eller funkar det så bara härikring?

[sevehem]

Dåliga älghundar är bra älghundar, de får gärna hitta viltet och sätta fart på det men om hundarna är för bra och ställer djuren till dess att hundföraren avslutar så blir det sjukt tråkigt eftersom det är ett jaktLAG man jagar i. Argumentet att det är fritt fram för alla att skaffa hund är inte bättre än att det är fritt fram för alla att INTE skaffa hund. Ett buktande rådjursdrev eller stövare efter hare/räv är ju hur mysigt som helst för hela laget och att få lyssna på drevet och känna spänningen när de sakta med säkert kommer närmre är ju sjukt kul. Att lyssna på en älghund som gapar sig hes i någon tätning timmavis är nog faktiskt bara kul för hundföraren. Sen att man MÅSTE ha det så på de riktigt stora markerna är begripligt men här nere där 1000 ha anses stort så är folkdrev lika roligt,... eller dåliga hundar då..

Det går väl inte att jämföra har,räv och rådjursjakt med älgjakt?Det år kul men inte samma typ av jakt.Det är inte ofta det skjuts hare på ståndskall...

Hehe, nä precis! Och det hade ju förstört den jakten... fast kul att smyga in på iofs!

[LarsB]

Tack för svar. Jagar i Götaland.
Om en jägare hade skjutit tre älgar pang-pang-pang på några sekunder hade det inte varit populärt i mina ögon.
Ett förslag som man kan ha, att första djuret ska vara urtaget innan nästa skjuts, alternativt en älg per såt och person. Jo, det är ju en tanke och det är uppfyllt ännu så länge.

Svårt att få alla nöjda. Skjuter vi inte är det inte bra. Skjuter vi rätt djur och sprider ut älgarna på olika personer, slaktar vi. Känns som att det är den svenska avundsjukan som visar sitt tryne.

Varför hade det inte varit populärt i dina ögon? Är det avundsjuka även där?

Det hade inte varit poppis i mina ögon heller. Man skjuter inte nästa djur innan det första ligger på backen. Det är tekninskt omöjligt och skjuta tre djur "Popp popp popp" och vara säker på att man har fått alla med dödlig träff, det första djuret har förmodligen inte slagit i backen innan man skjuter på det sista. Det är INTE roligt och reda ut 3 skadeskjutningar på samma plats vid samma tidpunkt.
Dock är det helt okej för mig att fortsätta skjuta djur när man är säker på att det redan påskjutna ligger eller är dödligt sårat. Men då ska man vara 100% säker på att det faller innom 50m från passet.

Sen ska det ju tas om hand med. Jag har slutat skjuta när jag når 3 djur på backen trotts att det springer förbi 10 grisar till.[/



Misuppfattar jag dig ?
Tekniskt omöjligt att skjuta 3 djur popp popp popp.
Men själv slutar du skjuta efter att du når 3 djur på backen :shock

[börje]

Verkar till största delen vara ett "södrasverigeproblem" de där med att hundförarna skjuter mest älg på stånd för sina hundar. Ska villigt erkänna att jag imponeras enormt av dessa som lyckas få fram så otroligt duktiga hundar! Antingen är älgarna längre upp betydligt mer språngbenägna eller så ha de flesta dåliga hundar uppöver! I de allra flesta jaktlag i dessa trakter skjuts flest älgar av passkyttar. Men när det väl blir riktiga ståndskall å hunnförare skjuter så upplever jag det som att 99% av passkyttarna njutit av de dånande ståndskallet å gläds MED hunnföraren åt det lyckade avslutet för dennes egna hunn. Personligen tycker jag det är fantastikt kul då andra får fram hundar som ställer älgar som ägaren få skjuta åt dom.
Men det är JAG de!
Vissa skriver att passkyttar känner sig bara vara drag och slakthjälp åt hunnförare men är motsattsen bättre? Ska hundägarna lägga ner pengar på valpköp, mat, försäkring, vetrinärkostnader, massor av tid för träning mm mm för att vara viltutskrämmare till otåliga skjutsugna passkyttar varav många inte lägger särskilt många dagar i skogen?
Näe! De måste ju kunna finnas nån medelväg å jag är rätt säker på att det där jämnar ut sig över tid. Lyckas hunnföraren skjuta flera djur ett eller ett par år på ståndskall för sin hunn så lär det säkerligen bli tider då passkyttarna få din beskärda del av fingerkrökande också... Inget konstigt med det i min värld. Eller funkar det så bara härikring?

Väldigt bra skrivet.
Det är mycket möjligt att älgarna i söder inte är så "spattiga" som i inlandets glesbygd. Söderöver finns det ju mycket folk, liv o rörelse hela tiden mao, vilket gör att älgarna är vana med folk o bilar. T.ex här kring Vasa är det väldigt ofta älgarna står i upptaget, men skogsbilvägsnätet är frekvent använt av motionärer som cyklar, promenerar, joggar eller skidar.
Av våra 22 älgar i höst (11+11) sköts 8 av hundförare, resten av passarna, alltså 14st delat på 18 passare.

[Knorken]

Ja, alla gör olika... Av de 18 älgar vi skjutit i höst så sköt vi hundförare (2st) 14st av dessa, inga sura miner för 5öre av de 14 postare som deltog till att dra fram älgarna och delade på köttet.
Det händer mer än en gång att vid upptag så sprätter de lös andra älgar som va i närheten av upptaget och går ut på postare.

[potatiskastare]

Ja, alla gör olika... Av de 18 älgar vi skjutit i höst så sköt vi hundförare (2st) 14st av dessa, inga sura miner för 5öre av de 14 postare som deltog till att dra fram älgarna och delade på köttet.
Det händer mer än en gång att vid upptag så sprätter de lös andra älgar som va i närheten av upptaget och går ut på postare.

Låter orationellt. Nästa år tycker jag du skall föreslå att ni hundförare skall försöka skjuta de sista älgarna med. Det skulle vara både bättre och billigare. Då kan övriga laget lämna bössorna hemma. De slipper sitta och frysa, slipper bygg torn, slipper träna på älgbanan och annat. De kanske kan grilla i slaktboden, plocka svamp eller nåt annat som är roligare?

[Carlsson]

Ja, alla gör olika... Av de 18 älgar vi skjutit i höst så sköt vi hundförare (2st) 14st av dessa, inga sura miner för 5öre av de 14 postare som deltog till att dra fram älgarna och delade på köttet.
Det händer mer än en gång att vid upptag så sprätter de lös andra älgar som va i närheten av upptaget och går ut på postare.

Låter orationellt. Nästa år tycker jag du skall föreslå att ni hundförare skall försöka skjuta de sista älgarna med. Det skulle vara både bättre och billigare. Då kan övriga laget lämna bössorna hemma. De slipper sitta och frysa, slipper bygg torn, slipper träna på älgbanan och annat. De kanske kan grilla i slaktboden, plocka svamp eller nåt annat som är roligare?

Här är det nog något på spåren, Här i söder så räknas 800-1400 som relativt ”stor” mark att jaga på, inte sällan med ett arrende uppåt 120-200kr/ha. Hygglig småviltjakt men i älgtilldelning kanske 1-4 älgar, att spetsförare då släpper, ståndar och skjuter är ju vansinnigt roligt för alla andra.. I de lag jag jagat med senaste åren så tas ej jägare med spetshund in i lagen längre, stötande och drivande är melodin här. Tyskar, wachtlar och div korsningar är gångbar. För ren jakt på rådjur är tax/drever/basset självklart.

[lasse-a]

Låter orationellt. Nästa år tycker jag du skall föreslå att ni hundförare skall försöka skjuta de sista älgarna med. Det skulle vara både bättre och billigare. Då kan övriga laget lämna bössorna hemma. De slipper sitta och frysa, slipper bygg torn, slipper träna på älgbanan och annat. De kanske kan grilla i slaktboden, plocka svamp eller nåt annat som är roligare?

Ironi är svårt i skrift. Men här satt den i fem-ettan!

[Krosse]

Dåliga älghundar är bra älghundar, de får gärna hitta viltet och sätta fart på det men om hundarna är för bra och ställer djuren till dess att hundföraren avslutar så blir det sjukt tråkigt eftersom det är ett jaktLAG man jagar i. Argumentet att det är fritt fram för alla att skaffa hund är inte bättre än att det är fritt fram för alla att INTE skaffa hund. Ett buktande rådjursdrev eller stövare efter hare/räv är ju hur mysigt som helst för hela laget och att få lyssna på drevet och känna spänningen när de sakta med säkert kommer närmre är ju sjukt kul. Att lyssna på en älghund som gapar sig hes i någon tätning timmavis är nog faktiskt bara kul för hundföraren. Sen att man MÅSTE ha det så på de riktigt stora markerna är begripligt men här nere där 1000 ha anses stort så är folkdrev lika roligt,... eller dåliga hundar då..

Ni måste ha helt fantastiska älghundar i ert lag som ställer i upptaget, och får dem att stå trots fullt av all vittring som varje människa i pass avger. 1000 ha är ingenting för en rastypisk älghund och en sådan mark i södra Sverige lär det finnas minst 10-15 passkyttar. Att man däremot kan få sitta länge när en storsökt hund finner en älg på stora marker mellan två passkyttar vet jag om även som tiden som passkytt.

Jag har aldrig haft nån sån hund själv men jag har haft förmånen att jaga med ett flertal hundar där hundföraren, om hen önskat, kunnat skjuta mer eller mindre allt själv. Detta i täta skogar i syd. Jag misstänker att det beror både på hunden och de lokala älgarna hur bra de står.

Absolut kan de stå, men vinden vänder fort ibland och det ger ofta upphov för gångstånd. Åker på många olika jakter och trots att min hund är en meriterad ställare så händer det ofta att det skjuts för passare. Med mycket god insyn i älghundssverige så ställer mig därför tveksam till att älgarna i söder skulle stå så bra som det beskrivs i denna tråd.

[Krosse]

Verkar till största delen vara ett "södrasverigeproblem" de där med att hundförarna skjuter mest älg på stånd för sina hundar. Ska villigt erkänna att jag imponeras enormt av dessa som lyckas få fram så otroligt duktiga hundar! Antingen är älgarna längre upp betydligt mer språngbenägna eller så ha de flesta dåliga hundar uppöver! I de allra flesta jaktlag i dessa trakter skjuts flest älgar av passkyttar. Men när det väl blir riktiga ståndskall å hunnförare skjuter så upplever jag det som att 99% av passkyttarna njutit av de dånande ståndskallet å gläds MED hunnföraren åt det lyckade avslutet för dennes egna hunn. Personligen tycker jag det är fantastikt kul då andra får fram hundar som ställer älgar som ägaren få skjuta åt dom.
Men det är JAG de!
Vissa skriver att passkyttar känner sig bara vara drag och slakthjälp åt hunnförare men är motsattsen bättre? Ska hundägarna lägga ner pengar på valpköp, mat, försäkring, vetrinärkostnader, massor av tid för träning mm mm för att vara viltutskrämmare till otåliga skjutsugna passkyttar varav många inte lägger särskilt många dagar i skogen?
Näe! De måste ju kunna finnas nån medelväg å jag är rätt säker på att det där jämnar ut sig över tid. Lyckas hunnföraren skjuta flera djur ett eller ett par år på ståndskall för sin hunn så lär det säkerligen bli tider då passkyttarna få din beskärda del av fingerkrökande också... Inget konstigt med det i min värld. Eller funkar det så bara härikring?

Du har helt rätt. Är faktiskt lite orolig för vart vi i södra Sverige är påväg gällande vår hundanvanvändning. Ideal-hunden här mete verkar både driva, stöta, ställa vilt vid älgjakt. Har nog aldrig längtat så mycket efter den utredning som ligger till grund för att utreda älgars påverkan av jakt med hund. Inom vårt ÄSO så finns redan ett tydligt ställningstagande för att hundar som används i träning på älg skall ha ett rastypiskt och lugnt arbetssätt med älgarna. Folk är innerligt trötta på hundar som driver älgar kilometervis från och med den 21 augusti!