Erfarenhet .270wsm

[Danne-78]

Skillnaden som jägare är försumbar, men om bössan ska användas till långhållsskytte också så föredrar ja 7mm, och då äger ja själv en 270 wsm.

Ända gången i jaktsammanhang som jag velat ha en 7mm över 270 wsm var när jag skulle boka en jakt resa och 7mm var lägsta tillåtna kalibern.. men jag fick bara välja annan pipa istället.

Mvh

Den kula jag hittar som har högst BC för .277 har 0.66 G1 (170gr) och högsta jag hittar för .284 har 0.71 G1 (180gr) Finns det dom som har högre? Om vi säger att vi ska bedriva långhållskytte upp till 1000m med dessa två kulor hur mycket gör då 0,05 skillnad i BC? Är för dålig på sådant här själv men vill gärna förstå. Kan någon måla upp ett praktiskt scenario där skillnaden mellan detta inte är försumbar i långhållskyttet!

Twisten som krävs på pipan fär att stabilisera 170gr i .277 är inte helt lätt att hitta. Min pipa klarar inte ut det.

7mm så kan du titta på 195gr berger EOL, 0.754 om ja kommer ihåg korrekt, har en pipa liggandes som ska bli en 28 nosler. 151gr flatline 0.721

Jag tycker du ska ladda ner en ballistic app och jämföra, så ser du skillnaden, det är ju upp till var och en vad som är mycket eller lite. Men kolla skillnaden i sidled om du lägger på lite vind, där är största vinsten, kulbanan är känd

Vad är maxvikt för kulor i din pipa, om det blir en pipa för mig så är det 93 men man kan väl anta att de inte ändrat stigning?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Bisse90]

Max vikt ingen anning, jag har mest skjutit 130-150 utan problem, absolut bäst går 130gr accubond och bst samt 140gr i accubond och bst. Då får du även nytta av hastigheten ur pipan närmare 1000 m/s är möjligt

[pininhakan]

Jag laddar rätt mycket 270wsm.
En polare jagar mycket kronhjort och gris i Europa och gillar nab 130gr. Tänker att den kulvikten ger kalibern sin karaktär. De flesta jaktskotten tas mellan 50 och 250m. Han är storligen nöjd med terminaleffekten men tar sällan rätt på köttet själv under dessa resor. Det stökar om lite!!



Dom mest extrema och tunga pilarna ger fördel på långa håll kan man lätt se i balistikapparna men jagar man i huvudsak ska man nog tänka att det är få skott som tas på extrema håll och många gånger ger lätta kulor fördel (rekyl och fel avståndsbedömning) på jakliga långhåll 150-300m

Min marker ger nästan inga håll som visar djur över ett vist avstånd... då väljer jag kula-vikt-egenskaper därefter.

Erfaret skjytte och skottplacering är viktigare än en valet av kula eller kaliber tycker jag.
Särskilt idag då jag styckat en gris som tycktes stå rakt i skymningen. Rakt var det nästan men nybörjarkompisen stod 70 grader fel...

Såg en kamrat sätta 4 alaska 9.3 i bogen på en kviga i höstas... hade varit bättre med en 6.5 amax och sen låta älgen gå omkull ifred.....

[Danne-78]

Fick räkna men kom fram att det blir 140gr kulor i swe. Det ska väl dock gå alldeles lysande.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Torparn]

Jag har en T3a i .270wsm och det som stör mig är att kulorna måste sättas så djupt i hylsorna för att få plats och mata bra ur plastmagasinen. Bössan skjuter bra och effekten är tillräcklig om man sätter kulan på rätt ställe. BST bakom bogarna ger fin slaktkropp och bra utfall. I bogarna blir det snabbt stökigt. Har testat Oryx och kom till samma slutsats där. SST i 140grains är bra OM man inte känner sig tvungen att skjuta mitt i bog. Perfekt bakom bog och i tjockhals på t.ex dovvilt.

/T

[Seely Masker]

En pipmördare av rang!

[salt]

En pipmördare av rang!

tycker jag inte, visst en del sliter den men till jakt kan du ha den i många år, kanske livet ut.

[pininhakan]

130gr bst med vv160 - har nån provat?
Eller vv165