Besiktningskrav på fältskyttestationer, slutet för fält?

[SilverFox]

Är detta slutet för fältskyttet? Om polisen börjar betrakta fältskyttestationer som skjutbanor och därmed också lägger på en mängd nya krav som besiktningar, och också godkända och polisiärt examinerade stationschefer, går det att fortsätta att utöva fältskyttet?

https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20190412/

[pistolmike]

Redan idag bör det ju finnas en tävlingsansvarig som har koll på om en fältstation är säker eller inte.
Problemet blir ju när PM ska in och ta bort ansvaret från den tävlingsansvariga och ge sitt klartecken...

"Kontrollanterna ska utbildas av skytte- eller jägarorganisationen och examineras av polisen, ungefär som en ordningsvakt.
Inför en tävling ska dessa kontrollanter åka ut till tävlingsplatsen och dokumentera hur stationerna är byggda.
Dokumentationen sänds till polisen som sedan ger klartecken. Om klartecken ges får tävlingen sedan genomföras."

Man börjar nästan undra hur långt detta ska gå, och vem som driver på dessa regeländringar (om det nu är sant!??).

Salami-metoden betyder ju inte att man måste ta en skiva åt gången... korven har ju två ändar och man kan ju ta en tugga mitt på också.
Då förslår det ju ändå bättre för att få bort detta oönskade "element" som jägare, skyttar och civila vapenägare är.

https://da.wikipedia.org/wiki/Salamitaktik" onclick="window.open(this.href);return false;


Mvh Micke

[SilverFox]

Kanske skulle fältskyttet kunna överleva på dom militära övningsfälten om dom är klassade som skjutbanor redan från början?

[Varg]

Går det här igenom så är det ju slut med fältskyttetävlingar utanför just militärens skjutfält och där är tillgången redan starkt begränsad för oss civilister. Det är svårt att formulera hur tråkig denna utvecklingen är eftersom både personligt intresse och lång skyttetradition skadas något oerhört.

[SilverFox]

Jag håller med dig, det känns sorgligt. Men samtidigt gläds jag över att ha fått vara med under en tid när fältskytte faktiskt var en möjlighet för vanligt folk. Om jag berättar om alla fältskyttetävlingarna jag varit på för mina barnbarn om 40år, så skulle dom förmodligen förfäras över att det sköts i naturen på ett så okontrollerat sätt...

[Varg]

Jag håller med dig, det känns sorgligt. Men samtidigt gläds jag över att ha fått vara med under en tid när fältskytte faktiskt var en möjlighet för vanligt folk. Om jag berättar om alla fältskyttetävlingarna jag varit på för mina barnbarn om 40år, så skulle dom förmodligen förfäras över att det sköts i naturen på ett så okontrollerat sätt...

Okontrollerat är väl ändå att ta i? Banläggaren räknar riskområde och planerar enligt regelverk, varför behöver denne en tillsynsman som skall inspektera och dokumentera som ett extra byråkratiskt steg? Jag förstår att någon eller några pappersvändare blir helt blöta i byxorna av blotta tanken. Men för oss andra som är mer praktiskt lagda så är det inte svårt att ifrågasätta nyttan.

Nä, jag hoppas som sagt att detta inte går igenom, så att fältskyttet får leva vidare en stund till. För pessimisten i mig misstänker att det ändå är en döende skytteform, eftersom min upplevelse är att det inte finns tillräckligt mycket nya, yngre och engagerade skyttar som är beredda att ta vid och hålla uppe verksamheten och kontakterna för att det hela skall funka. Går det här igenom så har jag svårt att tro att det skulle vara något annat än sista spiken i kistan.
För att hålla en handfull eller så fältskjutningar på försvarets marker per år lär vara för lite för att hålla uppe intresset och för mycket jobb för de få som skulle försöka.

[Varg]

Jag kunde inte låta bli att maila Svenska skyttesportförbundet och efterlysa ställningstagande och vad de gör för att möta och förhindra detta. Mailet skulle skickas vidare till någon ansvarig, får se om jag får någon feedback.
För det här är faktiskt precis hur illa som helst. Jag har inte velat gå med i foliehattarnas läger och tro att vår fritid är så hårt ansatt från ordningsmakten men det här förslaget gör mig mörkrädd.