Antal vapenlicenser m.m.

[denstore]

Jag har borta från skyttehobbyn i typ 25-30 år, så nu när jag tänkte återvända, så slås jag av att många saker ser annorlunda ut än det gjorde i min ungdom.
Då sysslade jag visserligen mest med lerduveskytte, men jag testade på pistol ett tag också, även om det aldrig blev så att jag köpte något eget.

Nu när jag försöker läsa in mig på ämnet igen, så verkar det vara en hel del krångligheter, inte minst angående 5-årslicenserna. Har jag förstått det rätt om jag tror man söker licens för vapnet i fråga, och sedan är den giltig i max 5 år, varpå man behöver göra en förnyad ansökan?
Hur fungerar det egentligen med behovs-kravet? Säg att man skjuter regelbundet, typ 1 gång i veckan, är det tillräckligt för att täcka behovet? Var börjar och slutar tillräckligt?
Säg att jag hade velat ha mer än ett C-vapen t.ex. ett för precision och ett för fält? Det känns ju inte helt orimligt att man dessutom skulle vilja prova på både A och R. Såväl PPC och IPSC har jag läst om, och det verkar intressant. Dessutom har jag alltid tyckt att svartkrut skulle vara roligt att prova på. Jag säger inte att jag kommer att syssla med allt det här, men det hade väl i alla fall varit roligt att prova på. Om man då fastnar för flera olika grenar, hur funkar det då med eventuella licenser? Jag är visserligen gubbe, men det betyder ju också att man har för mycket tid, eller?

[Fält]

Nu när jag försöker läsa in mig på ämnet igen, så verkar det vara en hel del krångligheter, inte minst angående 5-årslicenserna. Har jag förstått det rätt om jag tror man söker licens för vapnet i fråga, och sedan är den giltig i max 5 år, varpå man behöver göra en förnyad ansökan?Hur fungerar det egentligen med behovs-kravet? Säg att man skjuter regelbundet, typ 1 gång i veckan, är det tillräckligt för att täcka behovet? Var börjar och slutar tillräckligt?

Man behöver ha skjutit i genomsnitt minst varannan vecka det sista halvåret för att uppfylla aktivitetskravet. Tävling eller träning SKALL inte göra någon skillnad, men det tror jag inte riktigt på även om det tycks vara ganska avslappnat just nu.

När man förnyar så frågar de om man tränat och tävlat med vapnet minst fyra gånger per år under de senaste två åren. Om man inte kan kryssa i den rutan så tror jag att de tycker att behovet är lite skralt.

Säg att jag hade velat ha mer än ett C-vapen t.ex. ett för precision och ett för fält? Det känns ju inte helt orimligt att man dessutom skulle vilja prova på både A och R. Såväl PPC och IPSC har jag läst om, och det verkar intressant. Dessutom har jag alltid tyckt att svartkrut skulle vara roligt att prova på. Jag säger inte att jag kommer att syssla med allt det här, men det hade väl i alla fall varit roligt att prova på. Om man då fastnar för flera olika grenar, hur funkar det då med eventuella licenser? Jag är visserligen gubbe, men det betyder ju också att man har för mycket tid, eller?

Det kan komma en fråga från polisen när man skaffar ett andra vapen i samma kaliber. Jag vet inte hur de ställer sig till att ha ett vapen för precision och ett för fält om man inte tävlar alls. Men om man tävlar och känner att dedikerade vapen hjälper så tycker jag att de gör fel om de avslår ansökan.

Om man tävlar en del och uppfyller aktivitetskraven i övrigt så är det för närvarande ganska lite krångel pistolskyttet. Men det behövs inte mycket för att annat skall komma mellan när det är dags att förnya licenser. Lite otur med sjukdomar eller att det är för mycket på jobbet så har det snabbt blivit för lite aktivitet precis när det inte får vara det.

[denstore]

Tack för ditt svar.
Jag förstår precis när du säger att saker ibland man ibland kan ha otur med saker som egentligen skulle hunnits med.

Dock så funderar jag på om man behöver uppvisa separat engagemang i varje aktuellt vapen? Kommer man att få avslag för att man skjutit för lite med något enskilt vapen, eller är det skyttens totala engagemang som räknas?

Jag är inte främmande för tävlandet. Det handlar nog snarare om en bister självinsikt om brist på talang.
Men precisionsskyttet känns ju lite som basträning för alla de andra grenarna, som t.ex. fält. Och ska man träna någorlunda mycket, så är väl fortfarande .22LR det som man vill betala för, eller? Och svartkrut är väl mest vanligt på sommaren, när man kan vara utomhus.

[mr45acp]

Det som är avgörande är ditt behov. Som pistolskytt är det ju inte svårt att visa att man har behov av C-, A- och R-vapen, som du säger. Kanske B också. Fast om du sedan inte använder ditt C-vapen så kan det kanske vara svårt att hävda att du behöver ett till. Då kan nog tävlingsresultat vara bra att ha för att backa upp det man säger.

[Davvi]

Låt dig inte avskräckas trots all turbulens, det var ett rent helvete att förnya för något år sedan men just nu fungerar det relativt bra.
Ett par pistoler brukar gå bra men om man skjuter många olika grenar och har behov därefter kan kraven öka.
Många räds ju lite för att tävla men vadå, någon måste ju komma sist också!

[denstore]

Tack för svaren!

Jag är inte så orolig. Jag hade inte tänkt att försöka bygga upp någon större arsenal, men jag vill gärna ha koll på vad som gäller, så att man inte plötsligt står där och något inte fungerar som man vill. Bättre att planera i god tid. Planera för det värsta, hoppas på det bästa, liksom.

Angående tävlandet så är det väl precis som du säger, någon måste ju vara dålig också. Jag är så pass gammal att det inte stör mig så mycket att inte vinna. Men tävlingar är ofta bra för att man ska få tillfällen att verkligen skärpa till sig. Och man brukar ju träffa roligt folk.

[FredrikJerner]

Jag har (eller har haft) två av respektive C, B och A-vapen för de nationella grenarna. Inte fått några kritiska frågor från polisen. Vid förnyelse av licens ska varje vapen man innehar ha använts minst 4ggr/år de senaste två åren. Detta styrks genom skytteloggbok där man själv noterar träning/tävling av respektive vapen. Som de flesta gör så skjuter jag med flera olika vapen varje gång det är träning eller tävling så det går kvickt att komma upp i fyra tillfällen /år.

Skytteloggboken kan göras mycket enkel, själv har jag ett vanligt häfte med kolumner. Det jag skriver i är datum, aktivitet/plats, vapen, resultat och signatur. Resultat är endast till för mitt eget intresse, ej polisen men det är ju onödigt att ha ett särskilt häfte för serier eller placering i tävling.
Dessutom har åtminstone vår klubb en aktivitetsblankett liggande i klubbstugan där man kryssar i närvaro varje gång man skjuter. Enkel rutin som gör att klubben har data över allas träningsaktivitet.

[denstore]

Jag har (eller har haft) två av respektive C, B och A-vapen för de nationella grenarna. Inte fått några kritiska frågor från polisen. Vid förnyelse av licens ska varje vapen man innehar ha använts minst 4ggr/år de senaste två åren. Detta styrks genom skytteloggbok där man själv noterar träning/tävling av respektive vapen. Som de flesta gör så skjuter jag med flera olika vapen varje gång det är träning eller tävling så det går kvickt att komma upp i fyra tillfällen /år.

Skytteloggboken kan göras mycket enkel, själv har jag ett vanligt häfte med kolumner. Det jag skriver i är datum, aktivitet/plats, vapen, resultat och signatur. Resultat är endast till för mitt eget intresse, ej polisen men det är ju onödigt att ha ett särskilt häfte för serier eller placering i tävling.
Dessutom har åtminstone vår klubb en aktivitetsblankett liggande i klubbstugan där man kryssar i närvaro varje gång man skjuter. Enkel rutin som gör att klubben har data över allas träningsaktivitet.

Tack för svaret. Loggbok verkar vara en bra idé.
Skönt att höra att det inte är helt omöjligt att ha t.ex. två C-vapen. Efter att ha läst på detta och andra forum, så inser jag att det finns god anledning att skaffa sig något C-vapen som man verkligen skjuter bra med, även om de skaver allvarligt i ögonen och dessutom frestar på plånboken en hel del. Om det sen överhuvudtaget blir något A, B eller R-vapen får man väl se, men det handlar ju lite om vad man framöver kommer att tycka är roligt.

[Morini]

En liten parentes är att svartkrutsvapen som ej laddas med gastät patron och tillverkad före 1890 är licensfri. Samt att alla pistoler, mynningsladdare eller med patron som kräver licens, men som endast tar ett skott, har än så länge tillsvidarelicens.

[denstore]

En liten parentes är att svartkrutsvapen som ej laddas med gastät patron och tillverkad före 1890 är licensfri. Samt att alla pistoler, mynningsladdare eller med patron som kräver licens, men som endast tar ett skott, har än så länge tillsvidarelicens.

På sätt och vis är det en märklig regel. Borde det inte vara säkrare med en nytillverkad slaglåsrevolver än en antik?

Vad är förresten gängse uppfattning om äldre vapen? Är det värt att köpa gamla grejer?

[Morini]

En liten parentes är att svartkrutsvapen som ej laddas med gastät patron och tillverkad före 1890 är licensfri. Samt att alla pistoler, mynningsladdare eller med patron som kräver licens, men som endast tar ett skott, har än så länge tillsvidarelicens.

På sätt och vis är det en märklig regel. Borde det inte vara säkrare med en nytillverkad slaglåsrevolver än en antik?

Vad är förresten gängse uppfattning om äldre vapen? Är det värt att köpa gamla grejer?

Kan nog finnas ngn poäng med det, men om du söker efter logik så är vapenlagar och Fap bara en källa till slitet hår.

Och om det är värt att köpa orginalvapen är väl mest en fråga om tycke och smak, för att inte tala om plånbok. Det finns mycket välskjutande orginal, som även ger nöjet att få skjuta med en bit historia.

[denstore]

Och om det är värt att köpa orginalvapen är väl mest en fråga om tycke och smak, för att inte tala om plånbok. Det finns mycket välskjutande orginal, som även ger nöjet att få skjuta med en bit historia.

Förstår tanken, men jag hade nog känt mig tryggare med modern metallurgi.
Går det att använda rökfritt krut i de vapnen? Självklart med anpassade laddningar.

[mr45acp]

Går det att använda rökfritt krut i de vapnen? Självklart med anpassade laddningar.

Köp en burk Pyrodex. https://www.chuckhawks.com/difference_black_powders.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Morini]

Och om det är värt att köpa orginalvapen är väl mest en fråga om tycke och smak, för att inte tala om plånbok. Det finns mycket välskjutande orginal, som även ger nöjet att få skjuta med en bit historia.

Förstår tanken, men jag hade nog känt mig tryggare med modern metallurgi.
Går det att använda rökfritt krut i de vapnen? Självklart med anpassade laddningar.

Personligen så skulle jag inte våga använda ngt annat än svartkrut eller dess substitut(på sin höjd 777).

[denstore]

Och om det är värt att köpa orginalvapen är väl mest en fråga om tycke och smak, för att inte tala om plånbok. Det finns mycket välskjutande orginal, som även ger nöjet att få skjuta med en bit historia.

Förstår tanken, men jag hade nog känt mig tryggare med modern metallurgi.
Går det att använda rökfritt krut i de vapnen? Självklart med anpassade laddningar.

Personligen så skulle jag inte våga använda ngt annat än svartkrut eller dess substitut(på sin höjd 777).

Låter såklart rimligt.

Hur är det med andra "äldre" objekt? Det finns ju massa intressanta grejer från hela 1900-talet som jag tycker är kul, men som det säkert är begränsat med tillgång på reservdelar och liknande. Vågar man handla grejer som har varit ur produktion länge? Hur stor skillnad är det i hållbarhet och precision hos grejer som är tillverkat för t.ex. 50 år sedan?

[VonBöfvelen]

Och om det är värt att köpa orginalvapen är väl mest en fråga om tycke och smak, för att inte tala om plånbok. Det finns mycket välskjutande orginal, som även ger nöjet att få skjuta med en bit historia.

Förstår tanken, men jag hade nog känt mig tryggare med modern metallurgi.
Går det att använda rökfritt krut i de vapnen? Självklart med anpassade laddningar.

Aldrig modernt röksvagt i en gammal svartkrutare, kan bli "spektakulärt" även vid låga laddningar.
Dumt att chansa
Pyrodex och andra svartkrutssubstitut är perfekt om man inte får tag på den äkta varan