Skillnad VV N140-N150

[Aemon]

Finns det någon anledning att välja N150 över N140 i 308 win till 185 gr Mega och kanske 150-170 gr blyfritt?
Kollar jag i tabellerna ser N140 lite mer effektivt ut rakt över och det har viss överlappning till annat.
Dock noterar VV specifikt för N150 om sin "decoppering agent" och att det är temperaturstabilt. Är N140 sämre där?

Pipan är 55cm.

[Anders Ö]

"decoppering agent" är även i 140krutet .

Jag skulle valt 140
150 är på gränsen till långsamt och det blir krångel att få bra tryck och även blir det riktigt trångt att få i kulan ...

Vitavuoris laddatan till 308win är ofta lite märkliga... , hastighet och krutvikt korrelerar inte så bra ...
Se tex Lapua 170gr LockBase och Barnes 180 gr TTSX .
Märklig hatigheter mellan krutvikt på tex 140 och 150krut

[Aemon]

Bra, då skippar vi n150.
Du vet inte hur Hodgdon h4895 skulle stå sig mot n140 om man hittar det?

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

[börje]

Kör på N140, du kan även ladda så lätta kulor som 123gr med det krutet, alltså det funkar till det mesta. Sako laddar 200gr HH med det krutet, och jag har laddat oryx 200gr med det till 745m/s

[Aemon]

Ja det verkar vara välbalanserat.

Hade en tanke att ladda ner skott till mindre saker på kort håll och när jag frågade VV svarade dem bara att jag ska hålla mig till deras laddata.
Därav H4895 som ska vara lämpat både för normala och för reducerade laddningar.

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

[NiKKEE]

Kör N140 till 168gr TTSX och 123gr Lapua FMJ, riktigt fint krut

[Anders Ö]

Ja det verkar vara välbalanserat.

Hade en tanke att ladda ner skott till mindre saker på kort håll och när jag frågade VV svarade dem bara att jag ska hålla mig till deras laddata.
Därav H4895 som ska vara lämpat både för normala och för reducerade laddningar.

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

Vilka kulvikter och hastigheter hade du tänkt ...?

Är det riktigt lågfartsladdning du funderar på så är det nog TrailBoss du skall ha

[börje]

Är det riktigt lågfartsladdning du funderar på så är det nog TrailBoss du skall ha

Vv N110 funkar också hyfsat

[Aemon]

Ja trailboss finns ju och för klass 3 funkar det.
Jag kollade lite på Barnes kula för 30-30 som jag är nyfiken på och den tappar vingar om den laddad över 700 m/s.
Allt annat blyfritt vill ju maxladdas och det känns onödigt om det största som ska skjutas är rådjur.

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

[Aemon]

Knappar jag in kulan jag nämnde i Normas app på 650 m/s och ligger mitt i på 100 m så går den +/- 2cm ut till 115 m och expanderar enligt Barnes utsago ut till 150 m.
Går jag upp till 700 m/s ska den expandera ut till 180 m men riskerar att kulan kastar vingar om jag skjuter på nära håll.
Så nånstans däremellan tänkte jag vore lagom.

Tanken är delvis som ersättare för hagelbössa på rådjur samt träning/kul med minimal rekyl med valfri billig kula.
Om reglerna hade sett annorlunda ut så hade jag antagligen köpt en Marlin eller en Winchesterklon i .357 magnum.

Nu är jag ju grön på det här än så länge också så det är skynda långsamt som gäller med att experimentera. Med H4895 rekommenderas det och det finns specifika råd och riktlinjer från tillverkaren för reducerade laddningar.

[Aemon]

Är det riktigt lågfartsladdning du funderar på så är det nog TrailBoss du skall ha

Vv N110 funkar också hyfsat

Skulle man kunna åstadkomma något vettigt med N130 som jag har hemma?

[Torberntsson]

"decoppering agent" är även i 140krutet .

Jag skulle valt 140
150 är på gränsen till långsamt och det blir krångel att få bra tryck och även blir det riktigt trångt att få i kulan ...

Vitavuoris laddatan till 308win är ofta lite märkliga... , hastighet och krutvikt korrelerar inte så bra ...
Se tex Lapua 170gr LockBase och Barnes 180 gr TTSX .
Märklig hatigheter mellan krutvikt på tex 140 och 150krut

Tänkte också ladda mega 185gn till min t3a 308 51cm. Har n150 och 203b (och n120) hemma. Är 203b att föredra framför n150 också, och varför isåfall?

[Anders Ö]

Ja , 203-B har mer energiinnehåll än N150 och ger högre hastighet.

Men .... i en kort pipa så blir det skapligt mynningstryck/smäll/mynningsflamma
Har du dämpare så blir den onödigt varm .

Det kan bli lite bättre med N150 och troligen optimalt med N140.
N120 är för snabbt för en så tung kula

[Stewe's world on ice]

Mina två cent. Vv är alltid bättre än norma på allt utom fart. Om man inte väljer 500 serien

[Torberntsson]

Ja ljuddämpare ska jag visserligen ha på.
Prioriteten är pålitlighet och okänsligt för tempraturskillnad (och såklart rimlig precision).
I laddatabasen finns en laddning med n150 som gett 789m/s (44,5gn) i en kort t3pipa (battue). Men enligt VVs egen data så hamnar man långt under det. Vad tror ni jag får för hastighet på VV n150 maxladd samt 203b i min 51cm i praktiken? max ladd n150 är 45,2gn

[Anders Ö]

Jag röstar på att du kör på N150 , Störst chans till precision , och mindre olämplig till kort pipa .
Vid användningsområdet för 185gr Mega så är det inte så kinkigt med varken precision
eller hastighetsvariationer... (innom gränser..)

En kort trycktest-stege tycker jag räcker , sen när du är nöjd med hastigheten utan trycktecken så ladda 4skott och testa spridningen , är den innom 40mm så ladda de resterande 92 kulorna och
skjut en massa djur

[Torberntsson]

Japp, tack för bra svar, då börjar jag med n150. kommer nog till slut lägga mig rätt högt för att få lite mer fart på grejerna.
Övriga komponenter blir:
*fed 210 t-h
* Engångsskjutna GGG-hylsor från egen bössa (anpassad helkalibrering)

[Blaser338]

Ja fart är ju alltid bättre än en tyngre kula

[Torberntsson]

Ja fart är ju alltid bättre än en tyngre kula

Att ladda en 185gn kula i 308 med lite fart är väl vettigt för klass 1? Eller vad är din poäng