v-direktivet igen

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

PerT
Inlägg: 1159
Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40

v-direktivet igen

Inlägg av PerT »

Kan vi hoppas att det finns politiker som tar frågan om jakt och införsel av illegala vapen på så stort allvar att man klarar hålla isär frågeställningarna?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=7233865" onclick="window.open(this.href);return false;
Användarvisningsbild
Ingvar
Inlägg: 32618
Blev medlem: 17 nov 2002, 12:08
Ort: Nollåttaland

Re: v-direktivet igen

Inlägg av Ingvar »

PerT skrev:Kan vi hoppas att det finns politiker som tar frågan om jakt och införsel av illegala vapen på så stort allvar att man klarar hålla isär frågeställningarna?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=7233865" onclick="window.open(this.href);return false;
Hoppet är väl det sista som överger oss människor men f-n vet hur det ändå slutar.
Vänta bara tills "propogandaapparaten" går igång.
Jagar i Västerbotten & Värmland.
Medlem i 550 grain - klubben.
Användarvisningsbild
Ingvar
Inlägg: 32618
Blev medlem: 17 nov 2002, 12:08
Ort: Nollåttaland

Re: v-direktivet igen

Inlägg av Ingvar »

Undrar när jägare och skyttar som över allt annat älskar sin "tagelskjorta" skall träda fram och stödja liggande förslag
Jagar i Västerbotten & Värmland.
Medlem i 550 grain - klubben.
PerT
Inlägg: 1159
Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40

Re: v-direktivet igen

Inlägg av PerT »

Ingvar skrev:
PerT skrev:Kan vi hoppas att det finns politiker som tar frågan om jakt och införsel av illegala vapen på så stort allvar att man klarar hålla isär frågeställningarna?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=7233865" onclick="window.open(this.href);return false;
Hoppet är väl det sista som överger oss människor men f-n vet hur det ändå slutar.
Vänta bara tills "propogandaapparaten" går igång.
Om man lyssnar på inslaget och hör reportens vridning av frågan så vet man att den redan är igång. Journalisterna på SR vrider frågan utefter husses önskemål.
Men det jag ändå har förhoppning om är att det finns politiker som tar frågan om införsel illegala vapen på allvar och slutar jaga billiga politiska poänger såsom sossarna gör.
Användarvisningsbild
lsjonsson
Inlägg: 54626
Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.

Re: v-direktivet igen

Inlägg av lsjonsson »

PerT skrev:
Ingvar skrev:
PerT skrev:Kan vi hoppas att det finns politiker som tar frågan om jakt och införsel av illegala vapen på så stort allvar att man klarar hålla isär frågeställningarna?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=7233865" onclick="window.open(this.href);return false;
Hoppet är väl det sista som överger oss människor men f-n vet hur det ändå slutar.
Vänta bara tills "propogandaapparaten" går igång.
Om man lyssnar på inslaget och hör reportens vridning av frågan så vet man att den redan är igång. Journalisterna på SR vrider frågan utefter husses önskemål.
Men det jag ändå har förhoppning om är att det finns politiker som tar frågan om införsel illegala vapen på allvar och slutar jaga billiga politiska poänger såsom sossarna gör.
Ja, jag hörde det där inslaget idag på morgonen. Vänstervridan ända ut i fingerspetsarna. :x
Anders Y o gruppledaren för (s) Fredrik Lundh-Sameli (Lulebo)ger jag inte mycket för som vill ha hårdare koll på jägare o skyttar.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein

Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
denstore
Inlägg: 321
Blev medlem: 12 maj 2019, 11:02
Ort: Stolt reservdansk

Re: v-direktivet igen

Inlägg av denstore »

PerT skrev:
Ingvar skrev:
PerT skrev:Kan vi hoppas att det finns politiker som tar frågan om jakt och införsel av illegala vapen på så stort allvar att man klarar hålla isär frågeställningarna?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=7233865" onclick="window.open(this.href);return false;
Hoppet är väl det sista som överger oss människor men f-n vet hur det ändå slutar.
Vänta bara tills "propogandaapparaten" går igång.
Om man lyssnar på inslaget och hör reportens vridning av frågan så vet man att den redan är igång. Journalisterna på SR vrider frågan utefter husses önskemål.
Men det jag ändå har förhoppning om är att det finns politiker som tar frågan om införsel illegala vapen på allvar och slutar jaga billiga politiska poänger såsom sossarna gör.
Han gav ett dåligt svar. Hade han sagt att det här förslaget i stort sett, och definitivt med överimplementeringen, inte kommer att försvåra för terroristerna, utan bara göra det besvärligt för laglydiga, så hade han fått fram sin poäng bättre. Problemet är väl till stor del att inga politiker verkar vara beredda att gå till försvar för vapeninnehav. Det är helt enkelt inte i tiden. Ingen vill satsa på smugglingen, då det kostar alldeles för mycket. Höjda straff för vapenbrott verkar inte vara meningsfullt, då det igen bara verkar slå mot vanligt folk som gör misstag, medan buset inte bryr sig nämnvärt.
Enda realistiska lösningen är att folk slutar rösta av gammal hävd, och börjar rösta på partier som vill skydda svensk jakt och skytte.
PerT
Inlägg: 1159
Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40

Re: v-direktivet igen

Inlägg av PerT »

Urk det både luktar och smakar illa att rösta brunt men verkar vara enda vägen. Trist!!
Märkligt läge att SD är det parti som verkar kunna lyssna på landsbygdens reaktioner. Medan resten av politikerna i handling så tydligt visar att livet utanför storstaden är oväsentligt, obetydligt och att vi bara har att rätta in oss i allt de beslutar oavsett hur sabla illa det drabbar oss.
Tur att det är ngr månader till nästa val så man hinner vänja sig vid den nya bouquet som kommer omge en.
Användarvisningsbild
lsjonsson
Inlägg: 54626
Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.

Re: v-direktivet igen

Inlägg av lsjonsson »

Vad jag har fattat så får inte förespråkarna för ett nytt vapendirektiv egen majroritet så det lär väl kohandlas innan något beslut kan fattas om dom andra inte kan blockera förslaget.
Det står ju en del om det i Jakt och Jägare i länken.
https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20190528/" onclick="window.open(this.href);return false;
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein

Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Användarvisningsbild
Pongu
Inlägg: 8238
Blev medlem: 27 jan 2013, 13:56
Ort: Örebro

Re: v-direktivet igen

Inlägg av Pongu »

Vapendirektivet kommer ju att implementeras eftersom det är beslutat i EU, men det vore ju hedersamt om övriga partier kunde blockera Socialdemokraterna från att bryta sina tidigare löften, att det det skulle handla om en minimi-implementering som inte skulle drabba svenska jägare och sportskyttar.

Moderaterna, som röstade för direktivet i EU, lär ju inte vara så sugna på att stå med skulden för en dålig implementering.
"Peace is only to be found in the woods" -Michelangelo
PerT
Inlägg: 1159
Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40

Re: v-direktivet igen

Inlägg av PerT »

Vapendirektivet har väl för avsikt att öka säkerheten dvs minska risken för masskjutningar etc.
För några månader sen hade vi uppe i en tråd ngr obehagliga exempel med alkohol och vapenhanering (alkohol & jakt). Utifrån mina erfarenheter av politik så ställs det väl vid implementering av vapendirektivet inga krav på nykterhet vid vapenhantering.

Byter spår till något väsentligt mer känsligt, (för ngr iaf).
Vad gäller att få ta körkort så för att få körkortstillstånd så måste man genomgå synundersökning, ange om man har sjukdomar, neuropsykiatriska funktionshinder etc. Om man nu råkar ha asperger, adhd, psykossjukdom eller depression så måste man genomgå en undersökning/testning av läkare el psykolog. Den säger efter undersökning ok du kommer klara att framföra ett fordon i trafiken, eller vid tex psykossjukdom (med perioder av brister i omdömesförmåga), NEJ körkort kan vi inte rekommendera. Och vederbörande läkare skriver ett intyg till transportstyrelsen kring det.
Utifrån det jag sett i min vardag och fritid så är jag väldigt förvånad över att de kraven inte ställs vid en vapenlicensansökan.
När man nu gör om vapenlagarna så undrar jag om man har man tänkt på att ställa krav på vapenanvändarna motsvarande som vid körkort, dvs att vi ska vara friska och omdömesgilla och vid vissa åkommor kunna bevisa vårt goda omdöme.
Är det någon av våra mångkunninga på RS som känner till hur man från lagstiftare och myndighetshåll har tänkt kring bedömning av omdömesförmåga, tillräckliga kunskaper etc.
Användarvisningsbild
Smyge
Inlägg: 7603
Blev medlem: 13 jan 2008, 05:18
Ort: Södermanland

Re: v-direktivet igen

Inlägg av Smyge »

Vem bryr sìg om tullen stoppar dig i 10 minuter? är det så jobbigt? kränkande? Total fri rörlighet funkar ju inte så länge det finns mängder med illegala vapen i omlopp inom EU. Men i grunden ligger narkotikan, så ytterligare ett tungt incitament för tull och gränskontroll.

Lagstifta:
5 år på kåken om du innehar ett illegalt vapen.
2 år om du rört ett. Den person vars fingeravtryck finns på vapnet åker in. Men så länge det är så lätt att föra in och sälja kokain på Stureplan kommer våldet oavsett vapen/bomber fortsätta.
short actions baby
Användarvisningsbild
sos
Inlägg: 7746
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: v-direktivet igen

Inlägg av sos »

Debatt i Riksdagen nu, Damberg pratar i snurror -igen!
https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/vid ... te_H610231" onclick="window.open(this.href);return false;

Damberg... behövs två tillstånd/licenser, ett för halvis och kombinationen halvis+stort magasin? hur tänkte han nu?... nog går det att röra till en enkel sak om man vill, finns inget i Regeringens förslag hur de tänkt sig = de tänker låta PM utforma det hela?! (vapen-FAP blir lagtext/föreskrift likt skjutbane-FAP = PMs våta dröm som kan bli sann).

Ur direktivet: "Möjligheten att montera på en laddningsanordning med en kapacitet som överstiger 10 patroner för långa skjutvapen och 20 patroner för korta skjutvapen avgör inte i sig klassificeringen av skjutvapnet i en viss kategori."
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
Användarvisningsbild
Bahm
Inlägg: 1363
Blev medlem: 30 sep 2006, 17:29
Ort: Bra stad. Bohuslän

Re: v-direktivet igen

Inlägg av Bahm »

Smyge skrev:Vem bryr sìg om tullen stoppar dig i 10 minuter? är det så jobbigt? kränkande? Total fri rörlighet funkar ju inte så länge det finns mängder med illegala vapen i omlopp inom EU. Men i grunden ligger narkotikan, så ytterligare ett tungt incitament för tull och gränskontroll.

Lagstifta:
5 år på kåken om du innehar ett illegalt vapen.
2 år om du rört ett. Den person vars fingeravtryck finns på vapnet åker in. Men så länge det är så lätt att föra in och sälja kokain på Stureplan kommer våldet oavsett vapen/bomber fortsätta.
Och 1 år för varje patron som påträffas ..
Jag tror ( är inte helt 100% ) att det var och kanske fortfarande är så i Thailand .
Se en möjlighet i varje svårighet istället för en svårighet i varje möjlighet.
Aemon
Inlägg: 1249
Blev medlem: 21 maj 2005, 01:11

Re: v-direktivet igen

Inlägg av Aemon »

Bahm skrev:
Smyge skrev:Vem bryr sìg om tullen stoppar dig i 10 minuter? är det så jobbigt? kränkande? Total fri rörlighet funkar ju inte så länge det finns mängder med illegala vapen i omlopp inom EU. Men i grunden ligger narkotikan, så ytterligare ett tungt incitament för tull och gränskontroll.

Lagstifta:
5 år på kåken om du innehar ett illegalt vapen.
2 år om du rört ett. Den person vars fingeravtryck finns på vapnet åker in. Men så länge det är så lätt att föra in och sälja kokain på Stureplan kommer våldet oavsett vapen/bomber fortsätta.
Och 1 år för varje patron som påträffas ..
Jag tror ( är inte helt 100% ) att det var och kanske fortfarande är så i Thailand .
Så han som fick sitt skåp stulet och återbördat för inte så länge sedan tycker du t.ex. borde ha fått ett flerårigt fängelsestraff när polisen hittade en handfull .22 lr-patroner i skåpen som han saknade licens för?
"Åh, kära nån, vilken dag. Jag är så full av intryck."
denstore
Inlägg: 321
Blev medlem: 12 maj 2019, 11:02
Ort: Stolt reservdansk

Re: v-direktivet igen

Inlägg av denstore »

Aemon skrev: Så han som fick sitt skåp stulet och återbördat för inte så länge sedan tycker du t.ex. borde ha fått ett flerårigt fängelsestraff när polisen hittade en handfull .22 lr-patroner i skåpen som han saknade licens för?
Det är kanske att ta i, men det finns en poäng i att man ska kunna förklara ammunition som ligger och skräpar.
Användarvisningsbild
Bahm
Inlägg: 1363
Blev medlem: 30 sep 2006, 17:29
Ort: Bra stad. Bohuslän

Re: v-direktivet igen

Inlägg av Bahm »

denstore skrev:
Aemon skrev: Så han som fick sitt skåp stulet och återbördat för inte så länge sedan tycker du t.ex. borde ha fått ett flerårigt fängelsestraff när polisen hittade en handfull .22 lr-patroner i skåpen som han saknade licens för?
Det är kanske att ta i, men det finns en poäng i att man ska kunna förklara ammunition som ligger och skräpar.
Jag var närmast inne på de där som springer omkring med AK47:or i städerna .
Se en möjlighet i varje svårighet istället för en svårighet i varje möjlighet.
Användarvisningsbild
greyling
Inlägg: 6052
Blev medlem: 09 nov 2009, 22:47
Ort: Jagar nära Fjollträsk och i Jämtland

Re: v-direktivet igen

Inlägg av greyling »

Det är ju svårt att begripa hur långt sossarna går i sina lögner i det här ärendet. Jag studsade speciellt på frågan och svaret:

”Hur ser du på de här partiernas kritik att regeringen överimplementerar, det vill säga gör mer än EU kräver?

– I grunden är ju vår hållning att det här inte ska överimplementeras. Det är ett direktiv som ska införas. Vi vill göra på den nivån, så att det blir så lite påverkan som möjligt för dem som berörs. Samtidigt som det finns viktiga delar i direktivet som vi inte kommer undan.”

Intressant att även Vänsterpartiet är kritiska.
Greyling
Användarvisningsbild
sos
Inlägg: 7746
Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
Ort: Kiruna

Re: v-direktivet igen

Inlägg av sos »

Hoppsan... det rör på sig i Justitieutskottet - kan bli hyfsat spännande i kammaren, nja tillkännagivanden har väl Regeringen struntat i förr OM nu inte denna kommande motion(erna) får den tyngd att de formuleras som skarpa lagförslag som Riksdagen kan besluta om... då blir det av :D (Regeringen har inte monopol på att föreslå lagar som tur är)
https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20190604/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nu gäller det att ligga på ledamöterna i JU - jag tror detta är den bästa om inte enda möjligheten att få till en BRA vapenlag och för den delen en vettig implementering av direktivet
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
Raggarö
Inlägg: 6807
Blev medlem: 19 jul 2005, 13:16

Re: v-direktivet igen

Inlägg av Raggarö »

sos skrev:Hoppsan... det rör på sig i Justitieutskottet - kan bli hyfsat spännande i kammaren, nja tillkännagivanden har väl Regeringen struntat i förr OM nu inte denna kommande motion(erna) får den tyngd att de formuleras som skarpa lagförslag som Riksdagen kan besluta om... då blir det av :D (Regeringen har inte monopol på att föreslå lagar som tur är)
https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20190604/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nu gäller det att ligga på ledamöterna i JU - jag tror detta är den bästa om inte enda möjligheten att få till en BRA vapenlag och för den delen en vettig implementering av direktivet
Amen & Tack.
Jag hoppas att jägar- och skyttesverige anammar din maning.

Raggarö
Enligt en viss klärvoajant forumist är jag inte ärligt intresserad, vilket tyvärr mitt track record tydligt pekar på.......

Jag har tydligen inte något Internet-vett....
Användarvisningsbild
sevehem
Inlägg: 3898
Blev medlem: 14 jun 2013, 21:20
Ort: Varberg

Re: v-direktivet igen

Inlägg av sevehem »

Det är såklart ett utmärkt läge för oppositionen att visa sig vara just opposition. Ett politikområde utanför den klassiska ekonomiska höger-vänsterskalan samt en tillräckligt stor samhällsgrupp som berörs för att ge genomslag i media och samtidigt så små förändringar att det inte blir någon större effekt för oberörda. Ofarligt och ändå relativt effektivt.
Söker kombipipset till Antonio Zoli Delfino, kaliber är av sekundär betydelse men klass1 är ett plus