v-direktivet igen
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
-
PerT
- Inlägg: 1159
- Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40
v-direktivet igen
Kan vi hoppas att det finns politiker som tar frågan om jakt och införsel av illegala vapen på så stort allvar att man klarar hålla isär frågeställningarna?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=7233865" onclick="window.open(this.href);return false;
https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=7233865" onclick="window.open(this.href);return false;
- Ingvar
- Inlägg: 32618
- Blev medlem: 17 nov 2002, 12:08
- Ort: Nollåttaland
Re: v-direktivet igen
Hoppet är väl det sista som överger oss människor men f-n vet hur det ändå slutar.PerT skrev:Kan vi hoppas att det finns politiker som tar frågan om jakt och införsel av illegala vapen på så stort allvar att man klarar hålla isär frågeställningarna?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=7233865" onclick="window.open(this.href);return false;
Vänta bara tills "propogandaapparaten" går igång.
Jagar i Västerbotten & Värmland.
Medlem i 550 grain - klubben.
Medlem i 550 grain - klubben.
- Ingvar
- Inlägg: 32618
- Blev medlem: 17 nov 2002, 12:08
- Ort: Nollåttaland
Re: v-direktivet igen
Undrar när jägare och skyttar som över allt annat älskar sin "tagelskjorta" skall träda fram och stödja liggande förslag
Jagar i Västerbotten & Värmland.
Medlem i 550 grain - klubben.
Medlem i 550 grain - klubben.
-
PerT
- Inlägg: 1159
- Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40
Re: v-direktivet igen
Om man lyssnar på inslaget och hör reportens vridning av frågan så vet man att den redan är igång. Journalisterna på SR vrider frågan utefter husses önskemål.Ingvar skrev:Hoppet är väl det sista som överger oss människor men f-n vet hur det ändå slutar.PerT skrev:Kan vi hoppas att det finns politiker som tar frågan om jakt och införsel av illegala vapen på så stort allvar att man klarar hålla isär frågeställningarna?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=7233865" onclick="window.open(this.href);return false;
Vänta bara tills "propogandaapparaten" går igång.
Men det jag ändå har förhoppning om är att det finns politiker som tar frågan om införsel illegala vapen på allvar och slutar jaga billiga politiska poänger såsom sossarna gör.
- lsjonsson
- Inlägg: 54626
- Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
- Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.
Re: v-direktivet igen
Ja, jag hörde det där inslaget idag på morgonen. Vänstervridan ända ut i fingerspetsarna.PerT skrev:Om man lyssnar på inslaget och hör reportens vridning av frågan så vet man att den redan är igång. Journalisterna på SR vrider frågan utefter husses önskemål.Ingvar skrev:Hoppet är väl det sista som överger oss människor men f-n vet hur det ändå slutar.PerT skrev:Kan vi hoppas att det finns politiker som tar frågan om jakt och införsel av illegala vapen på så stort allvar att man klarar hålla isär frågeställningarna?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=7233865" onclick="window.open(this.href);return false;
Vänta bara tills "propogandaapparaten" går igång.
Men det jag ändå har förhoppning om är att det finns politiker som tar frågan om införsel illegala vapen på allvar och slutar jaga billiga politiska poänger såsom sossarna gör.
Anders Y o gruppledaren för (s) Fredrik Lundh-Sameli (Lulebo)ger jag inte mycket för som vill ha hårdare koll på jägare o skyttar.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
-
denstore
- Inlägg: 321
- Blev medlem: 12 maj 2019, 11:02
- Ort: Stolt reservdansk
Re: v-direktivet igen
Han gav ett dåligt svar. Hade han sagt att det här förslaget i stort sett, och definitivt med överimplementeringen, inte kommer att försvåra för terroristerna, utan bara göra det besvärligt för laglydiga, så hade han fått fram sin poäng bättre. Problemet är väl till stor del att inga politiker verkar vara beredda att gå till försvar för vapeninnehav. Det är helt enkelt inte i tiden. Ingen vill satsa på smugglingen, då det kostar alldeles för mycket. Höjda straff för vapenbrott verkar inte vara meningsfullt, då det igen bara verkar slå mot vanligt folk som gör misstag, medan buset inte bryr sig nämnvärt.PerT skrev:Om man lyssnar på inslaget och hör reportens vridning av frågan så vet man att den redan är igång. Journalisterna på SR vrider frågan utefter husses önskemål.Ingvar skrev:Hoppet är väl det sista som överger oss människor men f-n vet hur det ändå slutar.PerT skrev:Kan vi hoppas att det finns politiker som tar frågan om jakt och införsel av illegala vapen på så stort allvar att man klarar hålla isär frågeställningarna?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=7233865" onclick="window.open(this.href);return false;
Vänta bara tills "propogandaapparaten" går igång.
Men det jag ändå har förhoppning om är att det finns politiker som tar frågan om införsel illegala vapen på allvar och slutar jaga billiga politiska poänger såsom sossarna gör.
Enda realistiska lösningen är att folk slutar rösta av gammal hävd, och börjar rösta på partier som vill skydda svensk jakt och skytte.
-
PerT
- Inlägg: 1159
- Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40
Re: v-direktivet igen
Urk det både luktar och smakar illa att rösta brunt men verkar vara enda vägen. Trist!!
Märkligt läge att SD är det parti som verkar kunna lyssna på landsbygdens reaktioner. Medan resten av politikerna i handling så tydligt visar att livet utanför storstaden är oväsentligt, obetydligt och att vi bara har att rätta in oss i allt de beslutar oavsett hur sabla illa det drabbar oss.
Tur att det är ngr månader till nästa val så man hinner vänja sig vid den nya bouquet som kommer omge en.
Märkligt läge att SD är det parti som verkar kunna lyssna på landsbygdens reaktioner. Medan resten av politikerna i handling så tydligt visar att livet utanför storstaden är oväsentligt, obetydligt och att vi bara har att rätta in oss i allt de beslutar oavsett hur sabla illa det drabbar oss.
Tur att det är ngr månader till nästa val så man hinner vänja sig vid den nya bouquet som kommer omge en.
- lsjonsson
- Inlägg: 54626
- Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
- Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.
Re: v-direktivet igen
Vad jag har fattat så får inte förespråkarna för ett nytt vapendirektiv egen majroritet så det lär väl kohandlas innan något beslut kan fattas om dom andra inte kan blockera förslaget.
Det står ju en del om det i Jakt och Jägare i länken.
https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20190528/" onclick="window.open(this.href);return false;
Det står ju en del om det i Jakt och Jägare i länken.
https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20190528/" onclick="window.open(this.href);return false;
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
- Pongu
- Inlägg: 8238
- Blev medlem: 27 jan 2013, 13:56
- Ort: Örebro
Re: v-direktivet igen
Vapendirektivet kommer ju att implementeras eftersom det är beslutat i EU, men det vore ju hedersamt om övriga partier kunde blockera Socialdemokraterna från att bryta sina tidigare löften, att det det skulle handla om en minimi-implementering som inte skulle drabba svenska jägare och sportskyttar.
Moderaterna, som röstade för direktivet i EU, lär ju inte vara så sugna på att stå med skulden för en dålig implementering.
Moderaterna, som röstade för direktivet i EU, lär ju inte vara så sugna på att stå med skulden för en dålig implementering.
"Peace is only to be found in the woods" -Michelangelo
-
PerT
- Inlägg: 1159
- Blev medlem: 02 aug 2012, 14:40
Re: v-direktivet igen
Vapendirektivet har väl för avsikt att öka säkerheten dvs minska risken för masskjutningar etc.
För några månader sen hade vi uppe i en tråd ngr obehagliga exempel med alkohol och vapenhanering (alkohol & jakt). Utifrån mina erfarenheter av politik så ställs det väl vid implementering av vapendirektivet inga krav på nykterhet vid vapenhantering.
Byter spår till något väsentligt mer känsligt, (för ngr iaf).
Vad gäller att få ta körkort så för att få körkortstillstånd så måste man genomgå synundersökning, ange om man har sjukdomar, neuropsykiatriska funktionshinder etc. Om man nu råkar ha asperger, adhd, psykossjukdom eller depression så måste man genomgå en undersökning/testning av läkare el psykolog. Den säger efter undersökning ok du kommer klara att framföra ett fordon i trafiken, eller vid tex psykossjukdom (med perioder av brister i omdömesförmåga), NEJ körkort kan vi inte rekommendera. Och vederbörande läkare skriver ett intyg till transportstyrelsen kring det.
Utifrån det jag sett i min vardag och fritid så är jag väldigt förvånad över att de kraven inte ställs vid en vapenlicensansökan.
När man nu gör om vapenlagarna så undrar jag om man har man tänkt på att ställa krav på vapenanvändarna motsvarande som vid körkort, dvs att vi ska vara friska och omdömesgilla och vid vissa åkommor kunna bevisa vårt goda omdöme.
Är det någon av våra mångkunninga på RS som känner till hur man från lagstiftare och myndighetshåll har tänkt kring bedömning av omdömesförmåga, tillräckliga kunskaper etc.
För några månader sen hade vi uppe i en tråd ngr obehagliga exempel med alkohol och vapenhanering (alkohol & jakt). Utifrån mina erfarenheter av politik så ställs det väl vid implementering av vapendirektivet inga krav på nykterhet vid vapenhantering.
Byter spår till något väsentligt mer känsligt, (för ngr iaf).
Vad gäller att få ta körkort så för att få körkortstillstånd så måste man genomgå synundersökning, ange om man har sjukdomar, neuropsykiatriska funktionshinder etc. Om man nu råkar ha asperger, adhd, psykossjukdom eller depression så måste man genomgå en undersökning/testning av läkare el psykolog. Den säger efter undersökning ok du kommer klara att framföra ett fordon i trafiken, eller vid tex psykossjukdom (med perioder av brister i omdömesförmåga), NEJ körkort kan vi inte rekommendera. Och vederbörande läkare skriver ett intyg till transportstyrelsen kring det.
Utifrån det jag sett i min vardag och fritid så är jag väldigt förvånad över att de kraven inte ställs vid en vapenlicensansökan.
När man nu gör om vapenlagarna så undrar jag om man har man tänkt på att ställa krav på vapenanvändarna motsvarande som vid körkort, dvs att vi ska vara friska och omdömesgilla och vid vissa åkommor kunna bevisa vårt goda omdöme.
Är det någon av våra mångkunninga på RS som känner till hur man från lagstiftare och myndighetshåll har tänkt kring bedömning av omdömesförmåga, tillräckliga kunskaper etc.
- Smyge
- Inlägg: 7603
- Blev medlem: 13 jan 2008, 05:18
- Ort: Södermanland
Re: v-direktivet igen
Vem bryr sìg om tullen stoppar dig i 10 minuter? är det så jobbigt? kränkande? Total fri rörlighet funkar ju inte så länge det finns mängder med illegala vapen i omlopp inom EU. Men i grunden ligger narkotikan, så ytterligare ett tungt incitament för tull och gränskontroll.
Lagstifta:
5 år på kåken om du innehar ett illegalt vapen.
2 år om du rört ett. Den person vars fingeravtryck finns på vapnet åker in. Men så länge det är så lätt att föra in och sälja kokain på Stureplan kommer våldet oavsett vapen/bomber fortsätta.
Lagstifta:
5 år på kåken om du innehar ett illegalt vapen.
2 år om du rört ett. Den person vars fingeravtryck finns på vapnet åker in. Men så länge det är så lätt att föra in och sälja kokain på Stureplan kommer våldet oavsett vapen/bomber fortsätta.
short actions baby
- sos
- Inlägg: 7746
- Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
- Ort: Kiruna
Re: v-direktivet igen
Debatt i Riksdagen nu, Damberg pratar i snurror -igen!
https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/vid ... te_H610231" onclick="window.open(this.href);return false;
Damberg... behövs två tillstånd/licenser, ett för halvis och kombinationen halvis+stort magasin? hur tänkte han nu?... nog går det att röra till en enkel sak om man vill, finns inget i Regeringens förslag hur de tänkt sig = de tänker låta PM utforma det hela?! (vapen-FAP blir lagtext/föreskrift likt skjutbane-FAP = PMs våta dröm som kan bli sann).
Ur direktivet: "Möjligheten att montera på en laddningsanordning med en kapacitet som överstiger 10 patroner för långa skjutvapen och 20 patroner för korta skjutvapen avgör inte i sig klassificeringen av skjutvapnet i en viss kategori."
https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/vid ... te_H610231" onclick="window.open(this.href);return false;
Damberg... behövs två tillstånd/licenser, ett för halvis och kombinationen halvis+stort magasin? hur tänkte han nu?... nog går det att röra till en enkel sak om man vill, finns inget i Regeringens förslag hur de tänkt sig = de tänker låta PM utforma det hela?! (vapen-FAP blir lagtext/föreskrift likt skjutbane-FAP = PMs våta dröm som kan bli sann).
Ur direktivet: "Möjligheten att montera på en laddningsanordning med en kapacitet som överstiger 10 patroner för långa skjutvapen och 20 patroner för korta skjutvapen avgör inte i sig klassificeringen av skjutvapnet i en viss kategori."
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
- Bahm
- Inlägg: 1363
- Blev medlem: 30 sep 2006, 17:29
- Ort: Bra stad. Bohuslän
Re: v-direktivet igen
Och 1 år för varje patron som påträffas ..Smyge skrev:Vem bryr sìg om tullen stoppar dig i 10 minuter? är det så jobbigt? kränkande? Total fri rörlighet funkar ju inte så länge det finns mängder med illegala vapen i omlopp inom EU. Men i grunden ligger narkotikan, så ytterligare ett tungt incitament för tull och gränskontroll.
Lagstifta:
5 år på kåken om du innehar ett illegalt vapen.
2 år om du rört ett. Den person vars fingeravtryck finns på vapnet åker in. Men så länge det är så lätt att föra in och sälja kokain på Stureplan kommer våldet oavsett vapen/bomber fortsätta.
Jag tror ( är inte helt 100% ) att det var och kanske fortfarande är så i Thailand .
Se en möjlighet i varje svårighet istället för en svårighet i varje möjlighet.
-
Aemon
- Inlägg: 1249
- Blev medlem: 21 maj 2005, 01:11
Re: v-direktivet igen
Så han som fick sitt skåp stulet och återbördat för inte så länge sedan tycker du t.ex. borde ha fått ett flerårigt fängelsestraff när polisen hittade en handfull .22 lr-patroner i skåpen som han saknade licens för?Bahm skrev:Och 1 år för varje patron som påträffas ..Smyge skrev:Vem bryr sìg om tullen stoppar dig i 10 minuter? är det så jobbigt? kränkande? Total fri rörlighet funkar ju inte så länge det finns mängder med illegala vapen i omlopp inom EU. Men i grunden ligger narkotikan, så ytterligare ett tungt incitament för tull och gränskontroll.
Lagstifta:
5 år på kåken om du innehar ett illegalt vapen.
2 år om du rört ett. Den person vars fingeravtryck finns på vapnet åker in. Men så länge det är så lätt att föra in och sälja kokain på Stureplan kommer våldet oavsett vapen/bomber fortsätta.
Jag tror ( är inte helt 100% ) att det var och kanske fortfarande är så i Thailand .
"Åh, kära nån, vilken dag. Jag är så full av intryck."
-
denstore
- Inlägg: 321
- Blev medlem: 12 maj 2019, 11:02
- Ort: Stolt reservdansk
Re: v-direktivet igen
Det är kanske att ta i, men det finns en poäng i att man ska kunna förklara ammunition som ligger och skräpar.Aemon skrev: Så han som fick sitt skåp stulet och återbördat för inte så länge sedan tycker du t.ex. borde ha fått ett flerårigt fängelsestraff när polisen hittade en handfull .22 lr-patroner i skåpen som han saknade licens för?
- Bahm
- Inlägg: 1363
- Blev medlem: 30 sep 2006, 17:29
- Ort: Bra stad. Bohuslän
Re: v-direktivet igen
Jag var närmast inne på de där som springer omkring med AK47:or i städerna .denstore skrev:Det är kanske att ta i, men det finns en poäng i att man ska kunna förklara ammunition som ligger och skräpar.Aemon skrev: Så han som fick sitt skåp stulet och återbördat för inte så länge sedan tycker du t.ex. borde ha fått ett flerårigt fängelsestraff när polisen hittade en handfull .22 lr-patroner i skåpen som han saknade licens för?
Se en möjlighet i varje svårighet istället för en svårighet i varje möjlighet.
- greyling
- Inlägg: 6052
- Blev medlem: 09 nov 2009, 22:47
- Ort: Jagar nära Fjollträsk och i Jämtland
Re: v-direktivet igen
Det är ju svårt att begripa hur långt sossarna går i sina lögner i det här ärendet. Jag studsade speciellt på frågan och svaret:
”Hur ser du på de här partiernas kritik att regeringen överimplementerar, det vill säga gör mer än EU kräver?
– I grunden är ju vår hållning att det här inte ska överimplementeras. Det är ett direktiv som ska införas. Vi vill göra på den nivån, så att det blir så lite påverkan som möjligt för dem som berörs. Samtidigt som det finns viktiga delar i direktivet som vi inte kommer undan.”
Intressant att även Vänsterpartiet är kritiska.
”Hur ser du på de här partiernas kritik att regeringen överimplementerar, det vill säga gör mer än EU kräver?
– I grunden är ju vår hållning att det här inte ska överimplementeras. Det är ett direktiv som ska införas. Vi vill göra på den nivån, så att det blir så lite påverkan som möjligt för dem som berörs. Samtidigt som det finns viktiga delar i direktivet som vi inte kommer undan.”
Intressant att även Vänsterpartiet är kritiska.
Greyling
- sos
- Inlägg: 7746
- Blev medlem: 02 feb 2010, 14:35
- Ort: Kiruna
Re: v-direktivet igen
Hoppsan... det rör på sig i Justitieutskottet - kan bli hyfsat spännande i kammaren, nja tillkännagivanden har väl Regeringen struntat i förr OM nu inte denna kommande motion(erna) får den tyngd att de formuleras som skarpa lagförslag som Riksdagen kan besluta om... då blir det av
(Regeringen har inte monopol på att föreslå lagar som tur är)
https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20190604/" onclick="window.open(this.href);return false;
Nu gäller det att ligga på ledamöterna i JU - jag tror detta är den bästa om inte enda möjligheten att få till en BRA vapenlag och för den delen en vettig implementering av direktivet
https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20190604/" onclick="window.open(this.href);return false;
Nu gäller det att ligga på ledamöterna i JU - jag tror detta är den bästa om inte enda möjligheten att få till en BRA vapenlag och för den delen en vettig implementering av direktivet
”Hä löns int ́ förklar ́ för den som int ́ begrip”
-
Raggarö
- Inlägg: 6807
- Blev medlem: 19 jul 2005, 13:16
Re: v-direktivet igen
Amen & Tack.sos skrev:Hoppsan... det rör på sig i Justitieutskottet - kan bli hyfsat spännande i kammaren, nja tillkännagivanden har väl Regeringen struntat i förr OM nu inte denna kommande motion(erna) får den tyngd att de formuleras som skarpa lagförslag som Riksdagen kan besluta om... då blir det av(Regeringen har inte monopol på att föreslå lagar som tur är)
https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20190604/" onclick="window.open(this.href);return false;
Nu gäller det att ligga på ledamöterna i JU - jag tror detta är den bästa om inte enda möjligheten att få till en BRA vapenlag och för den delen en vettig implementering av direktivet
Jag hoppas att jägar- och skyttesverige anammar din maning.
Raggarö
Enligt en viss klärvoajant forumist är jag inte ärligt intresserad, vilket tyvärr mitt track record tydligt pekar på.......
Jag har tydligen inte något Internet-vett....
Jag har tydligen inte något Internet-vett....
- sevehem
- Inlägg: 3898
- Blev medlem: 14 jun 2013, 21:20
- Ort: Varberg
Re: v-direktivet igen
Det är såklart ett utmärkt läge för oppositionen att visa sig vara just opposition. Ett politikområde utanför den klassiska ekonomiska höger-vänsterskalan samt en tillräckligt stor samhällsgrupp som berörs för att ge genomslag i media och samtidigt så små förändringar att det inte blir någon större effekt för oberörda. Ofarligt och ändå relativt effektivt.
Söker kombipipset till Antonio Zoli Delfino, kaliber är av sekundär betydelse men klass1 är ett plus




