vanja05 skrev:Det är inte bara frågan om att träffa ett djur på 300 m,du får ha lite koll på vad du har kvar i
anslagsenergi då på typ en308 w
Visst är det så. Men maxavståndet för ett jaktskott är fortfarande inte 150m bara för att du tycker det. Eller jo för dig men det betyder inte per automatik att det är det för andra.
vanja05 skrev:Det är inte bara frågan om att träffa ett djur på 300 m,du får ha lite koll på vad du har kvar i
anslagsenergi då på typ en308 w
Väljer man en mjuk kula är det ett ickeproblem.
Problemet är att avlossa säkra skott. Jag själv skjuter tusentals skott på avstånd mellan 300-1000 meter varje år och tycker att 300 meter är relativt nära när det gäller målskytte.
När det gäller jakt så är 300 meter på typ rådjur extremt långt så jag sätter min personliga gräns på 250 meter. På älg skulle jag nog kunna skjuta på 400 meter en vindstilla dag med perfekt stöd men då med en 6.5a å ELD-X kula.
Vinden är största problemet och man blåser snabbt ur det vitala området om man bedömer den fel.
Vänsterskytt!
Livet är för kort för att INTE använda Customvapen.
Våga Vägra Blaser
6mm BRA, 6.5 Creedmoor, 308 Win, 358 Win
vanja05 skrev:Det är inte bara frågan om att träffa ett djur på 300 m,du får ha lite koll på vad du har kvar i
anslagsenergi då på typ en308 w
Väljer man en mjuk kula är det ett ickeproblem.
Problemet är att avlossa säkra skott. Jag själv skjuter tusentals skott på avstånd mellan 300-1000 meter varje år och tycker att 300 meter är relativt nära när det gäller målskytte.
När det gäller jakt så är 300 meter på typ rådjur extremt långt så jag sätter min personliga gräns på 250 meter. På älg skulle jag nog kunna skjuta på 400 meter en vindstilla dag med perfekt stöd men då med en 6.5a å ELD-X kula.
Vinden är största problemet och man blåser snabbt ur det vitala området om man bedömer den fel.
Med vilken infallsvinkel träffar kulan djuret på 300m? Kan vara intressant också. (Frågar för att jag inte vet.)
vanja05 skrev:Det är inte bara frågan om att träffa ett djur på 300 m,du får ha lite koll på vad du har kvar i
anslagsenergi då på typ en308 w
Väljer man en mjuk kula är det ett ickeproblem.
Problemet är att avlossa säkra skott. Jag själv skjuter tusentals skott på avstånd mellan 300-1000 meter varje år och tycker att 300 meter är relativt nära när det gäller målskytte.
När det gäller jakt så är 300 meter på typ rådjur extremt långt så jag sätter min personliga gräns på 250 meter. På älg skulle jag nog kunna skjuta på 400 meter en vindstilla dag med perfekt stöd men då med en 6.5a å ELD-X kula.
Vinden är största problemet och man blåser snabbt ur det vitala området om man bedömer den fel.
Med vilken infallsvinkel träffar kulan djuret på 300m? Kan vara intressant också. (Frågar för att jag inte vet.)
"Infallsvinkeln" på själva kulan är densamma som den hade när den lämnade pipan oavsett om den gått 100 eller 1000m (så länge den fortfarande är stabil).
Gblenn skrev:"Infallsvinkeln" på själva kulan är densamma som den hade när den lämnade pipan oavsett om den gått 100 eller 1000m (så länge den fortfarande är stabil).
Borde den väl inte vara? TUG Nature+ i 8x57IS befinner sig mellan +4cm på 100m och -4cm på 200m. På 300m har den dalat till 38cm. Från GEE (173m) har den alltså sjunkit 38cm - betyder det att den blivit instabil den sista biten?
Som påpekats, är det kanske oväsentligt - en vinkel på arctan(0,38/(300-173), om jag fått ordning på trigonometrin, är ju rätt liten. Men andå lite intressant.
Edit: Är det möjligen så att kulan är "horizontellt orienterad" så länge den är stabil och därmed inte "dyker", d.v.s. det måste inte finnas någon anslagsvinkel bara för att kulan börjat tappa höjd? Korrekt?
Gblenn skrev:"Infallsvinkeln" på själva kulan är densamma som den hade när den lämnade pipan oavsett om den gått 100 eller 1000m (så länge den fortfarande är stabil).
Borde den väl inte vara? TUG Nature+ i 8x57IS befinner sig mellan +4cm på 100m och -4cm på 200m. På 300m har den dalat till 38cm. Från GEE (173m) har den alltså sjunkit 38cm - betyder det att den blivit instabil den sista biten?
Som påpekats, är det kanske oväsentligt - en vinkel på arctan(0,38/(300-173), om jag fått ordning på trigonometrin, är ju rätt liten. Men andå lite intressant.
Edit: Är det möjligen så att kulan är "horizontellt orienterad" så länge den är stabil och därmed inte "dyker", d.v.s. det måste inte finnas någon anslagsvinkel bara för att kulan börjat tappa höjd? Korrekt?
Precis så är det, kulan har exakt samma orientering som den hade när den lämnade pipan, vilket oftast är horisontellt. Som du säger så är vinkeln oerhört liten med det innebär i praktiken att kulan kommer träffa målet lite med undersidan först så att säga, eftersom den faller nedåt.
