Licenshandläggaren kräver motivering för 2st liknande vapen
Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström
-
DarrenB
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 31 jan 2018, 14:44
Licenshandläggaren kräver motivering för 2st liknande vapen
Behöver lite råd. Licenshandläggaren i Stockholm vill att jag motiverar varför jag behöver 2st vapen i samma kaliber och vapengrupp. Har redan svarat muntligen att det är för olika typer av skytte i olika grenar men man vill även ha en skriftlig redogörelse, vilket gör mig lite undrande då jag redan förklarat så jag kanske missat något i min första redogörelse.
Är det något jag måste trycka extra hårt på för att motiveringen ska fram?
Har en 9mm Glock MOS med rödpunktsikte och inväntar ett inköpsintyg för en Pardini GT9 även den i 9mm. Jag tänkte använda Glocken främst till PPC Open Match och även framtida IPSC-skytte (är inte där ännu), och Pardini för 25m precision och eventuellt fält. För mig är det 2st helt olika pistoler med helt olika egenskaper som jag inte tycker att jag skulle behöva motivera, men för Polisen är det tydligen viktigt att vara mer specifik.
Har valt 9mm för ekonomin. Vet inte om det är intressant för dem?
Tack!
Är det något jag måste trycka extra hårt på för att motiveringen ska fram?
Har en 9mm Glock MOS med rödpunktsikte och inväntar ett inköpsintyg för en Pardini GT9 även den i 9mm. Jag tänkte använda Glocken främst till PPC Open Match och även framtida IPSC-skytte (är inte där ännu), och Pardini för 25m precision och eventuellt fält. För mig är det 2st helt olika pistoler med helt olika egenskaper som jag inte tycker att jag skulle behöva motivera, men för Polisen är det tydligen viktigt att vara mer specifik.
Har valt 9mm för ekonomin. Vet inte om det är intressant för dem?
Tack!
-
nikke.jo
- Inlägg: 328
- Blev medlem: 19 maj 2008, 09:31
Re: Licenshandläggaren kräver motivering för 2st liknande va
De ska räcka med det du skriver, du kan ju inte använda rödpunkt till fält o ban, så då behöver du en till.
Ekonomin tror jag de inte bryr sig om, men visst nog kan du skriva att du vill ha båda i 9mm pågrund ekonomiska och praktiska skäl.
Ekonomin tror jag de inte bryr sig om, men visst nog kan du skriva att du vill ha båda i 9mm pågrund ekonomiska och praktiska skäl.
-
Matte j
- Inlägg: 103
- Blev medlem: 10 sep 2014, 22:55
Re: Licenshandläggaren kräver motivering för 2st liknande va
Lyft fram skillnader i tekniska krav på vapnen i de olika grenarna, olika vikt på trycke, utformning på kolv med mera. Jag har fyra revolvrar i .38 special, varav tre med 6” pipa. Ppc, fält R och precision B har jag dem till, sen en med kortare pipa för ppc.
- Stainless steel
- Inlägg: 1868
- Blev medlem: 07 mar 2015, 22:29
- Ort: Gävle
Re: Licenshandläggaren kräver motivering för 2st liknande va
Eller skriver du att du ska ha glocken på fält o pardinin i precision. Anledningen att du vill ha olika vapen är att på pardinin vill du ha balongsikte medans för fält på glocken vill du skjuta där du siktar. Är svårt o skruva på siktet på en tävling där du skjuter fält o precision.
weatherby vanguard s2 .308, M96 6.5x55, Ruger pc 9mm, Cz 455 varmint 22lr
Brno 101 kaliber 12, Remington 870 kaliber 12
cz shadow 2 9mm, glock 19 med lull lull, S&W 686 .357, S&W m17 22lr
Brno 101 kaliber 12, Remington 870 kaliber 12
cz shadow 2 9mm, glock 19 med lull lull, S&W 686 .357, S&W m17 22lr
-
DarrenB
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 31 jan 2018, 14:44
Re: Licenshandläggaren kräver motivering för 2st liknande va
Ja just det. Det är ju sant. Märkte sist på en klubbtävling hur fel det blev. Plus att jag vill ha mindre luft mellan siktskåran och kornet på precision men mer i fält. Man kan ju inte byta sikte hela tiden.Stainless steel skrev:Eller skriver du att du ska ha glocken på fält o pardinin i precision. Anledningen att du vill ha olika vapen är att på pardinin vill du ha balongsikte medans för fält på glocken vill du skjuta där du siktar. Är svårt o skruva på siktet på en tävling där du skjuter fält o precision.
-
DarrenB
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 31 jan 2018, 14:44
Re: Licenshandläggaren kräver motivering för 2st liknande va
...möjligtvis driftsäkerhet också? Vapenkrångel i fält vs precision. Glock vs. Italienskt temperament 
-
DarrenB
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 31 jan 2018, 14:44
Re: Licenshandläggaren kräver motivering för 2st liknande va
...och så kan jag sätta ergo-grepp från typ Nill på Pardinin.
-
DarrenB
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 31 jan 2018, 14:44
Re: Licenshandläggaren kräver motivering för 2st liknande va
...och så kolvvinkeln på Pardinin som jag tycker passar mig för enhands precision vs. Glocken som funkar bäst med två händer för mig.
- Stainless steel
- Inlägg: 1868
- Blev medlem: 07 mar 2015, 22:29
- Ort: Gävle
Re: Licenshandläggaren kräver motivering för 2st liknande va
Släpp vad du personligt skjuter med hur. Det är inte tagbart att du skjuter bättre med glocken med två händer osv. Ta upp siktet och ergonomisk kolv. Det kan dom inte förneka. Så ta bara upp att glocken kommer användas till fält och varför du inte kan använda pardinin. Alltså sikter kommer vara ställt annorlunda och pardinin kommer ha ergonomiskt kolv.
weatherby vanguard s2 .308, M96 6.5x55, Ruger pc 9mm, Cz 455 varmint 22lr
Brno 101 kaliber 12, Remington 870 kaliber 12
cz shadow 2 9mm, glock 19 med lull lull, S&W 686 .357, S&W m17 22lr
Brno 101 kaliber 12, Remington 870 kaliber 12
cz shadow 2 9mm, glock 19 med lull lull, S&W 686 .357, S&W m17 22lr
-
Maniac Mike
- Inlägg: 63
- Blev medlem: 13 jul 2019, 21:22
Re: Licenshandläggaren kräver motivering för 2st liknande va
Riktmedel, visirlinjer, totalvikter och balans är ju såna saker som avgör hur väl olika vapen passar för olika discipliner.
Ett sätt att motivera kan vara enligt nedan exempel
fält-högt svart korn med mer luft i siktet, 5” längd, nära 1400g och lite framtung
precision-normalt korn, lite luft insiktet, 6” längd, 1250-1350g och centralt balanserad
Jag undrar lite när det nämns ergonomisk kolv, kan ju förväxlas med anatomisk kolv, det är väl inte tillåtet i någon disciplin med en 9mm pistol...eller?
Ett sätt att motivera kan vara enligt nedan exempel
fält-högt svart korn med mer luft i siktet, 5” längd, nära 1400g och lite framtung
precision-normalt korn, lite luft insiktet, 6” längd, 1250-1350g och centralt balanserad
Jag undrar lite när det nämns ergonomisk kolv, kan ju förväxlas med anatomisk kolv, det är väl inte tillåtet i någon disciplin med en 9mm pistol...eller?
-
DarrenB
- Inlägg: 145
- Blev medlem: 31 jan 2018, 14:44
Re: Licenshandläggaren kräver motivering för 2st liknande va
Det var ungefär så jag beskrev det. Just siktena skulle jag bli tokig på om jag skulle behöva växla mellan fält och precision. Borde egentligen räcka som argument att man inte kan byta ut korn och sikte varje gång man ska byta gren. Men jag drog på med allt som var relevant för mig.Maniac Mike skrev:Riktmedel, visirlinjer, totalvikter och balans är ju såna saker som avgör hur väl olika vapen passar för olika discipliner.
Ett sätt att motivera kan vara enligt nedan exempel
fält-högt svart korn med mer luft i siktet, 5” längd, nära 1400g och lite framtung
precision-normalt korn, lite luft insiktet, 6” längd, 1250-1350g och centralt balanserad
Jag undrar lite när det nämns ergonomisk kolv, kan ju förväxlas med anatomisk kolv, det är väl inte tillåtet i någon disciplin med en 9mm pistol...eller?
Tak för hjälpen alla!




