.308 eller 30-06?

[Aemon]

Jag har 308 för att jag kommer inte att skjuta på några avstånd där jag känner att jag har nytta av mer krut och om jag vill ha mer effekt går jag nog hellre upp i kuldiameter än krutmängd.

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

Det låter på första inlägget som att det handlar om ett jaktgevär och inte ett vapen för långhållsskytte. För jakt på hjortvilt duger även .308 Winchester ut till 300 meters avstånd, och längre skjuter åtminstone inte jag på oskadat vilt.

Precis, inget ont om 30-06 och för mig gäller nog 200 snarare än 300 men allt som minskar knall, pipuppslag och rekyl är av godo.

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

[Stewe's world on ice]

Intressantast är egentligen jämförelsen. Det gnälls ofta över korta pipor i 30-06, men den är inte särskilt overbore och kommer undan ganska bra med 52cm. Sällan gnälls det över att 6,5:or levereras med 60cm piplängd.

Då har du nog inte diskuterat med mig om detta

[Pongu]

Nej, men det skulle jag gärna göra!

Du förstår ju de här sakerna (långt bättre än jag gör). Så jag förstår om du gnäller över 60cm-pipor i 6,5x55!

Min 6XC har 70cm pipa och kortare skulle jag inte vilja ha. 7mm RM har 66cm pipa och det är ju lite kort, men det är en kompromiss eftersom det är ett jaktvapen. 47cm är däremot rätt smidigt i 308:an, så kan man sätta på en bamsedämpare och ändå komma in i vakkojan.

[arnold]

Alltid roligt å läsa om piplängd, för kort ,för lång, för smal, för grov ...å sen laddas det med tegelstenar

[nygamla AKI]

Alltid roligt å läsa om piplängd, för kort ,för lång, för smal, för grov ...å sen laddas det med tegelstenar

En äkta sanningssökare! Men blir han en finnare? Kunde kanske börja i tegelstensändan?

[JohanL73]

Alltid roligt å läsa om piplängd, för kort ,för lång, för smal, för grov ...å sen laddas det med tegelstenar

Schönes Fräulein, Lust auf mehr, Blitzkrieg mit dem Fleischgewehr

Fick lite Rammsteinvibbar där...

Större patron, mer krut, större utgångshastighet i samma längd på pipan. Något som Potatiskastare var vänlig nog att försöka förmedla i en av de första diskussionerna jag gav mig in i här på Robsoft.

Och det gäller ju även tegelstenar.

Men då liksom nu gillar jag att utnyttja effekten så fullt ut som möjligt. På köpavapen, annat än Sauer, är man ju.många gånger begränsad av vad som bjuds. Dvs ca 60 cm även på magnumpatroner.

Om målet är en kort pipa, köp 308, 9,3x62, 8x57 eller liknande.
Om utrymme finnes 30-06, 7x64...
Har man riktigt gott om utrymme (80+ cm), köp en magnum.

Kulor med diameter över .366 är ju ändå bara något för de med små fötter.

Vartefter jag skjuter slut på mina pipor, ska jag skaffa nya pipor i samma kaliber. Men följa Kenneths tabeller slaviskt. Ingen pipa ska dock vara kortare än 60 cm.

Men som några redan sagt, vill TS ha en Blaser ska det köpas Blaser. Annars har TS en bra grund att bygga på.

[lasse-a]

Nä hellre 7x57 då nästan från samma tid som 6,5x55.

OK, skall vi prata "beprövad" i jaktsammanhang så är den ju svårslagen. Duger den till elefant och tiger så duger den antagligen här med.

[birk0323]

Nä hellre 7x57 då nästan från samma tid som 6,5x55.

OK, skall vi prata "beprövad" i jaktsammanhang så är den ju svårslagen. Duger den till elefant och tiger så duger den antagligen här med.

Fast det är nog svårt, trots en fungerande patron att se 7X57 som någon patron med fördelar jämfört med 6,5X55 , .308 eller 30-06. Den största skillnaden som man märker av blir nog snarare ett sämre utbud av bössor och dyrare i slutänden utan
att resultatet blir något annat.

[lasse-a]

Fast det är nog svårt, trots en fungerande patron att se 7X57 som någon patron med fördelar jämfört med 6,5X55 , .308 eller 30-06. Den största skillnaden som man märker av blir nog snarare ett sämre utbud av bössor och dyrare i slutänden utan
att resultatet blir något annat.

Nej, nu var vi ju inne på sidospåret att det inte dög med nymodigheter från 50-talet, och min kontring att då borde vi ju hålla oss till förr-förra århundradet.

Då är det ju spännande att hitta 7x57 som är en sällsynt lyckad patron redan 1892.

Men det är klart att den inte har sådana fördelar att det finns anledning att välja den idag om man startar från noll.

Jag skjuter själv .308 och .223 (och 22LR och kal 12) just för att de är mest populära idag och ligger inom några procent från optimum. De må vara "mellanmjölk" men det finns ett skäl till att mellanmjölken är så populär. Det är klart att det finns "bättre" patroner till mera speciella tillämpningar, och även "all round" patroner som är lite bättre än de med. Men de är inte tillräckligt mycket bättre för att väga över.

Det är generellt aldrig fel att börja där alla andra redan är, i vad det vara månde. Sedan så kan man visst göra som man vill, bara man är beredd på att det medför kostnader av vilka slag det vara må. (Jag är t ex svag för 7mm-08 Rem, men mitt habegär har inte övervägt krånglet än.)

Om någon nu skulle sitta på en 7x75 (.275 Rigby) så fungerar den dock alldeles utmärkt fortfarande och är fullt jämförbar med modernare skapelser.

[birk0323]

Precis så.