GRT: Gordon's Reloading Tool (QL-alternativ)

[Mikke]

Jag måste säga att jag är imponerad, varenda laddning jag matade in hamnade på några m/s när på det jag fått när jag skjutit över kronograf. Både 9x19, 6mm Norma BR och 308 Win. I ett fall var laddningen just över maxtryck enligt GRT vilket egentligen inte förvånade mig för jag vet att den är stadig även om jag inte får några märkbara övertrycksproblem i bössan laddningen skjuts i.
Jag ska att testa lägga in någon laddning med N202 nästa gång jag är inne och har någon lämplig hastighetsmätt laddning att jämföra med.

[martin.w]

Gör gärna det. Det vore intressant att se om det stämmer just med 202.

Jag gjorde en ticket på hemsidan och blev anmodad att kolla hylsvolym samt kontrollmäta längden på kulan. Hylsvolymen stämde exakt, men mina kulor var några tiondelar längre än angivet i programmet, vilket resulterade i att trycket ökar ytterligare, då den sätts djupare...

Mvh Martin

Skickat från min G3311 via Tapatalk

[Mille]

Ser intressant ut, tack för tipset!

[Gbg-1]

Sådana här program är roliga men riktiga tidstjuvar, man sitter lätt ett par timmar och testar...

Jag har aldrig laborerat i dessa program tidigare och testade en laddning som jag skjuter med idag. Programmet visar 90 m/s för snabbt mot data som jag har verifierat både med kronograf och kuldropp ut till 400 meter.

Några tips?
308 win
Barnes TTSX 168 gr
Standard hatt
Start pressure 200 bar
46 gr 203B
71 mm patronlängd

Min data är 790 m/s men programmet visar 870 m/s...

[lasse-a]

Och du har gjort det uppenbara? Dvs ändrat kultyp till koppar med drivband?

[Gbg-1]

Och du har gjort det uppenbara? Dvs ändrat kultyp till koppar med drivband?

Low friction, standard hatt

[Gbg-1]

Och du har gjort det uppenbara? Dvs ändrat kultyp till koppar med drivband?

Low friction, standard hatt

Gjorde om allt från början och då stämde det med 10 m/s felaktighet, vet inte vad för knappar jag tryckte på innan...

[lasse-a]

Gjorde om allt från början och då stämde det med 10 m/s felaktighet, vet inte vad för knappar jag tryckte på innan...

Det är ju alltid problemet när det finns många knappar att trycka på.

https://www.youtube.com/watch?v=eQs-yMHrKoY

[LGH]

Jag har roat mig med att lägga till min inkommande kaliber, .223 AI, och upptäckte då att en del kalibrar (t.ex. .223 Remington) har felaktig hylsvolym inlagd som standard. Väg själva era egna hylsor och korrigera det data som finns är mitt råd.

I en så liten hylsa som .223 Remington gör 1,5 grains volymskillnad (mätt som vattenmassa) avsevärd skillnad.

[Gbg-1]

Får det inte att bli rätt ändå...


Farten blir 70 m/s för hög, någon som kan se vad jag gör för fel?

[Matti]

Jag har laddat 308 win under ca 20 års tid, och den där laddningen känns spontant jäkligt het!
Max för Hornady Interbond 165 grain med 203B i min Tikka T3 ligger på runt 44 grain...
Vill du ha mer fart...köp en 30-06

[Gbg-1]

Jag har laddat 308 win under ca 20 års tid, och den där laddningen känns spontant jäkligt het!
Max för Hornady Interbond 165 grain med 203B i min Tikka T3 ligger på runt 44 grain...
Vill du ha mer fart...köp en 30-06

Går på data från Barnes som hade max på 46,2 gr med RL-15, uppmätt fart är under deras, med avdrag för kortare pipa, för vad de listar med sin laddning. Därför tror jag att antingen har jag gjort något fel eller programmet spökar.

[lasse-a]

Hur funkar det om du simulerar den laddningen som Barnes har då? Dvs med deras krut, piplängd osv. Får du samma resultat (hastighet) som de?

[Gbg-1]

Hur funkar det om du simulerar den laddningen som Barnes har då? Dvs med deras krut, piplängd osv. Får du samma resultat (hastighet) som de?

Nä, simuleringen är högre, testade även med N540 enligt deras data och även där var trycket och farten för hög.

[turbo87]

Jag har laddat 308 win under ca 20 års tid, och den där laddningen känns spontant jäkligt het!
Max för Hornady Interbond 165 grain med 203B i min Tikka T3 ligger på runt 44 grain...
Vill du ha mer fart...köp en 30-06

Går på data från Barnes som hade max på 46,2 gr med RL-15, uppmätt fart är under deras, med avdrag för kortare pipa, för vad de listar med sin laddning. Därför tror jag att antingen har jag gjort något fel eller programmet spökar.

Jag får till värdena bra med 150gr men inte 168 i programmet, tycker också 46 är väldigt hett, 46gr är max med 150gr i min bössa. 44-45 skulle jag ha som max med 168.

[Blaser338]

De kalibrar jag kört med stämmer väldigt bra. Det är bara 458 WM som de inte stämmer på med den fantastiska laddning jag fick av börje här på forumet. Det stämmer fö med QL där oxå, åt HELVETE för högt men när du skjuter så finns absolut inga tecken på höga tryck.

[Gbg-1]

De kalibrar jag kört med stämmer väldigt bra. Det är bara 458 WM som de inte stämmer på med den fantastiska laddning jag fick av börje här på forumet. Det stämmer fö med QL där oxå, åt HELVETE för högt men när du skjuter så finns absolut inga tecken på höga tryck.

Testa med data från Vihtavauri med 540 krut, sticker iväg precis på samma sätt med det, då är det ändå verifierad data.

Hastigheten jag får är 795 m/s i en 52 cm pipa. Är det orimligt hög hastighet?

[LGH]

Hastigheten är en funktion av trycket. Du har hög hastighet och alltså högt tryck.

Vidare har Ladeboken 7 45 grains 203B som max för de flesta 150-grainare. Du laddar mer med en tyngre kula.

[LGH]

(dubbelpost)

[lasse-a]

Hur funkar det om du simulerar den laddningen som Barnes har då? Dvs med deras krut, piplängd osv. Får du samma resultat (hastighet) som de?

Nä, simuleringen är högre, testade även med N540 enligt deras data och även där var trycket och farten för hög.

Hur gjorde du det? Jag har letat i GRT nu, men hittar inte något av de kruten som Barnes listar i GRT.

När jag prövar med Vihtavuoris data för TTSX BT 180 gr så får jag dock även där för hög hastighet i GRT gentemot Vvs data. De listar 736 m/s för N140, och jag får över 800 m/s. (Med åtföljande tryck). Och ja, jag har ställt in "copper low friction", m.m.