Lämpligt krut till 223

[Velcro Fly]

Ber om ursäkt för onödigt hårt ton. När jag läser tråden igen så var ditt svar vettig o mitt inlägg minst sagd konstig
Står dock vid åsikten om Le Blasé-r


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[kattafan]

Ber om ursäkt för onödigt hårt ton. När jag läser tråden igen så var ditt svar vettig o mitt inlägg minst sagd konstig
Står dock vid åsikten om Le Blasé-r


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Fyllelås på telefonen kanske kan vara nåt?

[Ogster2]

Ibland tänker man fel och många saker kan va svåra att tolka via skrift som tonläge, attityd osv och då blir det lätt lite knas.

Huvudsaken är ju att vi är överens om att Blaser är bättre, vackrare, mer välskjutande, luktar godare och framför allt tekniskt överlägsna Remington så är ju allt frid å fröjd

[Velcro Fly]

Håller med om lukten
Och om Remington med ...


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[jonas89]

N200 är ditt svar på allt. Och helt fel för den delen, gällande tex .223 o tyngre kulor.

Värdelöst krut för allt annat än , kanske då, Bläääser och lätta kulor.
Finns nog inte många som verkligen testad tyngre kulor i .223 som håller med dig. Norma 200 är ett av de sista sorter en väljer , oavsett Blääh-seer eller annat märke på bössan. Dessutom så ger inte Blaser ( rätt stavad ?) nån valmöjlighet för tyngre kulor med tanke på stigningen de i sin allvetenhet valt som den enda stigning de har.
Glöm både Norma 200 o alla kulor över 60 gr om du vill ha nån märkvärd precision i .223 över 100m
Får du det i din bössa så grattis!
Pissekrut i en pissebössa gällande tunga kulor i .223...

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Blev en blaser pipa då jag var tvungen att sälja Tikan för att få en platts i vapenskåpet. Dessvärre finns den ju bara i 1/10 annars hade det blivit en 1/9 för längesen men skit samma nu! Skall nog förhoppnigsvis få till en acceptabel laddning med scenar/nosler cc 69grain för ca 300 meter hoppas jag

[Velcro Fly]

Båda 69gr lär skjuta utmärkt på 300m. Har själv bara erfarenhet om Scenaren men den är en fin kula som är lätt o få till bra laddningar. Säkert samma med CC.
Blaser är fina bössor Detta tjafset vi håller på med är bara på skoj.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[Dabo]

Om jag nu är ute efter att skicka iväg 69gr kulor i ca 800mps i min 49cm pipa med 1-9 twist. Vilket krut skulle då rekommenderas?

Skickat från min SM-T800 via Tapatalk

[johning]

Om jag nu är ute efter att skicka iväg 69gr kulor i ca 800mps i min 49cm pipa med 1-9 twist. Vilket krut skulle då rekommenderas?

Skickat från min SM-T800 via Tapatalk

N202, möjligtvis 201 om du vill köra Norma. Finn-kruten har jag noll koll på vad gäller 223.

[Velcro Fly]

Spontant ? VV 135 eller även VV 133.
Skulle själv satsa på den sistnämnda i de farter .

Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[Dabo]

Tack för snabbt svar!
Är det möjligt att uppnå samma hastighet med en 55gr fmj med god precision? Eller blir det svårt?

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

[Velcro Fly]

Bra fråga ... Skjuter inget under 73gr i min nånsin (inte heller med Normakrut) så El John har kanske ett bättre svar för det
Mee doo nåt knåw ...


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[johning]

Tack för snabbt svar!
Är det möjligt att uppnå samma hastighet med en 55gr fmj med god precision? Eller blir det svårt?

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

Vad är anledningen till att skjuta dem så långsamt?

Jag har en 1/10 pipa. Jag får inte till riktigt bra precision med 69gr CC/MK/TMK annat än i övre delen av laddtabbellen. Jag skulle tro att det beror på att min pipa är på gränsen för kulor omkr 70gr.
69gr CC/MK/TMK skjuter riktigt bra i 880-900ms. Vill inte gå in på hur mycket N202 det innebär för min del; men det ligger strax över Normas egna publicerade data. Tror vi närmare eftertanke jag skrivit det någonstans i 223-tråden. 70gr RDF funkar också fin-fint i omkr 900ms. 77gr MK går också bra och stabiliserar åtminstone ut till 300m (Tro´t eller ej) i min pipa. Omkr 860ms vill jag minnas.

Den enda kula jag egentligen medvetet har hållit igen på när det kommer till farten är Sierra GK 65gr, som jag tror går omkr 830ms vill jag minnas. Anledningen är främst att kulan gick otroligt bra i lugn hastighet, samt att jag vis av erfarenhet av GK i en hårt laddad 6.5a inte vill ladda upp den hårdare; då den är minst sagt blöt.
55gr kulor har jag nog aldrig laddat under 900ms tror jag.

Att få en 55a att skjuta bra i låg hastighet borde vara fullt möjligt. Hur man bäst ska göra har jag dock ingen aning om. Om du kommer fram till nån lösning får du gärna dela med dig; jag är lite nyfiken.

[Dabo]

Tack för snabbt svar!
Är det möjligt att uppnå samma hastighet med en 55gr fmj med god precision? Eller blir det svårt?

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

Vad är anledningen till att skjuta dem så långsamt?

Jag har en 1/10 pipa. Jag får inte till riktigt bra precision med 69gr CC/MK/TMK annat än i övre delen av laddtabbellen. Jag skulle tro att det beror på att min pipa är på gränsen för kulor omkr 70gr.
69gr CC/MK/TMK skjuter riktigt bra i 880-900ms. Vill inte gå in på hur mycket N202 det innebär för min del; men det ligger strax över Normas egna publicerade data. Tror vi närmare eftertanke jag skrivit det någonstans i 223-tråden. 70gr RDF funkar också fin-fint i omkr 900ms. 77gr MK går också bra och stabiliserar åtminstone ut till 300m (Tro´t eller ej) i min pipa. Omkr 860ms vill jag minnas.

Den enda kula jag egentligen medvetet har hållit igen på när det kommer till farten är Sierra GK 65gr, som jag tror går omkr 830ms vill jag minnas. Anledningen är främst att kulan gick otroligt bra i lugn hastighet, samt att jag vis av erfarenhet av GK i en hårt laddad 6.5a inte vill ladda upp den hårdare; då den är minst sagt blöt.
55gr kulor har jag nog aldrig laddat under 900ms tror jag.

Att få en 55a att skjuta bra i låg hastighet borde vara fullt möjligt. Hur man bäst ska göra har jag dock ingen aning om. Om du kommer fram till nån lösning får du gärna dela med dig; jag är lite nyfiken.

Anledningen är att jag vill använda bössan till att skjuta matfågel på avstånd <150m har bara skjutit en hittils men det var med en 55gr i 950m/s enligt kartong och den gick sönder onödigt mycket. Har funnit att Lapua scenar L har en V0 på 830m/s och den har jag skjutit en treklöver med på 110m så jag vill efterlikna den så mycket som möjligt.

Skickat från min SM-T800 via Tapatalk

[johning]

Men fortsätt skjut fågel med Scenar då?
- Scenar är en populär kula i 6.5 för just fågel; och enl dem som använder den så brukar den hålla ihop bra trots hålspets. Är det 69gr varianten du provat? Om du har en pipa i 1/9 eller snabbare (I värsta fall 1/10; men 1/8 är nog att föredra) så kan säkert scener 77gr funka bra den med.

69gr Nosler CC i omkr 900ms är vad jag hittills använt på fågel. Jag har på tok för lite erfarenhet för att egentligen säga något om kulan annat än att den skjuter bra. Men då jag provat har den i vart fall hållit ihop. Rent spontant skulle jag dock tro att en Scenar i samma vikt är ett något säkrare kort än t ex CC och MK.

Nu har jag själv inte kollat; men finns det någon riktigt trubbig FMJ-kula på omkr mellan 55 och 70gr.
- Snackar vi snarare trädskällarjakt (Oavsett; där skotthållen inte blir mycket mer än omkr 100m) framför toppfågel så skulle en sådan nog vara ett vettigt val. Jag köpte ett par gamla askar Lapua 55gr främst pga hylsorna... som jag inte kommer ihåg namnet på. Gamla var de i vart fall. Trubbiga och allmänt fula. Men de gick väldigt bra; tanken på finnspets flög förbi... innan jag sansade mig och insåg att jag varken har tiden eller marken (Nåväl, marken har jag; men tyvärr 100mil bort) för en trädskällare

[Dabo]

Tanken var ju det. Har nu hittat vihtavuoris laddata. Så det lutar mot n133 krutet. Någon trubbig fmj har jag inte hittat men tanken föll på lapuas 55gr fmj. Men blir det svårt att få ner hastigheten med hyfsad precision så gör nog scenaren mindre skada. Min pipa har 1:9 twist. Ska prova tyngre kulor senare när jag fått 69gr att funka.

Har provat diamondline i 6,5 an på en orrtupp på 90m och det var onödigt nära. Var bara filéerna som följde med hem.