Fråga ang sluganvändning

[potatiskastare]

Nej, jag tycker inte du tänker fel. Men som jag skrev ovan skall man nog se lagtexten som en känga av misstroende mot jägarkåren. Det kanske man iof kan se hela listan över tillåtna jaktmedel som, men det kanske skulle få utgöra en egen tråd...
Men vad gäller slätborrade vapen ligger det nog lite extra i misstroendet, tyvärr. Av alla jag känner som har slätborrade vapen är det ganska liten andel som testskjutit på tavla. De flesta köper en ask skott i affären på rekommendation och sedan går de ut och jagar. Håller man sig till rimligt svåra skott och rimliga avstånd fungerar det inte så knasigt med hagel. Men med kulskott i hagelbössan blir kraven mycket högre.

Minns plötsligt tillbaka till åren när jag började jaga. Det var jättevanligt att gubbarna lånade skott av varandra. "Den här är bra. Den skall du prova." Åsså lånades det ut två pilar. Nästa samling kanske de lämnades tillbaka, eller så hade låntagaren fått nåt i pass och testat. En gång höll det på att gå mer illa än vanligt för en hade råkat låna 76mm patroner som gjorde den gamla bössan glapp och skev direkt.

[gren]

Ja, helt klart är det en känga till jägarkåren och enligt mig, med stor rätt.

Däremot förstår jag inte riktigt varför man valt ut just slug och hagelvapen som mobboffer när jag vill tro att problemet är större bland kuljägare.

Sen kommer ofrånkomligen diskussionen om varför man får skjuta en galt på 250 pannor med slug men inte ett kid på 10? Hägndjur yada yada, men var tanken någon testverksamhet i hägn? Vad var egentligen tanken med att begränsa sig till typiska hägnarter och vart skulle det leda? Det hade varit intressant att läsa remisserna till det förslaget.