Fällkniven F1!

[arnold]

Det är ju stålet du betalar för, jag ser absolut fördelarna över vanliga f1 modellen. Vanliga f1an finns även den med cos stålet men då är den bara 200:- billigare än f1x som har bättre slida och mer vikt vilket tilltalar mig mer .vill man ha vanliga handtaget så går man på f1pro .

Nackdelen med fällknivens produkter är att det blir dyrt i längden för nu vart jag sugen på a1x också .

[Ogster2]

Var hittar du en en F1x för under 2000 SEK?

De jag hittar ligger en del över, t.ex. https://www.fallkniven.com/kniv/f1x/.

1985kr på din länk om man använder deras gamla rabbatkod.

[arnold]

Vart hittar man rabbatkoder?

[Arctic]

Kan verkligen inte se en enda fördel med den nya modellen.
Redan den gamla anser jag har ett onödigt tjockt blad som gör kniven tung och rätt dålig på ganska många sysslor.
Man skall ju inte bryta stubbar med en kniv.
Nu verkar de alltså ha gått "Full-American" med den här modellen. Fulltang för det fåtal som till äventyrs lyckats bryta någon av de gamla "nästan" fulltangknivarna för 2500kr när de legat i vitrinskåpen.
Dessutom med skruvade skollor som skapar en massa smutssamlande springor och spalter, ja och troligen rostande skruvar....eller svårdammade i vitrinen då...
Så tyngre, hopplös att hålla ren men cool på bild? I en slida för 25kr i TK?

Dessutom till ett pris som ligger i nivå med, eller över unika handgjorda customknivar och dubbelt upp mot andra väl så bra fabriksknivar? För en massproducerad asienprodukt!
Jag är imponerad över att branding kan få folk att lägga så mycket pengar, all respekt till Fällkniven som företag!
De har nu jobbat in sig på en nivå där ett högt pris bara är BRA!
Marginalen lär vara sjukt stor på varje såld kniv!

Naturligtvis är marginalen stor. Vill du hitta en vara som har ännu högre marginal så välj valfri parfym. Där kan du tala om produktmarginal...

I övrigt så har du rätt i mycket av det du skriver. Fällkniven är inte för alla, och börjar du fundera på om de verkligen är så mycket mer värda än en Mora 2000 som gör dem mesta i princip lika bra så är det ingen bra ide att köpa en. Därför har jag svårt att gå in i en diskussion om "prisvärt" när det gäller Fällkniven. Detsamma gäller vin, whiskey, rom etc. Det är svårt att hävda att en vinflaska för 200:- är dubbelt så bra som en för 100:-.

Stålet i Fällkniven-knivar brukar vara riktigt bra. Jag är därför beredd att betala en del för dem. I slutändan kostar de inte mer än en bättre middag med alkoholhaltiga drycker för några personer. Och jag har kvar kniven betydligt längre än en middagen...

[Ylitjorvas]

Bara så det inte nu missförstås....

Jag är en gammal kund till fällkniven och hade deras gamla katalog som toalektyr långt innan de började beställa sina egna knivar.
Köpte även knivar ur katalogen och har ännu en fin Cold Steel Trailmaster med Staghandtag från den tiden som jag inte nänns använda annat än som finkniv vilket gör att den är närmast oanvänd.....suverän kniv , supervass ännu efter 30 år!!!! Aldrig behövt slipas!

Har idag en WM1, en H1, en P3G en UG1.
Så jag är ingen motståndare till knivarna som sådana, det är bra bruksknivar.

Men trenden jag ser är att de mer och mer ramlar in i USA marknadens önskemål. Opraktiska tunga as till knivar med så tjocka blad som möjligt, mystiska plastlösningar till slidor som kan fästas precis överallt och rena showknivar som säljs i schatull.
Jag tycker det är helt fel väg att gå.
Nu har de alltså till perfektion (kanske) fulländat designen som funnits hur länge som helst från Esee eller andra USA inriktade knivar som skall locka det penningstarka combatsegmentet.
Här är ju full tang heligt, spelar ingen roll att ingen normal människa bryter av en "nästan" full tang utan att handleden ger sig först.
Som farbror Barbro hade sagt, "Det finns inga genvägar till den optimala styrkan".....

Det de egentligen gjorde bra tidigare, var ju att med F1 föra in ett sunt knivtänk även i "survival och militär" gruppen, en kniv som tveklöst var både användbar och med bra material.
Nu väntar jag bara på serrated edges, sandfärger och svarta blad för de där riktigt sandiga ninjorna.

Men jag förstår och respekterar affärstanken, är kniven skitdyr (och klumpig) så kommer den inte användas så hårt och garanterat få en stor mängd helt fanatiska fans.
Å en upp och nerhängd kniv på bröstet syns ju sjukt mycket bättre än något som riskerar att döljas av jackan, ja plus att vid riktig snabba närstrider i tex bilen kan det ju finnas en fördel....

[arnold]

Sån här menar du

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

[birk0323]

Bara så det inte nu missförstås....

Jag är en gammal kund till fällkniven och hade deras gamla katalog som toalektyr långt innan de började beställa sina egna knivar.
Köpte även knivar ur katalogen och har ännu en fin Cold Steel Trailmaster med Staghandtag från den tiden som jag inte nänns använda annat än som finkniv vilket gör att den är närmast oanvänd.....suverän kniv , supervass ännu efter 30 år!!!! Aldrig behövt slipas!

Har idag en WM1, en H1, en P3G en UG1.
Så jag är ingen motståndare till knivarna som sådana, det är bra bruksknivar.

Men trenden jag ser är att de mer och mer ramlar in i USA marknadens önskemål. Opraktiska tunga as till knivar med så tjocka blad som möjligt, mystiska plastlösningar till slidor som kan fästas precis överallt och rena showknivar som säljs i schatull.
Jag tycker det är helt fel väg att gå.
Nu har de alltså till perfektion (kanske) fulländat designen som funnits hur länge som helst från Esee eller andra USA inriktade knivar som skall locka det penningstarka combatsegmentet.
Här är ju full tang heligt, spelar ingen roll att ingen normal människa bryter av en "nästan" full tang utan att handleden ger sig först.
Som farbror Barbro hade sagt, "Det finns inga genvägar till den optimala styrkan".....

Det de egentligen gjorde bra tidigare, var ju att med F1 föra in ett sunt knivtänk även i "survival och militär" gruppen, en kniv som tveklöst var både användbar och med bra material.
Nu väntar jag bara på serrated edges, sandfärger och svarta blad för de där riktigt sandiga ninjorna.

Men jag förstår och respekterar affärstanken, är kniven skitdyr (och klumpig) så kommer den inte användas så hårt och garanterat få en stor mängd helt fanatiska fans.
Å en upp och nerhängd kniv på bröstet syns ju sjukt mycket bättre än något som riskerar att döljas av jackan, ja plus att vid riktig snabba närstrider i tex bilen kan det ju finnas en fördel....

Ligger nog mycket i dina tankar. Man har gått från brukskniv till mera combatliknande modeller, tråkigt egentligen då jag hellre hade sett en vändning mot bruksknivsegmentet och då gärna jakten men, de har ju också andra knivar i sitt sortiment. Samtidigt tycker jag att tex Ekas buköppnare alt swingblade eller annan liknande skapelse slår vilken kniv som helst om en älg ska tas ur, både att öppna och även inne, bra valuta för slantarna där. Att dubblera som yxa är det inte heller någon kniv som är bra på, blir en dålig kompromiss bara.

[arnold]

Att säga att fällknivens knivar är dålig till jakt är inte rätt väg att gå, majoriteten av fällknivens knivar är designad och framtagen för, överlevnad, arme, buschkraft,med maximal styrka och funktion för dessa ändamål, sedan har dom några få modeller som designad för jakt ,h1,phk och några till ,gillar man inte dessa så är ju det fine, tycker man att ex en a1 är dålig för överlevnad, fine ,går inte göra EN kniv som passar alla ,men det går att göra många olika modeller som troligtvis passar dom flesta .

Självklart har man en eka swingblade i midjeväskan till att flå å ta ur älgen men den är riktigt dålig till allt annat.

[birk0323]

Att säga att fällknivens knivar är dålig till jakt är inte rätt väg att gå, majoriteten av fällknivens knivar är designad och framtagen för, överlevnad, arme, buschkraft,med maximal styrka och funktion för dessa ändamål, sedan har dom några få modeller som designad för jakt ,h1,phk och några till ,gillar man inte dessa så är ju det fine, tycker man att ex en a1 är dålig för överlevnad, fine ,går inte göra EN kniv som passar alla ,men det går att göra många olika modeller som troligtvis passar dom flesta .

Självklart har man en eka swingblade i midjeväskan till att flå å ta ur älgen men den är riktigt dålig till allt annat.

Dina referenser till knivanvändning skiljer sig mot mina. Kan du precisera "allt annat" ?

[Giobbi]

Swingblade är som 308. FK som övriga deluxe kalibrar.

[birk0323]

Swingblade är som 308. FK som övriga deluxe kalibrar.

haha, ja det var en rolig liknelse. Det är ju roligt med knivar och skulle jag av någon anledning börja med att samla på något vore knivar nära till hands. Däremot när man uttrycker sig tvärsäkert om saker och ting blir jag lite nyfiken hur man brukar grejerna själv och kommit fram till sin ståndpunkt. Intressant att tycka olika men det är ofta än mera intressant att få höra motiveringen och erfarenheterna som ligger till grund för åsikterna, kanske man får nå nya ideér själv också.

[arnold]

Det gnälls tex att f1 är dålig på dittan å dattan,den är framtagen för flygvapnet som överlevnads kniv ,pro och f1x är vidare utvecklingen av den ,tack vare bladets geometri så fungerar den utmärkt att flå en älg med också men den är inte skapat för just det ändamålet, swingblade är skapt för att lägga flå snitt och flå djur ,den är inte byggd för att hugga med ,den är inte byggd för att klyva ved eller spänta stickor med ,den är inte byggd för att bryta med ,hela skaftet å dess konstruktion är inte konstruerat för att klara detta .

[Giobbi]

F1 ligger gött i handen, bra skärpa som håller länge, lätt att skärpa. Tål en hel del stryk. Swingen är ingen skön kniv men praktisk som fin, en kniv man inte är rädd om.

F1 slidor är ingen hejade tycker jag. Zyxel är dom bättre. Den som kommer med är ett skämt för en kniv i den prisklassen. Zyxel låter en del så man får pimpa den med tejp eller nåt.

Nu börjar det dyka upp eftermarknadsslidor iof...

[Kronhjorten]

Swingblade är alldeles utmärkt som REN jaktkniv, men samtligt kan jag tycka att den är överskattad. Ute i skogen använder man swingfunktionen till ett snitt, sen vanlig kniv. Som småtting fick jag lära mig att sätta fingern på spetsen av kniven och skära upp buken, kan inte minnas att jag lyckats skära sönder magen på något djur. När man är i slaktboden tycker jag däremot ”buköppnaren”är sjukt smidig till flåsnitt, men väl i slaktboden har man ju ett sett med mycket mer ändamålsenliga knivar.

Det är nog svårt för vissa människor att se att det skulle finnas ett behov för en F1 framför swingblade. Hade någon försökt intala mig det när jag jagade i Skåne hade jag bara skakat på huvudet. Några hundra meter till närmsta väg och sällan långt till bilen. Nu när jag rör mig i dom jämtländska skogarna vill jag ha en kniv som kan bryta upp tjärstubbar och spjälka ved när inte yxan är med.
När eftersöket är ett faktum och ingen får lämna passet, på passet finns bara stora klabbar med utvändigt våt ved, då vill jag kunna sätta kniven på vedklabben och drämma till den med en annan vedklabb för att kunna klyva upp ved som går att elda.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[locorod]

Jag experimenterar fn med att bara ha med en fällkniv vid jakt. Visst finns det många knivar att välja mellan men just som fällisar platsar fällkniven bra. Tre har gått till "final" gpdi, p3g och pcx. De roterar mellan jaktbyxorna, hemmabyxorna och arbetsbyxorna . Med dessa tre som jaktkniv och edc har jag klarat allt utom styckning under 2 år. Mycket skönt. Slippa bära svärd...

[arnold]

F1 ligger gött i handen, bra skärpa som håller länge, lätt att skärpa. Tål en hel del stryk. Swingen är ingen skön kniv men praktisk som fin, en kniv man inte är rädd om.

F1 slidor är ingen hejade tycker jag. Zyxel är dom bättre. Den som kommer med är ett skämt för en kniv i den prisklassen. Zyxel låter en del så man får pimpa den med tejp eller nåt.

Nu börjar det dyka upp eftermarknadsslidor iof...

Håller med om att zytel slidorna är väldigt plastiga och tråkiga, fällkniven svarade på den frågan varför dom gick från kydex till zytel och det var för att zytel gav mycket mer valfrihet i design/utförande ,troligtvis går dom att gjuta till mer avancerade former än kydex, slidan till x är mycket trevligare än zytel slidan till pro .

[birk0323]

Har testat lite av varje och kommit fram till att det i alla lägen för min del är bättre med en mindre yxa framför en kniv till det grövre arbetet. Den får enkelt plats i ryggsäcken som man alltid har med, speciellt om man tänkt vara ute ett tag. Därav är jag en smula ifrågasättande till de här knivarna som dessutom blir väldigt dyra i jämförelse med en yxa, om det bara är för att göra upp eld och kunna bryta i stubbar eller klyva ved. Däremot kan det ju vara så att man tycker det är roligare att bryta med kniv eller i största allmänhet gillar knivar bättre än yxor så då kör man på det men att motivera priset kontra någon högre praktiskt användningsgrad hittar inte jag för mitt bruk. Jag gillar ju trots allt min F1á, har använt den både till slakt och allehanda göranden... öppnat en surströmmingsburk med den utan att förstöra eggen, men då var jag hungrig

[arnold]

Jag tycker det är smidigare att klyva ved/spänta stickor med en kniv än yxa och betydligt säkrare ,till större klabbar är en yxa helt klart att föredra men det släpar jag inte med ut i skogen men har en bak i bilen men det är sällan den används

[Kronhjorten]

Jag tycker det är smidigare att klyva ved/spänta stickor med en kniv än yxa och betydligt säkrare ,till större klabbar är en yxa helt klart att föredra men det släpar jag inte med ut i skogen men har en bak i bilen men det är sällan den används

Håller med. Har en sån riktigt kort yxa liggandes med använder den aldrig, en yxa utan rejält skaft och lite vikt i huvudet är meningslös. Det blir en dyr post rent viktmässigt att bara med sig en yxa hela dagen bara för att göra upp EN eld. Ska man tex på kanottur är ju yxan ett helt självklart val.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Husqvarna30-06]

Jag kör oftast med en swingblade i skärpet och en mindre yxa i ryggan.

Vet inte vad ni har använt er av för yxor, men har svårt att se att hur en kniv skulle vara bättre att klyva ved med än tex gränsfors vildmarksyxa. Tvärtom skulle jag säga ett en kniv är direkt dålig att klyva ved med, men visst är den mer mångsidig än en yxa.

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk