v-direktivet igen

[sos]

Alltså: på vilken eller vilka punkter skiljer sig regeringens promemorior från vapendirektivets minimikrav när det gäller magasin?

Magasin regleras överhuvudtaget inte i EU direktivet, det enda som finns är att OM ett magasin större än 10 resp 20 stoppas in i ett halvautomatiskt gevär resp handeldvapen så blir kombinationen kategori A dvs krigsmaterial.

Halvauto bössan är kategori B utan eller med magasin max 10, magasinet i sig är en plast/plåt-låda utan några krav oavsett storlek.

Regeringen vill begränsa magasinet i sig ("stora magasin"), utan att definiera det närmare... pratats om "licenskrav", kopplat till gevärets licens för innehav etc etc och då undantag för sportskytte.

Även halvauton skall bli kategori A (möjlighet till innehav via undantag för sportskytte) med eller utan magasin om den har öppen magasinsbrunn eller vad de nu tänkt sig? -militärlikt? det får väl bestämmas i domstolarna verkar det som - tokluddigt i dagsläget.

[Townes van Zandt]

Hm, regeringen refererar ändringsdirektivet på följande sätt i promemorian:
”Genom ändringsdirektivet införs ett krav på att förvärv av laddningsanordningar för halvautomatiska skjutvapen med centralantändning, vilka kan innehålla fler än 20 patroner eller fler än
10 patroner vad gäller långa skjutvapen, ska tillåtas endast för personer som beviljas tillstånd enligt artikel 6 eller ett tillstånd som har bekräftats, förnyats eller förlängts enligt artikel 7.4 a (artikel 10.1).”
Det låter ju som ett krav på licens för magasin.
Vad har jag missat?

[JohanL73]

Att regeringen vill licensbelägga magasin?

[sos]

Hm, regeringen refererar ändringsdirektivet på följande sätt i promemorian:
”Genom ändringsdirektivet införs ett krav på att förvärv av laddningsanordningar för halvautomatiska skjutvapen med centralantändning, vilka kan innehålla fler än 20 patroner eller fler än
10 patroner vad gäller långa skjutvapen, ska tillåtas endast för personer som beviljas tillstånd enligt artikel 6 eller ett tillstånd som har bekräftats, förnyats eller förlängts enligt artikel 7.4 a (artikel 10.1).”
Det låter ju som ett krav på licens för magasin.
Vad har jag missat?

Det var väldigt luddigt till en början... separat licens för magasin har "tonats" ner under resans gång och mer kommit till att "definieras" som att du måste ha ett halvautogevär på målskytte licens och då får du inneha "stora" magasin som passar i just det geväret. Målskytte licensen är då på 5 år (enligt tidigare implementerings förslag), mao magasinen knyts till innehav av halvautogevärs-licensen.

Huruvida detta undantag även skall gälla manuella repeters på målskyttelicens har jag faktiskt inte koll på... men tror knappast det.

Att få licens (undantag med synnerliga skäl) på dessa halvauto skall vara lika svårt som idag (blir troligen än svårare i framtiden)... men som sagt det blir kategori A och får inte passera gränsen.

Sedan är det knepigt med magasin som passar i både gevär och pistol... ett 18skotts Glock magasin går bra att inneha om du har licens för en Glock pistol men om du stoppar in det i ett gevär som saknar denna målskytte licens (enligt ovan) ja då blir det vapenbrott.

(Nämnde jag att magasin ej definierats och det har även Lagrådet haft synpunkter på)

[JohanL73]

https://svenskjakt.se/start/nyhet/polis ... penremiss/" onclick="window.open(this.href);return false;

[sos]

https://svenskjakt.se/start/nyhet/polis ... penremiss/

snömos... om man skall tro detta inlägg från FB

Polisen kan enligt Rättegångsbalkens 27 kap 1§ i princip beslagta allt som "skäligen kan antas ha betydelse för utredning om brott eller vara avhänt någon genom brott eller förverkat på grund av brott". T ex ett magasin kan sedan - liksom en synnerligen licensfri kofot eller rånarluva - förverkas enligt Brottsbalkens 36 kap 3§ såsom varande ett "föremål som på grund av sin särskilda beskaffenhet och omständigheterna i övrigt kan befaras komma till brottslig användning". Men det har aldrig behövts någon skärpning av vapenlagen för att kunna avhända kriminella magasin till vapen de saknar licens för.


Denne skrev vidare;
Jag var polis under hela 90-talet, och har sällan varit med om att lämna tillbaka några kofötter som påträffats hos kända inbrottstjuvar mitt i natten. Vapendelar hos kriminella? Aldrig. Även om alla förundersökningar lagts ned. Åtminstone förr förverkade man brottsverktyg regelmässigt. Men det kanske har blivit som med så mycket annat i rättskedjan numera - man har backat i tillämpningen så till vida att våra myndigheter självsvåldigt i princip har ändrat lagens hela innebörd ibland.

[Azerty]

Även om regeringen skulle backa för all kritik och göra en riktig minimi-implementering, finns det någon möjlighet att använda stora magasin (över 10 patr) på skjutbanan i en centralantänd halvautomat på jaktlicens? Det blir ju fortfarande ”klass A, krigsmaterial”? Eller är det inget problem i praktiken?

Avgör ju lite hur man ska göra med magasinköp redan nu

[Stainless steel]

Även om regeringen skulle backa för all kritik och göra en riktig minimi-implementering, finns det någon möjlighet att använda stora magasin (över 10 patr) på skjutbanan i en centralantänd halvautomat på jaktlicens? Det blir ju fortfarande ”klass A, krigsmaterial”? Eller är det inget problem i praktiken?

Avgör ju lite hur man ska göra med magasinköp redan nu

Alltså det beror vad du räknar. I tjeckien så gjorde man ju alla till en del av försvaret därmed är a vapen o relevant om du inte ska ut ur landet. Men i princip gör dom inget undantag så kommer 11 skotts o större magasin bli förbjudna för civila.

[sos]

Oj, hoppsan... stå still i klaveret

Extra allvarligt att moderaterna m fl säger Nej till märkning av historiska vapen och licens för stora magasin - det spelar vapensmugglarna och gängen i händerna.

https://mobile.twitter.com/mikaeldamber ... 4410067968" onclick="window.open(this.href);return false;

[Filfrasen]

Oj, hoppsan... stå still i klaveret

Extra allvarligt att moderaterna m fl säger Nej till märkning av historiska vapen och licens för stora magasin - det spelar vapensmugglarna och gängen i händerna.

https://mobile.twitter.com/mikaeldamber ... 4410067968" onclick="window.open(this.href);return false;

Skrämmande om någon som tagit (lurat ?) sig fram till positionen Inrikesminister förstår sämre än ett barn i en så lättförstådd fråga.

Självklart ljuger han, frågan är bara varför....ideologiska skäl ?
Rädsla för en beväpnad befolkning i en alltmer polariserad värld ?

[PerT]

Dubbelpost

[PerT]

https://www.svd.se/sa-latt-bestallde-sv ... -slovakien" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.svd.se/ny-typ-av-vapen-pa-v ... or-i-lagen" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.svd.se/mordade-shayans-fami ... apnens-vag" onclick="window.open(this.href);return false;
I ljuset av det här regeringen och pm ger sig på lagliga svenska tävlingskyttar och jägare. Till vilken nytta?

[Ingvar]

°°°°°°°°°
I ljuset av det här (ovanstående)
regeringen och pm ger sig på lagliga svenska tävlingskyttar och jägare.

Till vilken nytta?

Den banala "politiska - nyttan" är visad handlingskraft.

Huvaligen

[PerT]

Syns bra i opinionsiffror vad vi tycker om det

[Velcro Fly]

Syns bra i opinionsiffror vad vi tycker om det

Behövs att de siffrorna håller när det väl gäller
Svenskar har förmågan för att ha starka synpunkter om det ena o andra när man väl snackar med vänner o grannar inom fyra väggar men när det väl är dax o stå för dessa (vid val tex) så är all patos som bortblåst och rösten går till de som man traditionellt röstar för i Soviet Sweden.




Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[Magpul]

https://svenskjakt.se/start/nyhet/reger ... t-magasin/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.regeringen.se/4aa884/conten ... -glock.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

"Jägare och sportskyttar som har tillstånd att inneha vapen för skjutning kommer alltså inte att behöva söka tillstånd för magasin som innehas till vapnet så länge magasinet är avsett för samma ändamål som vapentillståndet. Detta innebär att en person som innehar vapenlicens för till exempel jakt på samma sätt som i dag gäller för ammunition, fritt får inneha de magasin som ska användas till jakten. Detsamma gäller sportskyttar som har vapenlicens för målskytte och behöver magasin för att utöva målskyttet."

[JohanL73]

Hur svårt kan det vara:

Vapenlicens godkänner innehav av ammo och magasin oavsett kaliber och utrymme för antal skott och oavsett om det passar i ett vapen man har licens för.

Om ens det skulle vara nödvändigt för att konfiskera magasin...

[Raggarö]

En tanke från JRF, Jens Gustafsson:

https://www.jaktojagare.se/kategorier/a ... -20191025/" onclick="window.open(this.href);return false;

Raggarö

[Magpul]

Om ens det skulle vara nödvändigt för att konfiskera magasin...

Polisen har redan verktyg för att beslagta magasin, Pia Clerté sammanfattade det rätt bra,

"Polisen kan enligt Rättegångsbalkens 27 kap 1§ i princip beslagta allt som "skäligen kan antas ha betydelse för utredning om brott eller vara avhänt någon genom brott eller förverkat på grund av brott" - även magasin som påträffas i samband med brottsutredning.
Magasinet kan sedan - precis som med en synnerligen licensfri kofot eller rånarluva - förverkas enligt Brottsbalkens 36 kap 3§ såsom varande ett "föremål som på grund av sin särskilda beskaffenhet och omständigheterna i övrigt kan befaras komma till brottslig användning". Det har aldrig behövts någon skärpning av vapenlagen för att kunna avhända kriminella magasin till vapen de saknar licens för."

[JohanL73]

@Magpul:
Det var just det som avsågs.