Markpass och kulfång

[Hemulen]

Deltog i min andra älgjakt häromveckan och fick sitta som passkytt på ett antal olika ställen. En del av dessa var markpass av typ "stå vid stubben som är till vänster om grinden när du kommer fram till åkern" eller dylikt. Nu har man ju fått höra inför jägarexamen att ett skott inte ska avlossas utan adekvat kulfång. Men vad är kulfång när man står på marken? Knappast älgen, skogen eller en åker i samma plan som skytten? På ett ställe hade jag dessutom ett gäng kor i anvisad skjutriktning. På ett par pass hittade jag inte alls någon för mig säker skjutriktning och bestämde mig för att nybörjarens roll väl får bli att sitta still på ryggsäcken och meddela i radion om jag ser något. Så, vilka råd har ni att ge när det gäller markpass och skjutriktningar?

[tjuröga]

Väldigt annorlunda det där. Själv jagar jag i ett lag där alla pass är i torn. Vet om lag där alla pass är markpass, speciellt lag där medlemmarna bor långt ifrån och har inte den möjligheten att samlas och bygga torn 2-3 gånger per år.

Har man markpass så han man flytta sig till en position där man har ett kulfång, går det inte och ingen kupering finns så är det svårt.

[greyling]

Du har helt rätt i ditt resonemang. Skog och kor är inte kulfång

Det där med att älgen är kulfång är bara trist jargong. Tyvärr hör man det rätt ofta.

En god tumregel är att man som skytt ska kunna peka var kulan slagit ned i backen efter ett avlossat skott. Kan man inte det finns det inte kulfång. Väg är t ex heller inte kulfång då kulan med garanti studsar upp. Stenigt hygge är lite lotteri var kulan tar vägen efter skottet även om den slår ned i backen/stenen. Men då tappar den gubevars rätt mycket av energin. Sedan löser ju inte ett torn problemet med kulfång. Men det hjälper iaf lite.

Markpass kan ju vara utmärkta om de t ex är på en höjd ed eller att man har uppförsbacke eller liknande bakom.

[redtop]

Om man anvisar ut en skytt på ett pass där det inte finns vettigt kulfång är det något feltänk i mina ögon.
Det ingår lixom i konceptet då man rekar pass att hitta en plats där det finns vettigt kulfång, annar ska det inte vara ett pass där.

Cred till TS som tänkte rätt och bestämde sig för att inte skjuta där det inte var lämpligt!

[tjuröga]

Cred till TS som tänkte rätt och bestämde sig för att inte skjuta där det inte var lämpligt!

Undrar om han ångrat sig om det dök upp en 20-taggare i bredsida 20meter framför. Det är inte lätt, men det enda rätta är att avstå.

[lsjonsson]

Visst är skog kulfång om den är tät nog.
Vi har flera markpass där jag jagar i Norrbotten.
Det är både på hyggen, i skog, på myrkant o något jämte träda.

På vissa ställen har vi pilar som visar förbjuden skjutriktning.
Mellan 2 pilspetsar el. utanför 2 pilspetsar.
Dessa pilar sätter jaktledaren o v. jaktledaren upp.

[greyling]

Visst är skog kulfång om den är tät nog.
Vi har flera markpass där jag jagar i Norrbotten.
Det är både på hyggen, i skog, på myrkant o något jämte träda.

På vissa ställen har vi pilar som visar förbjuden skjutriktning.
Mellan 2 pilspetsar el. utanför 2 pilspetsar.
Dessa pilar sätter jaktledaren o v. jaktledaren upp.

Absolut om man som du jagar i obefolkade trakter kan man betrakta skog som kulfång i vissa fall. Men knappast om vi talar om söder om Dalälven eller kusten och eftersom TS nämner kor etc får man nog sluta sig till att det inte var i obygden på riktigt.

[lsjonsson]

Visst är skog kulfång om den är tät nog.
Vi har flera markpass där jag jagar i Norrbotten.
Det är både på hyggen, i skog, på myrkant o något jämte träda.

På vissa ställen har vi pilar som visar förbjuden skjutriktning.
Mellan 2 pilspetsar el. utanför 2 pilspetsar.
Dessa pilar sätter jaktledaren o v. jaktledaren upp.

Absolut om man som du jagar i obefolkade trakter kan man betrakta skog som kulfång i vissa fall. Men knappast om vi talar om söder om Dalälven eller kusten och eftersom TS nämner kor etc får man nog sluta sig till att det inte var i obygden på riktigt.

Lite beror väl på hur stor marken är som man jagar på söder ut också.

[johaneriksson]

Visst är skog kulfång om den är tät nog.
Vi har flera markpass där jag jagar i Norrbotten.
Det är både på hyggen, i skog, på myrkant o något jämte träda.

På vissa ställen har vi pilar som visar förbjuden skjutriktning.
Mellan 2 pilspetsar el. utanför 2 pilspetsar.
Dessa pilar sätter jaktledaren o v. jaktledaren upp.

Hur vet du att skogen är tom på folk?

[greyling]

Hur tänker du kring att storleken på mark ska spela någon roll kring kulfånget?

Jagar på en för att vara i Sörmland rätt stor mark om 1300 ha bl a. Haft såväl joggare som svampplockare ”i pass”. Där duger inte skog som kulfång iaf för mig.

[locorod]

Skog är aldrig kulfång. Tänk dig att du väljer att ställa dig 10, 50 eller 75 m in i skogen och att någon sedan drar iväg 5 snabba mot dig. Spelar knappast någon roll hur riken ser ut. Det är få som skulle stå lugnt...

[greyling]

Skog är aldrig kulfång. Tänk dig att du väljer att ställa dig 10, 50 eller 75 m in i skogen och att någon sedan drar iväg 5 snabba mot dig. Spelar knappast någon roll hur riken ser ut. Det är få som skulle stå lugnt...

Nä det där var jag med om i fjol som hundförare - visserligen bara 3 snabba. Eländet visste att vi var därinne åxå. Inte kul alls.

[johaneriksson]

Skog är aldrig kulfång. Tänk dig att du väljer att ställa dig 10, 50 eller 75 m in i skogen och att någon sedan drar iväg 5 snabba mot dig. Spelar knappast någon roll hur riken ser ut. Det är få som skulle stå lugnt...

Nä det där var jag med om i fjol som hundförare - visserligen bara 3 snabba. Eländet visste att vi var därinne åxå. Inte kul alls.

Uppstod handgemäng?

[greyling]

Skog är aldrig kulfång. Tänk dig att du väljer att ställa dig 10, 50 eller 75 m in i skogen och att någon sedan drar iväg 5 snabba mot dig. Spelar knappast någon roll hur riken ser ut. Det är få som skulle stå lugnt...

Nä det där var jag med om i fjol som hundförare - visserligen bara 3 snabba. Eländet visste att vi var därinne åxå. Inte kul alls.

Uppstod handgemäng?

Nä ingen av oss som var därinne med hundar är sådana - han fick jaga utan bössa i två dar vilket han faktiskt tog bra.

[jdrotz]

Om skog ALDRIG är kulfång...då är det nog extremt många älgpass i Sverige (säkert merparten) som går fetbort. Iallafall norr om Dalälven....

Nu säger inte jag vad som är rätt och fel, men det är ju såhär det ser ut. Kolla bara på alla pass längs vägarna, med skog på varje sida...till att börja med.

Sedan är ju faktiskt många områden avlysta under älgjakten också, just pga detta.

Sen har vi ju toppfågeljakten....kulfång???? Vad är det?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[jdrotz]

Dubbelpost

[greyling]

Väntade bara på toppfågeltramset. Har väl utretts i andra trådar och det är i princip helt ofarligt jämfört med ett skott efter backen. Även om kulan tar i backen med vad det flesta skulle kalla kulfång.

Alla avlossade kulskott är mer eller mindre farliga. Såklart är ett skott efter backen in i en gammelskog i Norrland där man vet att det inte ska finnas folk nästan helt ofarliga. I alla fall mindre farliga än från ett torn i Sörmland ner i en åker där det kan finnas sten eller vad fan som helst (eller i djuret) som kan ge en rikoschett. Det handlar om sannolikhetslära. Göra det så osannolikt som det bara går. Finns ju massa toppenbra och jättetrista exempel där folk blivit skjutna av rikoschetter helt osannolikt.

[nagelhoff]

skogen är aldrig kulfång... men ibland är den, väldigt beroende på situation och plats... jagar jag i Skåne skulle skogen aldrig vara kulfång, jagar jag i Jämtland då kan den vara det ibland, MEN är man det minsta osäker skjuter man inte!!, vet man inte vart hunden eller hundföraren är skjuter man inte, är man osäker på vart närmsta passgranna är skjuter man inte, man skjuter aldrig "uppåt", eller på siluett, eller om man är det minsta osäker på hur det ser ut bakom dem första träden.

Sen behöver man inte ha en skjutvall bakom målet, det räcker med att marken lutar liten gran bakom målet så pass är det kanske är en bra höjd skillnad på 100-150 meter, se bara till det inte är frost i marken! använd naturliga höjder och nivå skillnader för att hitta bra pass/skjutriktningar.

men bra omdöme är allt.

[jdrotz]

Väntade bara på toppfågeltramset. Har väl utretts i andra trådar och det är i princip helt ofarligt jämfört med ett skott efter backen. Även om kulan tar i backen med vad det flesta skulle kalla kulfång.

Alla avlossade kulskott är mer eller mindre farliga. Såklart är ett skott efter backen in i en gammelskog i Norrland där man vet att det inte ska finnas folk nästan helt ofarliga. I alla fall mindre farliga än från ett torn i Sörmland ner i en åker där det kan finnas sten eller vad fan som helst (eller i djuret) som kan ge en rikoschett. Det handlar om sannolikhetslära. Göra det så osannolikt som det bara går. Finns ju massa toppenbra och jättetrista exempel där folk blivit skjutna av rikoschetter helt osannolikt.

Det utreddes väl i en tråd alldeles nyss att ett dalande långskott är riktigt farligt, även efter 4km som jag förstod det.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Aemon]

Utan att lägga något värde i det så jobbade jag med en fd. militär som sade att de räknade skog som kulfång så länge den är minst x-antal meter djup i riktningen. Kan det ha varit 200 meter kanske?
Någon som kan bekräfta eller dementera det?