Det som alltid gör mig väldigt störd, är alla de halvsanningar som berättas. När frågan ställs i all välmening, berättar man bara hälften. Jovisst får man ha en åsikt som jag också respekterar, men om hade jag stått där som den som frågade, hade jag fortsatt kanske så här ungefär:
...och vilken nytta får man med jämnare spänning, när lådan ska ligga spänningsfritt ?
...finns det något annat som man vinner genom att bässa en bit in på pipan ?
...vad sker med pipvärmen som får metallen och expandera även på den biten som är bäddad...den bör ju skapa spänningar ?
...gör man likadant när man pelarbäddar ?
...om inte, varför inte ?
...har du märkt någon skillnad mellan din metod och någon annan ?
...tillämpar du någon annan metod ?
...om inte, varför inte ?
...är det någon skillnad mellan olika typer av lådor och konstruktioner ur bäddningdsynvinkel och den metoden som du tillämpar ?
...och så vidare och så vidare ?
Klart, att man aldrig köper grisen i säcken, utan vill ha uttömmande svar
