308 Winchester, är den bra?

[Velcro Fly]

Hehhee


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[Ingvar]

Kevin Doctari Robertson är känd för sin 505 Gibbs som backupbössa. Annars verkar 458 Lott vara väldigt poppis i slika sammanhang.

Ja, där har iaf jag checkat ut. Jag skulle nog inte ens tåla att stå i närheten, än mindre träffa...

Lyckligtvis fungerar en 458Lott
Rätt teknik i kombination med en kaliberanpassad kolv.

[Trehundraåtta]

Frågan skulle kunna besvaras så här: https://www.youtube.com/watch?v=-r2zl0Kz2do" onclick="window.open(this.href);return false;

[birk0323]

Frågan skulle kunna besvaras så här: https://www.youtube.com/watch?v=-r2zl0Kz2do" onclick="window.open(this.href);return false;

Haha Den där var bra !

[Anders Ö]

Bra...

Den va ju fan Raaaasande Briliant

[lasse-a]

Lyckligtvis fungerar en 458Lott
Rätt teknik i kombination med en kaliberanpassad kolv.

Jag märker, en inte jättestor, men ändå skillnad, mellan hur bra jag skjuter med .223 Rem jämfört med min .308 Win.

Så om det finns någon linearitet i det så skulle jag inte träffa sidan på en lada efter några smällar med en 458 Lott... (Sedan så har jag redan all tinnitus jag behöver, och det går väl inte att ljuddämpa en sådan något vidare framgångsrikt?)

Trots min ringa erfarenhet så har jag dock viss erfarenhet av hur mycket stocken gör. En gång så fick jag skjuta en halvautomat 308 (någon typ av uppskalad AR-15), som slog mig sönder och samman. Efter det så sköt jag en "jaktbössa" i 7mm Rem Mag. Den var en dröm att skjuta i jämförelse. Trots de högre pipuppslagen så var det mycket enklare att ta den rekylen.

Men hur skulle en 458 Lott jämföra sig? Går det att beskriva?

[lasse-a]

Den va ju fan Raaaasande Briliant

Instämmer!

[denstore]

Lyckligtvis fungerar en 458Lott
Rätt teknik i kombination med en kaliberanpassad kolv.

Jag märker, en inte jättestor, men ändå skillnad, mellan hur bra jag skjuter med .223 Rem jämfört med min .308 Win.

Så om det finns någon linearitet i det så skulle jag inte träffa sidan på en lada efter några smällar med en 458 Lott... (Sedan så har jag redan all tinnitus jag behöver, och det går väl inte att ljuddämpa en sådan något vidare framgångsrikt?)

Trots min ringa erfarenhet så har jag dock viss erfarenhet av hur mycket stocken gör. En gång så fick jag skjuta en halvautomat 308 (någon typ av uppskalad AR-15), som slog mig sönder och samman. Efter det så sköt jag en "jaktbössa" i 7mm Rem Mag. Den var en dröm att skjuta i jämförelse. Trots de högre pipuppslagen så var det mycket enklare att ta den rekylen.

Men hur skulle en 458 Lott jämföra sig? Går det att beskriva?

Fanns det inte en lista med jämförelser av rekylen hos olika kalibrar här på robsoft någonstans? Det som då förvånade mig är hur högt upp en vanlig hagelbössa hamnar på listan. Med en sådan kan man ju stå och skjuta med en hel förmiddag utan att beklaga sig.

[lasse-a]

Fanns det inte en lista med jämförelser av rekylen hos olika kalibrar här på robsoft någonstans? Det som då förvånade mig är hur högt upp en vanlig hagelbössa hamnar på listan. Med en sådan kan man ju stå och skjuta med en hel förmiddag utan att beklaga sig.

Ja, jag har ofta undrat hur den egentligen jämför sig?

(Och jag kunde definitivt inte stå och skjuta en hel förmiddag när jag började. Jag tappade känseln i fingrarna efter mitt första skott, och efter första dagens övande så hade jag blåmärken som "rann" ner på axeln. Sedan blev det sämre... Men idag så skjuter jag lätt och ledigt 100-125 skott "på raken". Men kanske inte tre dagar i rad...)

[Anders Ö]

Fanns det inte en lista med jämförelser av rekylen hos olika kalibrar här på robsoft någonstans? Det som då förvånade mig är hur högt upp en vanlig hagelbössa hamnar på listan. Med en sådan kan man ju stå och skjuta med en hel förmiddag utan att beklaga sig.

Ja, jag har ofta undrat hur den egentligen jämför sig?

(Och jag kunde definitivt inte stå och skjuta en hel förmiddag när jag började. Jag tappade känseln i fingrarna efter mitt första skott, och efter första dagens övande så hade jag blåmärken som "rann" ner på axeln. Sedan blev det sämre... Men idag så skjuter jag lätt och ledigt 100-125 skott "på raken". Men kanske inte tre dagar i rad...)

Jag undrar om inte axeln blr härdad till slut...

Som du säger så kan jag skjuta lite hur som helst , med bössan lite här och där utan problem...

Om jag provar att skjuta på vänster sida så glr det onödigt ont och om jag inte håller rätt så blir det blåa strimmor i huden .

[Filfrasen]

Vars är den där rekyllistan...skulle allt vara kul att se.

[nygamla AKI]

Den va ju fan Raaaasande Briliant

Instämmer!

Förutom alla faktafel så...

[macggu]

Vars är den där rekyllistan...skulle allt vara kul att se.

Är det denna som du menar? https://www.chuckhawks.com/recoil_table.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
En nyckelmening i artikeln är: "dozens of loads for any given bullet weight in any cartridge that will produce the same velocity, but a different amount of recoil. So the figures in any recoil table should be taken as approximate. Det är väl så det är. Det är inte alls så enkelt som att beräkna kulvikt x utgångshastighet eller kulvikt x utgångshastighet x utgångshastighet / 2. Olika acceleration hos kulan måste ge olika acceleration i motsatt riktning hos geväret. De flesta som har skjutit samma patroner med samma gevär fast med och utan rekylbroms torde dela min uppfattning att skillnaden är avsevärd - även om vissa hårdnackat hävdar att rekyl inte alls påverkas av trivialiteter som rekylbroms och ljuddämpare.
Jag har länge spekulerat i hur man skulle kunna bygga en "rekylograf" där geväret brakar in i en vikt på kanske 20 kilo som hänger upphängd i ett par trådar. Med någon form av teknisk lösning skulle man registrera dels hur långt vikten rör sig bakåt, dels tidsförloppet (snärten) i rekylen. Med en sådan behöver man inte längre tjafsa om ifall (och i så fall hur mycket) rekylen påverkas av olika rekylbromsar och olika ljuddämpare och annat som exempelvis brinnhastigheten hos krutet och kulans acceleration i loppet.

[lasse-a]

Är det denna som du menar? https://www.chuckhawks.com/recoil_table.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
En nyckelmening i artikeln är: "dozens of loads for any given bullet weight in any cartridge that will produce the same velocity, but a different amount of recoil. So the figures in any recoil table should be taken as approximate. Det är väl så det är. Det är inte alls så enkelt som att beräkna kulvikt x utgångshastighet eller kulvikt x utgångshastighet x utgångshastighet / 2. Olika acceleration hos kulan måste ge olika acceleration i motsatt riktning hos geväret. De flesta som har skjutit samma patroner med samma gevär fast med och utan rekylbroms torde dela min uppfattning att skillnaden är avsevärd - även om vissa hårdnackat hävdar att rekyl inte alls påverkas av trivialiteter som rekylbroms och ljuddämpare.
Jag har länge spekulerat i hur man skulle kunna bygga en "rekylograf" där geväret brakar in i en vikt på kanske 20 kilo som hänger upphängd i ett par trådar. Med någon form av teknisk lösning skulle man registrera dels hur långt vikten rör sig bakåt, dels tidsförloppet (snärten) i rekylen. Med en sådan behöver man inte längre tjafsa om ifall (och i så fall hur mycket) rekylen påverkas av olika rekylbromsar och olika ljuddämpare och annat som exempelvis brinnhastigheten hos krutet och kulans acceleration i loppet.

Tja, att rekylen förändras av bromsar (vare sig de även dämpar smällen eller inte på köpet) det är ju ett ganska självklart fysikaliskt faktum. Och ganska enkelt att verifiera experimentellt. Jag kan garantera att stridsvagns och andra kanoner inte hade haft dem om de inte gjorde någon skillnad...

Och att mäta borde inte vara svårt. Det är ju bara att lägga en "våg" dvs tryckgivare mellan kolven och axeln (vare sig den är en människa eller en vikt) och sampla kraft-kurvan. Det är så billig teknik att man skulle kunna göra det själv på en amatörbudget... Hmm, om det inte är gjort så är det nästan värt att göra... Är det någon som vet om det gjorts?

[lasse-a]

Jag undrar om inte axeln blr härdad till slut...

Som du säger så kan jag skjuta lite hur som helst , med bössan lite här och där utan problem...

Om jag provar att skjuta på vänster sida så glr det onödigt ont och om jag inte håller rätt så blir det blåa strimmor i huden .

Jo, jag har undrat hur mycket som är vad där med. Att man skulle vänja sig av med att få blåmärken låter iaf långsökt. (Lite som att vänja hästen av med att dricka... ) men f-n trot. Det kan komma från att kroppen helt enkelt fattar hur den skall göra för att det inte skall göra ont.

Jag har inte provat på vänster. Skall göra det nästa gång tillfälle bjuds. Men det kryper lite i kroppen bara vid tanken... Så det är nog otäckt som gömmer sig där.

[macggu]

Tja, att rekylen förändras av bromsar (vare sig de även dämpar smällen eller inte på köpet) det är ju ett ganska självklart fysikaliskt faktum. Och ganska enkelt att verifiera experimentellt. Jag kan garantera att stridsvagns och andra kanoner inte hade haft dem om de inte gjorde någon skillnad...

Och att mäta borde inte vara svårt. Det är ju bara att lägga en "våg" dvs tryckgivare mellan kolven och axeln (vare sig den är en människa eller en vikt) och sampla kraft-kurvan. Det är så billig teknik att man skulle kunna göra det själv på en amatörbudget... Hmm, om det inte är gjort så är det nästan värt att göra... Är det någon som vet om det gjorts?

1. Märkligt att det på Robsoft tjafsats så om minskad rekyl eller ej av ljuddämpare,
2. Underbart om det är en bagatell att fixa en tryckgivare och sampla data. Jag är gammaldags mekanisk med kullagrade saker och mingografer som skriver - eller en ljusstråle som sveper och registrerar rörelsen under en kameras exponeringstid etc. Men ur experimentell synvinkel tycker jag att man absolut skall välja den upphängda vikten som motstånd - det blir standardiserat på ett helt annat sätt än en människas axel blir.

[lasse-a]

2. Underbart om det är en bagatell att fixa en tryckgivare och sampla data. Jag är gammaldags mekanisk med kullagrade saker och mingografer som skriver - eller en ljusstråle som sveper och registrerar rörelsen under en kameras exponeringstid etc. Men ur experimentell synvinkel tycker jag att man absolut skall välja den upphängda vikten som motstånd - det blir standardiserat på ett helt annat sätt än en människas axel blir.

Ja, idag är det ju billigare att bygga en badrumsvåg med tre-fyra last-celler och en uC som styr en display, än en klassisk fjädervåg. Så tiderna har ändrats.

Skall fundera på om det går att få till enkelt och smidigt (får ju kolla om det redan är gjort, det borde det vara kan man tycka).

[denstore]

2. Underbart om det är en bagatell att fixa en tryckgivare och sampla data. Jag är gammaldags mekanisk med kullagrade saker och mingografer som skriver - eller en ljusstråle som sveper och registrerar rörelsen under en kameras exponeringstid etc. Men ur experimentell synvinkel tycker jag att man absolut skall välja den upphängda vikten som motstånd - det blir standardiserat på ett helt annat sätt än en människas axel blir.

Ja, idag är det ju billigare att bygga en badrumsvåg med tre-fyra last-celler och en uC som styr en display, än en klassisk fjädervåg. Så tiderna har ändrats.

Skall fundera på om det går att få till enkelt och smidigt (får ju kolla om det redan är gjort, det borde det vara kan man tycka).

Om man kan hitta något ställe där det är OK att skjuta rakt upp, så funkar ju vilken våg med minnesfunktion som helst. Ställ bössan på, tara, och avfyra.

[macggu]

Om man kan hitta något ställe där det är OK att skjuta rakt upp, så funkar ju vilken våg med minnesfunktion som helst. Ställ bössan på, tara, och avfyra.

Den förstår jag inte. 1. Vilka vågar med minnesfunktion ger tidsförloppen millisekund för millisekund? 2. Det är skillnad mellan ett rörligt motstånd bakom kolven, och ett fast. Kanske båda delarna borde registreras, tillsammans med ett förlopp där man håller kolven en halv eller en centimeter från mätinstrumentet?

[Anders Ö]

Det här är väl enklast.
https://youtu.be/W1FFuh7x9Xw" onclick="window.open(this.href);return false;