6.5x55? Är den bra

[Filfrasen]

Precis, lyssnar hellre på Kevin Kula i dessa sammanhang

Eller hur...ibland kan namnet ta av en det mesta i legitimitetsväg.

[dråparn]

Bra klass 2 kaliber, många menar att den duger bara man sätter kulan rätt. Men vad händer den dag då kulan inte sitter där man tänkt sig? Det är då man ångrar sig att man har för klena grejer.

[Filfrasen]

Bra klass 2 kaliber, många menar att den duger bara man sätter kulan rätt. Men vad händer den dag då kulan inte sitter där man tänkt sig? Det är då man ångrar sig att man har för klena grejer.

Det beror väl lite på hur man är funtad när man drar slutsatser av sina egna misslyckanden, satte jag ett dåligt skott i en Älg så skulle jag varken beskylla kalibern eller bössan för att det gick dåligt.

[Anders Ö]

En till om 120gr koppar .

https://bigwatersafaris.com/blog/2019/0 ... gmx-6-5mm/" onclick="window.open(this.href);return false;

[exabit]

Precis, lyssnar hellre på Kevin Kula i dessa sammanhang

Eller hur...ibland kan namnet ta av en det mesta i legitimitetsväg.

Det kunde varit värre...

97F103F7-0F22-470E-9323-48E08E65BC82.jpeg

[lasse-a]

Det kunde varit värre...

Tja, va f-n. Det är ju sant i alla fall...

[arnold]

Bra klass 2 kaliber, många menar att den duger bara man sätter kulan rätt. Men vad händer den dag då kulan inte sitter där man tänkt sig? Det är då man ångrar sig att man har för klena grejer.

Det beror väl lite på hur man är funtad när man drar slutsatser av sina egna misslyckanden, satte jag ett dåligt skott i en Älg så skulle jag varken beskylla kalibern eller bössan för att det gick dåligt.

+1

[nygamla AKI]

Bra klass 2 kaliber, många menar att den duger bara man sätter kulan rätt. Men vad händer den dag då kulan inte sitter där man tänkt sig? Det är då man ångrar sig att man har för klena grejer.

Det beror väl lite på hur man är funtad när man drar slutsatser av sina egna misslyckanden, satte jag ett dåligt skott i en Älg så skulle jag varken beskylla kalibern eller bössan för att det gick dåligt.

+1

Jo, men ni är ju sådana där ofelbara skyttar. Då blir ju alla fel era egna. Men vi som inte har perfekt syn eller situationsmedvetenhet kanske missar något grässtrå, kvist eller avryck i brådskan, kanske då någonting redan påskjutet rusar omkring i slyet. Vi kan nog se tillfällen då det mer var kaliberns än skyttens fel. Men... vem är vi att uttala oss då experterna upplåter sina malmstämmor?

[arnold]

Problemet med robsoft är att den praktiska kunskapen är väldigt låg bland många och tron om att grövre löser alla problem är också stor

[Anders Ö]

Problemet med robsoft är att den praktiska kunskapen är väldigt låg bland många och tron om att grövre löser alla problem är också stor

Kung

[nygamla AKI]

Problemet med robsoft är att den praktiska kunskapen är väldigt låg bland många och tron om att grövre löser alla problem är också stor

Robsoft är alltså ett gott tvärsnitt av mänskligheten, för låg kunskapsnivå, speciellt den praktiska och en tro på att Tillväxten ska lösa allt...

[arnold]

Typ

[Filfrasen]

Jo, men ni är ju sådana där ofelbara skyttar. Då blir ju alla fel era egna. Men vi som inte har perfekt syn eller situationsmedvetenhet kanske missar något grässtrå, kvist eller avryck i brådskan, kanske då någonting redan påskjutet rusar omkring i slyet. Vi kan nog se tillfällen då det mer var kaliberns än skyttens fel. Men... vem är vi att uttala oss då experterna upplåter sina malmstämmor?

Det handlar inte om att vara ofelbar, själv anser jag mig vara en rätt medioker jägare och en ganska usel skytt.
Det man kan göra som kompensation är att försöka se till att dom skott man avlossar sker vid "rätt" tillfällen, dvs inte chansa eller försöka tänja på gränserna.

Lösningen är INTE att köpa en grövre kaliber för att kompensera, utan består snarare i öva mera eller fortsätta att lyfta på hatten när det krävs.

[Filfrasen]

Problemet med robsoft är att den praktiska kunskapen är väldigt låg bland många och tron om att grövre löser alla problem är också stor

Ja, lite tröttsamt med "kulan går knappt genom skinnet på en vuxen Älg" tramset som dyker upp med jämna mellanrum här på forumet.

[Giobbi]

Allt är Googles fel, alla googlar mer än dom praktiserar. Hade dom gjort tvärtom....

[Blaser338]

Problemet med robsoft är att den praktiska kunskapen är väldigt låg bland många och tron om att grövre löser alla problem är också stor

Ja, lite tröttsamt med "kulan går knappt genom skinnet på en vuxen Älg" tramset som dyker upp med jämna mellanrum här på forumet.

Egentligen så är ju genomslag inte optimalt för då levererar kulan inte all kraft den har i djuret. Genomslag är däremot bra vid ett eventuellt eftersök då det vanligtvis ger mera blodspår. Att sedan en grov kaliber är effektivare vid rätt träff går inte att bestrida men en grov kaliber ger inte någon jägare rätt att vara vårdslös med skotten. Eftersök ska ju egentligen inte behövas alls om vi inte talar om trafikskador.

[nygamla AKI]

Så finns ju också åsikten att man ska använda den kaliber man klarar av att skjuta rätt skott med. Så, i ärlighetens namn, gjorde jag en test med det jag hade för handen. Det visade sej att jag sköt lika dåligt/bra med 221 FB, 7,62x39, 260 Rem, 7mm Rem Mag, 30-06, 9,3x62 och 338 Lapua. Detta på både stående och löpande pappersälg. Med 458 Win Mag sjönk poängen en aning. Kan delvis ha berott på att jag var ovan med 2,5x kikare då jag flyttade min 4x33 mellan de andra bössorna.

Men så har vi andra skottet, ett välriktat andraskott. Jo, det tar lite längre tid, 2-3 sekunder, att få till det med 9,3x62, 338L och 458WM. De kräver mer övning än de rekylsvaga kalibrarna.

Hur blir det då, ska man välja en svagare kaliber för att få ett snabbare andraskott? Eller ska man satsa på att skjuta bra förstaskott? Som diskussionen ovan antyder ska man fixa älgen med förstaskottet. Då kan man lika bra gå upp i kraft en bit OM man bevisligen kan hantera rekylen. Så tänker jag efter att ha testat detta på bana. Men så har vi skogen och jakten. Då jag sköt min första älg, med 338L, har jag inget minne av rekyl och skottet gick genom 10an, på både fram och baksidan. Rekyluppfattning är en knepig historia...

Jo, då jag riktigt tänker efter sällar nog jag mej till gruppen som väljer så grovt jag klarar av att hantera rätt. Nog för att min 6,5mmBR klarar både gränsen och säkert också dödandet, liksom min 260 Rem och 7mm Rem Mag, men nej. Det känns fel helt enkelt. Om jag fixar skjutandet så tar jag gärna chansen att grövre eventuellt dödar snabbare!

[Filfrasen]

Eftersök ska ju egentligen inte behövas alls om vi inte talar om trafikskador.

Nej, det är min poäng med.

Eftersök är ett kvitto på att något gick galet med skottet, inte att kalibern är dålig.

[lasse-a]

Egentligen så är ju genomslag inte optimalt för då levererar kulan inte all kraft den har i djuret.

Njae, det är ju sant om all blödning är intern blödning. (De flesta djur dör väl av blodtrycksfallet). Om del av blödningen som sänker blodtrycket/leder till chock är extern blödning, så är det ju naturligtvis bättre med två hål än ett.

Men jag vet faktiskt inte hur det förhåller sig. Dvs om det praktiskt gör någon skillnad. Eller rättare, när det gör någon skillnad.

[Filfrasen]

Njae, det är ju sant om all blödning är intern blödning. (De flesta djur dör väl av blodtrycksfallet). Om del av blödningen som sänker blodtrycket/leder till chock är extern blödning, så är det ju naturligtvis bättre med två hål än ett.

Fast om man ser till hur mycket blod det normalt är i buken på en skjuten Älg med genomskott kontra hur mycket som sprutar ut på backen i naturen så funderar en på om det egentligen gör någon större skillnad på hur snabbt djuret dör kan man tycka.

Den lämnar däremot förmodligen oftast mer spår efter sig med två hål om den går en bit innan den går omkull.

Sen kollapsar dom väl även av syrebristen till hjärnan om jag fattat rätt, så om det stämmer så borde det ju räcka att båda lungorna är sönderskjutna.