kaliberklasser, tabell?

[Wildcat]

Jag har fel på datorn så jag kan inte öppna pdf filer. Är 6,5X47 laupa godkännd för klass !

[lsjonsson]

Jag har fel på datorn så jag kan inte öppna pdf filer. Är 6,5X47 laupa godkännd för klass !

Alla sådana där konstiga kalibrar står inte uppsatta på den här listan.

Prova att ladda ner den här versionen.
http://get.adobe.com/se/reader/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tänk på att bocka av virusprogrammet om du inte vill ha det.

[Wildcat]

Klass 1 ska de stå... Ska ladda ner det och testa, men jag tror en av mina diskar är trasig...

[Boerboel]

Denna sidan tycker jag var informativ.. (kanske postad innan, då kan nån ta bort mitt inlägg)

http://www.yjvf.se/Kalibrar.html" onclick="window.open(this.href);return false;

//Nicke

[Johan.Ö]

Har gjort kaliberbyte från 308w till 6,5x47 L på en bössa. I licensansökan fyllde jag i Klass 2.Räknade bara med att använda den på vilt upp till klass 2.
När licensen damp ner stod det Klass 1 .Trodde nämnd kaliber automatiskt var en klass 2 . Ingen nackdel dock att det står klass 1 på licensen nu. Lite svårt kanske att nå
upp till klass 1 prestanda i praktiken ? Piplängd 61 cm

[maddog]

Har gjort kaliberbyte från 308w till 6,5x47 L på en bössa. I licensansökan fyllde jag i Klass 2.Räknade bara med att använda den på vilt upp till klass 2.
När licensen damp ner stod det Klass 1 .Trodde nämnd kaliber automatiskt var en klass 2 . Ingen nackdel dock att det står klass 1 på licensen nu. Lite svårt kanske att nå
upp till klass 1 prestanda i praktiken ? Piplängd 61 cm

nej det funkar bra att nå klass ett.

[trym]

2 saker som forundrer meg i forhold til klassinndeling av vapen/ammunisjon:

I Sverige må tydelig høgviltet ha mindre overlevelseskraft enn i Norge. Kravet til anslagsenergi er det samme for kulevekt mellom 9 og 10 gram. For kulevekter fra 10 gram og oppover, trenger vi i Norge 2200 joule på 100 meter! Hvorfor?
Naturvårdsverkets patronbetegnelse (dvs oversettelse fra ammunisjonskonstruktørens patronbetegnelse til mm-betegnelse) synes merkelig. Den kan bero på at NVV ikke har detaljert kunnskap om patroner. Kan nevne eksempler fra kaliber 7 mm, og jeg bruker tre ulike patroner som bruker kuler med ytre diameter 0,284 tommer:
7 mm Rem Mag har fått betegnelsen 7x63BR. Det virker logisk: diameter i løpet oppe på bommene er 7 mm, hylsa er 63 mm lang og den har et magnumbelte B som stikker på utsiden av hylsens diameter, den er rimless, derav R.
280 Remington har fått betegnelsen 7,1x 66. Hylselengden er 66 mm, men pipeløpet har fortsatt samme diameter som i 7 mm Rem Mag. Oversetter man slavisk 0,280 tommer til mm, får man 7,1. Kaliberet er dog fortsatt 7 mm eller 0,284 tommer brutto diameter.
284 Winchester Magnum har fått betegnelsen 7,2x55BR. Det kan være at man her mener 284 WSM eller 284 Win. Det er en belteløs magnumpatron. BR-betegnelsen er derfor misvisende. Og plutselig gir man en 7 mm patron betegnelsen 7,2 mm! Her har man beveget seg til brutto diameter i pipa.
Så til eksempler fra kaliber 35:
356 Winchester: 9x51 og 358 Winchester: 9,1x51. Betegnelsene fra NVV er misvisende. Begge patronene har kule med 0,358 tommers diameter. Begge patronene er like lange, 51 mm, men 356 Win er en randpatron. Den burde altså benevnes 9,1x51R. En annen sak er at kaliber 35 burde gis betegnelse 8,9 ut fra netto diameter på pipeløpet, jfr tilsvarender for 7 mm.

Denne type upresise mm-betegnelser vitner om mangel på kunnskap om de enkelte patroner reelle kaliber og hylsekonstruksjon. Nå kan man si at det ikke betyr noe i den store sammenhengen, men upresist er det i alle fall.

[PolarDego]

Leste på Facebook at det har kommet endringer for 221 Rem Fireball.

https://photos.google.com/share/AF1QipP ... YySllldUVB

Stemmer det? Litt krise da, er norsk, har flytta til Kiruna og har en liten Vixen i 221 FB.

[DrJones]

221 fb är sista mohikanen i klass tre för oss vinterjägare som kör skoter... Jävla piss

[Blaser338]

221 fb är sista mohikanen i klass tre för oss vinterjägare som kör skoter... Jävla piss

Men på din licens står det väl klass 3?

[matsroos]

Hej, jag bor i USA och tar med mig min bossa och amo till sverige for alj jakt. Jag undrar on SIG SUAER ammunition 308W MZi-2900 ft/sec och 2801 ft-lbs ar en en klass 1 kula?

Mats

[matsroos]

jag glomde saga att det ar en 150 grain kula

[matsroos]

OK, forsoker igen.

Jag bor is USA och tar med mig min egen bossa till alg jakten i sverige, nu undrar jag om ammunitionen Sig Sauer 308W, 150 grain, 2900ft/sec, 2801 ft/lbs ar en klass 1 kula ??

Mats

[pezon]

OK, forsoker igen.

Jag bor is USA och tar med mig min egen bossa till alg jakten i sverige, nu undrar jag om ammunitionen Sig Sauer 308W, 150 grain, 2900ft/sec, 2801 ft/lbs ar en klass 1 kula ??

Mats

150 grain är 9,7 gram och 2,801 ft-lbs är ca 3800J

det är väl vid mynningen men med så pass god ballistisk koeffecient så borde det vara ok även efter 100m

EDIT: snab beräkning visar på över 3200J vid 100m

[lasse-a]

OK, forsoker igen.

Jag bor is USA och tar med mig min egen bossa till alg jakten i sverige, nu undrar jag om ammunitionen Sig Sauer 308W, 150 grain, 2900ft/sec, 2801 ft/lbs ar en klass 1 kula ??

Mats

Tja, du måste (eftersom kulan är lättare än 10 gram) ha 2700 J vid 100m. Så vad har du för hastighet vid 100m? (Dvs har du några tabeller på asken?)

2700J är fö 1992 ft*lbs (inte ft/lbs).

[matsroos]

stort tack.
Det star inget pa asken som visar prestanda efter 100m
Hur raknade du ut detta?



150 grain är 9,7 gram och 2,801 ft-lbs är ca 3800J ---- ?????

det är väl vid mynningen men med så pass god ballistisk koeffecient så borde det vara ok även efter 100m ------ JA, detta ar vid mynningen

EDIT: snab beräkning visar på över 3200J vid 100m -----?????

[pezon]

stort tack.
Det star inget pa asken som visar prestanda efter 100m
Hur raknade du ut detta?



150 grain är 9,7 gram och 2,801 ft-lbs är ca 3800J ---- ?????

det är väl vid mynningen men med så pass god ballistisk koeffecient så borde det vara ok även efter 100m ------ JA, detta ar vid mynningen

EDIT: snab beräkning visar på över 3200J vid 100m -----?????

Man kan räkna lite, lägger in lite mer steg för steg och vad man exempelvis kan använda för online räknare. Finns massor, men man får se upp så man inte blir "lurad"

1 grain är 0,065 gram 150 grain blir 9,72 g
https://www.metric-conversions.org/sv/v ... l-gram.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

I ft lbs = 1,36 Joule, 2901 ft lbs är 3797 J

Sen kan man använda ett ballistikprogramm för att estimera hastighet mm på projektilen efter den har lämnat pipan.
jag använde det här:
http://www.shooterscalculator.com/balli ... -chart.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Ingen aning om hur bra det är eller om det visar korrekt, ska skapa en tråd och diskutera såna och ekvationer formler mm någon dag när jag har tråkigt på jobbet.....

Hittade inte exakt vad du hade för ammo men den här verkar rätt nära: https://www.sigsauer.com/store/308win-1 ... ng-ht.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Där kan man läsa att den ballistiska koffecienten är ca 0,40

matar man in de värdena så får man ut en tabell med andvändbar info om prestandan

http://www.shooterscalculator.com/balli ... t=99720938" onclick="window.open(this.href);return false;

där ser man att energin är beräknad till 3217 J vid 100m vilket är över kravet för klass 1 med god marginal.

Någon som är mer erfaren får gärna kontroller om det verkar rimligt, har begränsad erfarenhet av det här specifika ämnet men gedigna ingenjörs skilz....

[lasse-a]

Det är nog inte orimligt. Hastigheten på asken är ju ofta för hög (dvs tillverkaren mäter med längre pipa än vad de flesta använder) så det ger ju höga energier.

[matsroos]

super, tack sa mycket.

Ammunitionen i ditt exempel ar helt ratt, excat vad jag har.

[matsroos]

var ute i gar eftermiddag och vandrade runt pa markern, sag 4-5 white tail dear, coyotes and 6-10 wild bore nar det borgade skymma. Tog bort 2 coyotes i och med att dom tar ner bestanded av hjort. anvande sigsaure 308W, 150 grain, jag gillar verkligen den ammunitionen. // Mats