Ny Glock 44 22lr. Vad tror vi om den?

[Lillsven]

Glock presenterar tillslut en egen 22lr. Vapnet har likadana mått och ergonomi som G19 gen 5 med skillnaden att manteln delvis är i polymer och den totala vikten är avsevärt lägre. Siktet verkar vara ställbart.

Vad tror församlingen om G44? Är det något att ha för svenskt skytte och till vad? Skulle det funka som ipsc-trainer?

[Harbl]

Finns inget som helst behov av. Inte ens efterfrågad på marknaden. Hade glock gjort en pistolkarbin eller något som inte redan finns på eftermarknaden så kanske det hade skapat intresse.

[Lillsven]

Nog säljs det en hel del växelsatser till Glock i 22lr så en marknad torde väl finnas? Att den kommer gå bra i USA som plinker tror jag ganska säkert, frågan är hur det blir här hemma.

[htguy]

Visst kommer den sälja. Finns ju som TB variant också.

Tungt tryck på den, 2,6 kg.

[lone_wolf]

Som träningsvapen för practical skyttar har den garanterat en marknad.

[eqlazer]

Som träningsvapen för practical skyttar har den garanterat en marknad.

Nej, eftersom det inte går att använda SDSSF som förbund/IPSC som skytteform för pistoler i 22LR. Kalibern är ej tillåtet enligt IPSC-reglementet, därför får inte heller föreningsintyg utfärdas.
Men via nationellt (SPSF) eller föreningsegna grenar är det en helt annan sak.

Om man tänker sig IPSC, det man kan träna med en G44 går lika bra att torrträna hemma med "riktiga" pistolen. För när det kommer till rekylupptagning och sådant så måste man ändå upp i de riktiga kalibrarna, där hjälper inte 22LR någonting.

[lone_wolf]

Som träningsvapen för practical skyttar har den garanterat en marknad.

Nej, eftersom det inte går att använda SDSSF som förbund/IPSC som skytteform för pistoler i 22LR. Kalibern är ej tillåtet enligt IPSC-reglementet, därför får inte heller föreningsintyg utfärdas.
Men via nationellt (SPSF) eller föreningsegna grenar är det en helt annan sak.

Om man tänker sig IPSC, det man kan träna med en G44 går lika bra att torrträna hemma med "riktiga" pistolen. För när det kommer till rekylupptagning och sådant så måste man ändå upp i de riktiga kalibrarna, där hjälper inte 22LR någonting.

Som TRÄNINGSVAPEN dvs inte att tävla med. Hur man får licens är en annan sak. I Finland är det en formalitet ifall man har andra pistoler och kan påvisa att man aktivt utövar pistolskytte, men kan tänka mig att det är svårare i Sverige.

Torrträning är bra, men skall man lära sig att snabbt få siktbild och avfyra i svåra positioner så krävs det nog ett vapen som skjuter.
Själv tränar jag med Kadet växelsats till CZ Shadow och är billig och effektiv träning. Men det är sant att rekylupttagning kan man inte träna utan det får man göra med normal ammunition. MEN många har för stor fokus på snabba split-tider men det spelar ingen roll om spliten är 0.3 sek långsammare (vilket är ganska mycket) ifall det tar 0.5 sekunder längre att få ett säkert A skott.

[Christian_S]

Beror väl helt på priset?

Kostar den som en fullsize så ser jag ingen marknad förtom nybörjare som vill ha en "cool" första 22:a.

Är den billig, som kompliment för att öva dynamisk vore den väl trevlig.

[Rickard92]

Har kollat lite på youtube och den verkar ju skjuta riktigt bra. Blev lite nyfiken måste jag säga.

[htguy]

Om jag fastnar för att använda G19 till milsnabb så kanske det blir en G44 för milsnabb C. Skjuter idag med Shadow och växelsats.