Söker tips på jämn och bra subsonicammo. Vet självklart att jag måste testa hur den går i min bössa, men det brukar ju alltid finns några sorter som man bör undvika. Bössan är en cz 455 för kännedom. /Mvh bondkölen
bondkölen skrev:Söker tips på jämn och bra subsonicammo. Vet självklart att jag måste testa hur den går i min bössa, men det brukar ju alltid finns några sorter som man bör undvika. Bössan är en cz 455 för kännedom. /Mvh bondkölen
Halvsvårt att reka, i princip all tävlingsammo är väl subsonic så börja där.
Finns det något bättre än att läsa folks svar på inlägg och inse att poängen eller skämtet gick rakt över huvudet på dom?
www.kikarskyttsyd.se @kikarskytt.se på instagram
bondkölen skrev:Tack för svar. Jo bra effekt är en fördel, glömde skriva det. Det här kanske också kan vara något. https://staffansvapen.se/ammunition/ele ... c-hp-22lr/" onclick="window.open(this.href);return false;
Det tror jag säkert
ELEY är oftast premiumammo .
EGNA undersökningar är bättre än andras teorier.
Alternativa Lösningas Mästare....
Ockham , är MIN Mentor
Plåtbiten video . Sök på Plåtbiten/Rävpipa på youtube.
Vill ni köpa Rävpipa, Plåtbiten, så skicka ett PM A.Ö
Det tror jag med. Men just den är inte laglig att jaga med (eftersom den inte uppfyller energikravet på 150J vid mynningen för klass 4).
Det här är en del av jaktlagstiftningen jag själv högaktningsfullt struntar i (det brukar vara lika bra död i subsonics), men jag är ändå av den skola som tycker att man åtminstone skall veta om vilka lagar man bryter mot.
P.S. Sedan undrar man vad som fick dem att skriva energin som 13,3 "Kg m"; den enheten är ju länge sedan den var gångbar, och den var inte särskilt poppis ens då, men men.
Anders Ö skrev:Skall du döda något så rekommenderar jag Winchester sub hp .
Den hålspetsen skjuter faktiskt riktigt bra och avger relativt stor effekt.
lasse-a skrev:Det tror jag med. Men just den är inte laglig att jaga med (eftersom den inte uppfyller energikravet på 150J vid mynningen för klass 4).
Det här är en del av jaktlagstiftningen jag själv högaktningsfullt struntar i (det brukar vara lika bra död i subsonics), men jag är ändå av den skola som tycker att man åtminstone skall veta om vilka lagar man bryter mot.
P.S. Sedan undrar man vad som fick dem att skriva energin som 13,3 "Kg m"; den enheten är ju länge sedan den var gångbar, och den var inte särskilt poppis ens då, men men.
Touché!!
Tänkte inte på 150J grejen alls. Och som du så skiter de flesta det.
Ytterligare en föråldrad , dum regel inom Jaktlagen. Inte alls förenlig med dagens projektiler / patroner - som kommit en bra bit sedan 150J lagen såg dagens ljus ...
"Behind every great Man there´s a Woman Rolling her Eyes" Jim Carrey
Tikkor i massor , Deltor med
Har varit väldigt lite 22:a för min del på det senaste men jag fick kapat pipan på mitt STR kit från rätt mäktiga 71,5cm till mer beskedliga 56,5 cm. Även om den långa pipan var grym på löpande så är den mycket mer praktisk nu
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Konstruktör på Spuhr AB om dagarna, småbrukare på min egen tid…
Velcro Fly skrev:71 cm på en 22LR är lite väl i överkant. Jävla järnspett
Den blir nog bra just där runt 56 cm.
Jo 71 cm var rätt brutalt (ett jävla tråcklande i vapenskåpet också) men jävla va stabilt den låg på 50m grisbana
Men nu blev den riktigt trevlig, ska bara hitta tid att provskjuta den också...
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Lär skjuta fint! Du får nog vara beredd till att testa fram en ny ammosort för bästa precision-om det nu är nåt du är ute efter.
Inte säkert att din gamla trotjänare till ammo inte går lika bra men eftersom hastigheten o pipharmoniken blir ändrad (med all sannolikhet högre hastighet) så finns ju den risken där.
För älg/grisbana lär det dock kvitta.
"Behind every great Man there´s a Woman Rolling her Eyes" Jim Carrey
Tikkor i massor , Deltor med
lasse-a skrev:Det tror jag med. Men just den är inte laglig att jaga med (eftersom den inte uppfyller energikravet på 150J vid mynningen för klass 4).
Det här är en del av jaktlagstiftningen jag själv högaktningsfullt struntar i (det brukar vara lika bra död i subsonics), men jag är ändå av den skola som tycker att man åtminstone skall veta om vilka lagar man bryter mot.
P.S. Sedan undrar man vad som fick dem att skriva energin som 13,3 "Kg m"; den enheten är ju länge sedan den var gångbar, och den var inte särskilt poppis ens då, men men.
Touché!!
Tänkte inte på 150J grejen alls. Och som du så skiter de flesta det.
Ytterligare en föråldrad , dum regel inom Jaktlagen. Inte alls förenlig med dagens projektiler / patroner - som kommit en bra bit sedan 150J lagen såg dagens ljus ...
om någon är intresserad, som inte redan tänkt på det så: det som dom flesta tillverkare kallar standard velocity räcker väl inte heller. dom brukar ligga aningen för lågt i hastighet. man måste väl upp på det som tillverkarna brukar kalla high velosity eller high speed?
sneträff skrev:
om någon är intresserad, som inte redan tänkt på det så: det som dom flesta tillverkare kallar standard velocity räcker väl inte heller. dom brukar ligga aningen för lågt i hastighet. man måste väl upp på det som tillverkarna brukar kalla high velosity eller high speed?
sneträff
Precis. I min bössa så får man välja mellan att träffa eller vara laglig...