Bästa kalibern för fågel och smådjur

[malx]

17 HMR hade jag nog kunnat slå till på trots klass 4 men efter att ha talat med bekanta som skjuter med den så verkar den vara väldigt bra på att få död på djuren genom att sprida ut dem över ett större område och jag jagar ju för att äta...

Nu är den olaglig för delar av ditt ändamål eftersom den är klass IV och därmed inget alternativ. Men så elak är den bara om du väljer varmintammunition, samma sak om du skjuter v-max i annan kaliber. Helmanteln är riktigt snäll om du inte har extremt otur och GP:n är ett mellanting. (Jag skjuter ripa med GP med helt ok resultat, siktar dock över bröstfileerna)

[colape]

... verkar konsekvent prestera inom en tre cm på 100 meter med rätt ammo ...

Låter helt osannolikt.

[firefish]

... verkar konsekvent prestera inom en tre cm på 100 meter med rätt ammo ...

Låter helt osannolikt.

Med mig bakom avtryckaren så ja. Men här är från guns.com som ett exempel:
"This budget MOA rifle has an ordnance grade steel 22-inch Micro-Grooved barrel with a 1:16 twist and is exceptionally accurate, especially for the money. I find it shoots most loads, even bulk rounds like Blazer 40 grain (which is back down to $21 for 500) to well under an inch at 50 yards and within an inch at 100 provided you are trying and shooting from a bench using a solid rest. This could surely be dialed in more with match ammo like Eley or Lapua. Moreover, it shoots consistently, which is saying something as .22 ammo, in general, is consistently inconsistent."
Ovanstående är iofs 22LR men såvitt jag förstår är 22WMR inte sämre rent generellt.

Men vad vet jag? Kan bara konstatera att detta är den bössa av alla jag läst på om (vilket jag har för vana att göra, på gott och ont) som med god marginal haft minst missnöjda ägare (på nätet alltså). Kan ju förvisso ha att göra med det låga priset och därmed ägarnas låga förväntningar. Och nu syftar jag bara på precisionen, fit and finish är en annan femma.

[prylnörden]

22wmr är sämre på precis alla punkter du kan komma o tänka på. Utöver att de är klass 3.

Men önskar sig all lycka med bössan. Det skulle såklart vara roligt om den faktiskt går bra men inge jag tänker sätta ens en 20lapp på

[jimmy85]

22wmr är ju ökänd för o vara kinkig med ammon. Fördelem med 22 hornet e att den går att skräddarsy med handladdning. O den e inte alls för kraftig för fågel.

[firefish]

Ja, vi får se. Det är ju en chansning från min sida. Mitt mål är att den (jag) ska klara en snusdosa på 50 meter och samtidigt vara skapligt snabbriktad.

[minken78]

Det är ju en skam att 17hmr är klass 4.

Håller fullständigt med dig

[nygamla AKI]

22wmr är ju ökänd för o vara kinkig med ammon. Fördelem med 22 hornet e att den går att skräddarsy med handladdning. O den e inte alls för kraftig för fågel.

Upplys den oinsatte, mej, vad man kan få tag i för nya bössor i 22 Hornet idag? Jag har länge funderat på en patron med kraften omkring WMR som skulle kunna åtnjuta hela bänkskyttetrimningen för bästa precision. Det är svårt att få ner volymen på 222-hylsan, dvs 221-hylsan, tillräckligt utan att man får onödigt mycket jobb kring halsarna på de avkortade färdiga hylsorna. Horneten skulle ju ta ner volymen, fast den lär ha andra små utmaningar den med.

[potatiskastare]

22wmr är ju ökänd för o vara kinkig med ammon. Fördelem med 22 hornet e att den går att skräddarsy med handladdning. O den e inte alls för kraftig för fågel.

Upplys den oinsatte, mej, vad man kan få tag i för nya bössor i 22 Hornet idag? Jag har länge funderat på en patron med kraften omkring WMR som skulle kunna åtnjuta hela bänkskyttetrimningen för bästa precision. Det är svårt att få ner volymen på 222-hylsan, dvs 221-hylsan, tillräckligt utan att man får onödigt mycket jobb kring halsarna på de avkortade färdiga hylsorna. Horneten skulle ju ta ner volymen, fast den lär ha andra små utmaningar den med.

Tyskland! De har länge haft hornetkompetens och fått dem att gå. Enda nackdelen är 16"twisten som de envisas med. Om jag skulle köpt en bult hade jag nog satsat på t.ex en äldre tysk med ett litet gulligt lås och en pipa med t.ex 12" twist. Kulor som lirar med 16" twist börjar bli en bristvara och med bra kulor är ev. Nackdelar med lite snabbare twist få.

Edit; såg just att Anschütz listar att deras standard 1771 har 14". Bättre än 16 i vart fall.

[arnold]

Det är ju en skam att 17hmr är klass 4.

Håller fullständigt med dig

Vilka viltslag hade ni tänkt jaga med denna kaliber om det skulle bli en uppklassning till klass3 ?

[jimmy85]

22wmr är ju ökänd för o vara kinkig med ammon. Fördelem med 22 hornet e att den går att skräddarsy med handladdning. O den e inte alls för kraftig för fågel.

Upplys den oinsatte, mej, vad man kan få tag i för nya bössor i 22 Hornet idag? Jag har länge funderat på en patron med kraften omkring WMR som skulle kunna åtnjuta hela bänkskyttetrimningen för bästa precision. Det är svårt att få ner volymen på 222-hylsan, dvs 221-hylsan, tillräckligt utan att man får onödigt mycket jobb kring halsarna på de avkortade färdiga hylsorna. Horneten skulle ju ta ner volymen, fast den lär ha andra små utmaningar den med.

Cz527 o Ruger 77/22 tillverkas fortfarande. Den sistnämnda har 1/14 twist. Begagnat e ju utbudet större. Då kan man lägga till Sako, Krico o Anschutz. Hade en brno zkw465 för ett antal år sedan. Den sköt treklövrar med rws fabriksammo o med S&B så höll den sig inom en 5krona,likaså gjorde hornadys ammo med v-max. Fast den va ruskigt elak.

[prylnörden]

Vilka viltslag hade ni tänkt jaga med denna kaliber om det skulle bli en uppklassning till klass3 ?[/quote]


Hare,gås,orre,räv,grävling är lämpliga kandidater för kalibern i frågan. Men hare och gås om man bor söderöver är riktigt fint o jaga med finkalibrigt vapen. Ju lättare kula ju lättare att skjuta för de är tätt med hus
Hare nattetid är riktigt roligt

[Rybář]

Vad tycker ni om .38 spl/.357 magnum?

Det finns ganska billig .38 att köpa färdigladdat och man kan göra billiga handladdningar och dessutom kombinera med ljuddämpare.

[Blaser338]

6,5x55 eller 30-06 funkar till allt

[Canta]

Egentligen .... klassindelningar av vapen gäller jakt. Gäller läget att förkorta ett djurs lidande då får visst vad som helst duga. Har man en 17 hmr med i båten/på skäret för truten o såna lär man väl få ta till den på en fågel som är vingad av hagelsvärm.

[Blaser338]

Egentligen .... klassindelningar av vapen gäller jakt. Gäller läget att förkorta ett djurs lidande då får visst vad som helst duga. Har man en 17 hmr med i båten/på skäret för truten o såna lär man väl få ta till den på en fågel som är vingad av hagelsvärm.

Ja så är det.

[potatiskastare]

Ja, vi får se. Det är ju en chansning från min sida. Mitt mål är att den (jag) ska klara en snusdosa på 50 meter och samtidigt vara skapligt snabbriktad.

Vad skall du göra med så dålig precision? Då når den ju inte längre än en trångborrad hagelpipa med stålfemmor. Om det handlar om att skjuta simmande skammade fåglar allstå...

[M-98]

221 fireball är ljusår bättre än det mesta annat i klass 4 och 3 etc.

[Giobbi]

17 remington är intressant med.

[malx]

221 fireball är ljusår bättre än det mesta annat i klass 4 och 3 etc.

Beror på användningsområdet. Lite som att säga att en 40-mm luftvärnskanon alltid är bäst för den går hårdast.

Få på detta forum läser TS fråga ordentligt innan de kommenterar. I detta fall är den kaliber det nu blev, en 22WMR, kanske den lämpligaste på papperet med dagens lagstiftning. I praktiken kräver det ju dock att TS har en lycklig dag och lyckas få ett av de få bra exemplaren som finns, jag håller tummarna. Personligen hade jag valt begagnat med krav på provskytte innan affär.

Del av förklaringen till 22WMR:s lynnighet kan ha att göra med att den blir transonisk där kring 80-90m vilket brukar vara känsligt för precisionssyfte. Det kan dock inte vara hela förklaringen.