Sveaskog ansöker om skyddsjakt på älg n Harads

[lsjonsson]

https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=7383745" onclick="window.open(this.href);return false;

Älgstammen i norr blir bara mindre o mindre om detta går igenom.

[mickekarl]

Ja den minskar med ungefär 32 st i så fall.

[lsjonsson]

Ja den minskar med ungefär 32 st i så fall.

Plus ev kalvar som ligger i magen på ev kor som finns med där.

[micke w]

De har varit en hel hög med artiklar om den här skyddsjakten senaste dagarna på Svensk Jakts hemsida.

[mickekarl]

Ja den minskar med ungefär 32 st i så fall.

Plus ev kalvar som ligger i magen på ev kor som finns med där.

Ja fast hade samma älgar skjutits för en hund i oktober så har det samma effekt på stammen men då efterföljt av idel ryggdunkande och gratulationer.

32 älgar mindre i ett område med för stora skador gör stor skillnad,32 älgar mindre för Norrbottens älgstam är vad man i vanliga fall kallar "en piss i Mississippi".

[lsjonsson]

Ja den minskar med ungefär 32 st i så fall.

Plus ev kalvar som ligger i magen på ev kor som finns med där.

Ja fast hade samma älgar skjutits för en hund i oktober så har det samma effekt på stammen men då efterföljt av idel ryggdunkande och gratulationer.

32 älgar mindre i ett område med för stora skador gör stor skillnad,32 älgar mindre för Norrbottens älgstam är vad man i vanliga fall kallar "en piss i Mississippi".

Det kan ju vara så att dom har skjutit fullt och detta är vandringsälgar som drar norr ut. Precis som vi har här i Kalix.
Dom vandrar uppåt Överkalix härifrån.

[mickekarl]

Det kan ju vara så att dom har skjutit fullt och detta är vandringsälgar som drar norr ut. Precis som vi har här i Kalix.
Dom vandrar uppåt Överkalix härifrån.

Jag förutsätter att detta är en älgar som inte står på det området under hösten utan kommer från en större geografi.
Just därför som det inte kommer ha någon stor effekt på den totala populationen då effekten på hela älgstammen av 32 skjutna älgar kanske sprids på 50 eller 100 000 ha.

Vi får väl se om det ens blir av vilket alltid är tveksamt men någon stor effekt på norrbottens älgstam får det inte,skillnaden mellan om det skjuts 11782 eller 11814 älgar är nog rätt irrelevant på länsnivå.

[Canta]

Kan inte bakgrunden förutom att Sveaskog dvs f.d. Domänverket alltid gått hårt åt älgar o deras s.k. skador.
Det här fallet är extra kufiskt för Sveaskog vill ha skyddsjakt på områden där inte beteskador fått bakläxa från Skogsstyrelsen. Skyddsjakt innebär jakt utanför ordinarie jakttid. Då man räknar med svårigheter att få fatt folk föreslår man helikopter. Skulle gissa att sån jakt skulle ge negativt eko över hela landet o ute i världen med bojkotter av svenska varor o sånt.
Sveaskog får tillskott via statsbudgeten om det skulle behövas men levererat ok in dit senare år så man får nog tåla att älg behöver äta nåt för att överleva. Om älgarna står i planterad tallungskog hela vintern får man väl anpassa skogsbruket lite och inte bara köra plantagetänkandet.
Okänsligt som vanligt med Sveaskog.

[Tommygun]

Älgarna måste ju tydligen börjat äta mer än förr.
stammen är lägre än på många år och skadorna blir bara värre.
Det är det ända svaret jag kan komma på.
Dom äter nog minst 10 ggr mer nu än för några år sedan...

[lsjonsson]

Det kan ju vara så att dom har skjutit fullt och detta är vandringsälgar som drar norr ut. Precis som vi har här i Kalix.
Dom vandrar uppåt Överkalix härifrån.

Jag förutsätter att detta är en älgar som inte står på det området under hösten utan kommer från en större geografi.
Just därför som det inte kommer ha någon stor effekt på den totala populationen då effekten på hela älgstammen av 32 skjutna älgar kanske sprids på 50 eller 100 000 ha.

Vi får väl se om det ens blir av vilket alltid är tveksamt men någon stor effekt på norrbottens älgstam får det inte,skillnaden mellan om det skjuts 11782 eller 11814 älgar är nog rätt irrelevant på länsnivå.

Nej, det är det väl inte! Dom kommer från större område och går till vinterbete. Jag vet inte från hur stor area dom kommer men det är väl säkert på något som du nämner.

Vi sköt fullt vuxna 11 varav 7 tjurar o resten hondjur o 5 kalvar totalt Bondersbyn. Våra siffror har varierat väldigt mycket under 9 års tid.
Det tionde året var medlemmar i ett ÄSO, därav 9.

Alla jägare och många jaktlag gnäller över hur lite älg dom har på sina marker. Vissa jaktlag avbröt älgjakten efter 1 vecka.

[malx]

Alla jägare och många jaktlag gnäller över hur lite älg dom har på sina marker. Vissa jaktlag avbröt älgjakten efter 1 vecka.

Fast det beror ju inte på vandringsälgarnas vara eller icke vara. Det beror på aningen för stor avskjutning lokalt under lång tid kombinerat med det dåliga året ifjol. Älgstammen minskar men tilldelningen är densamma eller ökar.

[lsjonsson]

Alla jägare och många jaktlag gnäller över hur lite älg dom har på sina marker. Vissa jaktlag avbröt älgjakten efter 1 vecka.

Fast det beror ju inte på vandringsälgarnas vara eller icke vara. Det beror på aningen för stor avskjutning lokalt under lång tid kombinerat med det dåliga året ifjol. Älgstammen minskar men tilldelningen är densamma eller ökar.

I norra kommundelen fick dom extra tilldelning och sköt vandringsälgar som var på väg upp mot Överkalix.
Detta var i Morjärv m omnejd.

[pow]

Skogsbolag, och en hel del privata skogsägare, är rövhål helt enkelt.
Just nu är det älgen som får betala priset för ständig tillväxt... När dom är utrotade är det något annat djur som ska bort, troligen tjädern, den äter ju också tall på vintern..
Att den svenska skogen håller på att gå helt åt helvete i marknadsekonomins kvarnar är det ingen på bolagskontoren som rädds över... Ålderssammansättningen på skogen i BD är så skev att man får gråta.. Men mantrat mummlas vid både styrelse- och köksbord... "vi har aldrig haft så mycket skog som vi har idag"
Man vill ju bara spy åt skitsnacket!

[Tommygun]

Skogsbolag, och en hel del privata skogsägare, är rövhål helt enkelt.
Just nu är det älgen som får betala priset för ständig tillväxt... När dom är utrotade är det något annat djur som ska bort, troligen tjädern, den äter ju också tall på vintern..
Att den svenska skogen håller på att gå helt åt helvete i marknadsekonomins kvarnar är det ingen på bolagskontoren som rädds över... Ålderssammansättningen på skogen i BD är så skev att man får gråta.. Men mantrat mummlas vid både styrelse- och köksbord... "vi har aldrig haft så mycket skog som vi har idag"
Man vill ju bara spy åt skitsnacket!

Word.

[Kängan]

Älgarna måste ju tydligen börjat äta mer än förr.
stammen är lägre än på många år och skadorna blir bara värre.
Det är det ända svaret jag kan komma på.
Dom äter nog minst 10 ggr mer nu än för några år sedan...

Jag tror med en åsnas envishet att det beror på att den maten de hade förr är borta och att tallen har blivit en allt för viktig del av födointaget.

[malx]

Älgarna måste ju tydligen börjat äta mer än förr.
stammen är lägre än på många år och skadorna blir bara värre.
Det är det ända svaret jag kan komma på.
Dom äter nog minst 10 ggr mer nu än för några år sedan...

Jag tror med en åsnas envishet att det beror på att den maten de hade förr är borta och att tallen har blivit en allt för viktig del av födointaget.

Kombinera det med att det knappt finns tall längre heller... (Tragglat genom många täta granodlingar inte långt från Harads denna vinter, dock vet jag inte om det är Svea skog)

[lsjonsson]

Skogsbolag, och en hel del privata skogsägare, är rövhål helt enkelt.
Just nu är det älgen som får betala priset för ständig tillväxt... När dom är utrotade är det något annat djur som ska bort, troligen tjädern, den äter ju också tall på vintern..
Att den svenska skogen håller på att gå helt åt helvete i marknadsekonomins kvarnar är det ingen på bolagskontoren som rädds över... Ålderssammansättningen på skogen i BD är så skev att man får gråta.. Men mantrat mummlas vid både styrelse- och köksbord... "vi har aldrig haft så mycket skog som vi har idag"
Man vill ju bara spy åt skitsnacket!

ladda ned.jpg

[Canta]

Älgar har väl vandrat från fjäll till kust i tusentals år. Se t.ex. Nämnforsens ristade bilder. Skogsstyrelsen liksom Sveaskog är moderna företeelser/styggelser. Sveaskog borde skicka in en dispensanmälan till Skogsstyrelsen o förklara naturens ordning o därmed få slippa 'visa godkänd återväxt' på utvalda platser där nere i älvdalarna. Tids nog kommer skog ändå upp men då kanske mer björk o gran men det gör väl inget, tvärtom egentligen. Mångfald el nåt sånt hippt.

[lsjonsson]

Älgar har väl vandrat från fjäll till kust i tusentals år. Se t.ex. Nämnforsens ristade bilder. Skogsstyrelsen liksom Sveaskog är moderna företeelser/styggelser. Sveaskog borde skicka in en dispensanmälan till Skogsstyrelsen o förklara naturens ordning o därmed få slippa 'visa godkänd återväxt' på utvalda platser där nere i älvdalarna. Tids nog kommer skog ändå upp men då kanske mer björk o gran men det gör väl inget, tvärtom egentligen. Mångfald el nåt sånt hippt.

Älgarna på fjällen vandrar ner i skogslandskap till vinterbetet och kustälgarna vandrar inåt landet till vinterbetet.
Dom vandrar från Kalix uppåt Överkalix till sitt vinterbete.

[lsjonsson]

Jägarförbundet sågar Sveaskogs ansökan:


Jägareförbundet sågar ansökan om skyddsjakt
HARADS Jägareförbundet Norrbotten kräver att länsstyrelsen ska avslå Sveaskogs ansökan om skyddsjakt på älg i Haradstrakten.
Jonny Vikström05:30 | 2020-01-17
"Jägareförbundet ser denna ansökan som ett slag i ansiktet på de jägare som har följt de avskjutningsplaner som funnits och därmed sänkt älgstammen", skriver förbundet i ett yttrande.

Sveaskog vill skjuta 32 älgar på skogsfastigheter mellan Harads och Edefors, norr om Luleälven. Skogsbolaget vill använda sig av helikopter, eller skoter och drönare.

Anledningen är att älgarna, som vandrat in i området, orsakar stora skador. Ansökan har rört upp starka känslor bland länets älgjägare.
Jägareförbundet anser att området är känt som ett vinterkoncentrationsområde sedan länge. Förbundet menar vidare att problemet inte är akut, och hänvisar bland annat till att Sveaskog fått krav om nedröjning och återbeskogning, och att de nya tallar som sätts i området når beteshöjd först om 5–10 år.

"För ett fortsatt förtroende för älgförvaltningen bör ansökan om skyddsjakt enligt ansökan avslås helt", skriver Jägareförbundet.

Länsstyrelsen har inte fattat något beslut ännu.

– Vi har begärt in komplettering av Sveaskog, så att vi är säkra på att vi verkligen tolkar underlaget på rätt sätt, säger Nicklas Tuorda, jakthandläggare vid länsstyrelsen.

Något liknande fall finns inte att luta sig mot.

– Vi beviljade en ansökan om skyddsjakt på tio älgar under den snörika vintern 2017–18 i Arvidsjaur. Annars har det varit en del fall med avslag och något där vi beviljat att man fällt kalven där det varit problem med en ko och en kalv i en plantering, säger Tuorda.

Artikeln är kopierad från dagens Norrbottens-Kuriren.