Whitney .31 - vågar jag provskjuta?

[chevygasser]

Hej.

Jag köpte nyligen min första svartkrutspang, en Whitney .31 pocket. En liten söt revolver som tydligen ska vara en lagom instegspickadoll.

Whitney. 31.jpg

Mitt första möte med svartkrutsvärlden började kanske inte så bra då jag lyckades fördärva inte bara fjädern för uppspänningen av hanen utan även fjädern till matararmen gick av, eller var redan av sedan tidigare.

Men ikväll filade jag till en coltfjäder för bra passform och tunnade ut den till perfektion, så nu känns trycket riktigt bra. En gammal japanspackel fick offra sig för att bli en ny fjäder till matararmen.

Så nu är jag riktigt sugen på att smälla av ett skott och se så allt lirar. Dock tycker jag att trumman glappar väldigt mycket när hanen är fullt uppspänd.

Jag har viss erfarenhet av modernare revolvrar där ägarna till dessa förklarat att man testar spelet när hanen har slagit och avtryckaren hålls kvar i botten.

Men på Whitneyn glappar den lika illa även då och då menar jag radiellt så det finns risk för att kammaren inte är mitt för pipans kona. Enda gången den är helt eller i alla fall nästan helt stum är när jag håller ner hanen längre än uppspännt läge. Ska det verkligen vara så?

Kan det vara så att fjädern till indexeringen är sliten eller att man filat på avtryckaren?

Jag skulle uppskatta lite tips från erfarna svartkrutsskyttar innan jag vågar pröva ett skott. Han jag köpte den av sa att den var helt ok och han pysslar med att sälja svartkrutsvapen på heltid. Jag blir dock tveksam och vill inte chansa och förstöra revolvern.

[Racing]

Grattis till din Whitney!

Du. Så sent som idag har jag stått och "trimmat" timing på en revolver,en Remington NMA.

Enkelt summerat? Hantera det. Helt riktigt är det av mindre värde var det hela befinner sig i fullt uppspänn,men eftersom "bolten" som tittar fram ur ramen under trumman har samma position i fullt uppspännt som vid avfyrning så... Det blir vid fullt uppspänn man kontrollerar.

Det är inte ovanligt att "bolten" glappar på en gammal revolver. Snarare tvärtemot. Så istället för att jag skall sitta här och skriva en halv bok i ämnet...du verkar ju vara en gosse med tummarna placerade på rätt ställe. Gör såhär....
Ur med hammare,bolt och avtryckare.
Skruva nu fast de olika delarna där de "hör hemma" fast på vapnets högra utsida. Var medveten om att du måste "lyfta" delarna lite så de bottnar mot skruvarnas skalle. Annars repar bara delarna tag i ramen...

Men. Arbeta nu med hammaren så ser du mycket snart vad som orsakar vad. Det sitter en liten "kam" på hammaren som styr just bolten. Kontrollera att boltens arm som arbetar mot hammaren är frisk. Om den är sliten kan du addera material och slipa till det.
Den lilla "kam" som styr alltihop är oftast stiftad på plats på originalgrejerna. Innebär att du FÖRSIKTIGT kan knacka ut denna lilla kam ur hammaren ngn millimeter vid behov,för annat uppträdande på bolten.

Det där med att sitta med det hela som ett djävla Mekano gör oftast att man förstår hur det hela samarbetar mkt enklare än om ngn försöker förklara det i ord.

[chevygasser]

Tack för tipsen. Med den förklaringen så verkar det som att "bolten" inte lyfter så högt som den ska. Den låser som sagt nästan helt stumt om jag drar ytterligare i hanen efter uppspännt läge. Kan ju vara så att det är hela bolten som är sliten.

Synd att det inte finns reparationskit till denna pangen.

[MagnusBj]

Du kommer inte undan eget arbete. Tyvärr.

Det är alltid behov av inpassning även om du skulle hitta nyproducerade eller bättre beg reservdelar. Men mekaniskt är det ganska enkelt att se hur mekanismen fungerar. Tålamod och justeringar så löser det sig till slut. Att "pena" (slå mot städ för att vidga metallen), alt lägga till mtrl behövs ofta. Man kan också komma undan mindre justeringar genom att ändra vinklar också. Beror ju helt på hur stort spel/ slitage det är.

För övrigt. Grattis till en trevlig revolver. Jag har också en Whitney .31 i samlingen, dock med kortare pipa. En riktigt trevlig revolver som känns mer som en .36 än en .31 i hanteringen.


24358

[chevygasser]

Tackar tackar, jag är nöjd och har blivit lite biten. Anledningen till att man inte hittat hit tidigare är vell för att man har tyckt att det är en dyr hobby när man ska utfodra familjen och renovera huset samtidigt.

Jag tackar för all hjälp, men det jag saknar egentligen är vell nån typ av referens. Hur ska trumman kännas vid spänd mekanism? Är det ok om den går att snurra fram och tillbaka några tiondelar, eller är det hundradelar vi pratar?

I min värld ska det nog vara hundradelar, men min trumma går nog räkna i flera tiondelar. Bästa sättet att se om den är skjutbar kanske är att köra ner en kamera i pipan och säkerställa att kammaren i trumman inte hamnar utanför pipans kona?

Jag kan mäta upp glappet med klocka nån kväll.

[MagnusBj]

Tackar tackar, jag är nöjd och har blivit lite biten. Anledningen till att man inte hittat hit tidigare är vell för att man har tyckt att det är en dyr hobby när man ska utfodra familjen och renovera huset samtidigt.

Jag tackar för all hjälp, men det jag saknar egentligen är vell nån typ av referens. Hur ska trumman kännas vid spänd mekanism? Är det ok om den går att snurra fram och tillbaka några tiondelar, eller är det hundradelar vi pratar?

I min värld ska det nog vara hundradelar, men min trumma går nog räkna i flera tiondelar. Bästa sättet att se om den är skjutbar kanske är att köra ner en kamera i pipan och säkerställa att kammaren i trumman inte hamnar utanför pipans kona?

Jag kan mäta upp glappet med klocka nån kväll.

Något litet glapp oroar mig inte. Jag har svårt att tro att alla kamrar och trumstopp på cylindern var inom 1/100 precision ifrån fabrik. Ett litet spel + pipans kona gör det hela förlåtande. Dessutom är det mjuka rundkulor i bly och pipans kona/"ingång" brukar vara rätt generös. Om trumstoppet bara greppar/ bottnar ordentligt så har jag svårt att se hur trumma-pipa inte skulle linjera. Men med en rundstav i lämpligt material som precis går fritt i pipan kan du ju testa för att se att det går ledigt hela vägen ned i trumman. Om inte annat för att köpa dig "peace of mind"

P.S.

Höll på att glömma. Ibland dyker det upp gamla delar på dixie som kan hjälpa om man söker "nya" delar:
https://www.dixiegunworks.com/index/pag ... ey+Pocket/" onclick="window.open(this.href);return false;

Men även våra lokala hjältar har ibland gamla delar liggande ifrån slaktade pjäser eller "fyndlådor" de köpt in.
https://www.licensfritt.se" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.tglteknik.se/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.mickessvartkrutsvapen.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.svartkrutskallaren.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Puffis]

Klart att du vågar provskjuta, om du är orolig är det bara till att blunda när du trycker på avtryckaren .

Och för att bli lite seriös. Jag håller med föregående talare. Det är fråga om runda och (relativt) mjuka rundkulor som styrs rätt av övergångskonan in i pipan så det är väldigt förlåtande. Man kan inte jämföra de krav på precision som måste finnas i en modern revolver med de som finns i gamla svartkrutspangar. Lite spel i trummans upplåsning är fullt normalt.

Samtidigt har jag absolut varit med om att det i hopplocksrevolvrar och i tokslitna revolvrar har varit ett alltför stort spel för att man som skytt kan känna sig riktigt bekväm. Och det är bra att du tänker själv och ifrågasätter säljarens uppgifter. Förtroende är bra men kontroll är alltid bättre!

När man meckar med en 44 så är det enkelt att kontrollera timingen genom att lysa med en ficklampa i pipan. Då ser man direkt om det blir som en halvmåne där pipan möter trumman, och om kammaren alltså antingen inte riktigt snurrat fram alternativ snurrat förbi pipan en aning. Med en 31´a så funkar dock inte detta trick, utan då blir det nog enklast att kontrollera med en rundstav i rätt storlek.

[chevygasser]

Det är typ så jag brukar göra, blunda alltså, speciellt när jag provade handladdat första gången . Men det är faktiskt inte mina fingrar eller andra lemmar jag är orolig för, det är min lilla puffra.

Nu har jag mätt upp spelet på trumman. Roterar den fram och tillbaka med fast grepp och lagom kraft. Inte vetenskapligt utfört.

Mätt på centrum av kammare. Mått i millimeter.

1 = 0,38
2 = 0,42
3 = 0,40
4 = 0,34
5 = 0,32

Glapp på cylinderaxel mätt på änden av trumman och vickar den fram och tillbaka på axeln = 0,11 mm.

Men rent ockulärt får man ju snurra trumman mycket mer än glappet innan kammaren är utanför pipans kona, så jag har nog bara varit lite löjlig.

Ska se om jag hinner puffa lite rök i helgen så återkommer jag med besked. Sedan finns en vägledning för alla nervösa nybörjare att kika på så de slipper trötta ut expertisen på forumet .

Tack för alla svar, det lugnar nerverna!

[Racing]

Till att börja med mina herrar har de flesta antika revolvrar INTE ngn sk forcing cone utan pipans räffling börjar lika abrupt som den skruvats på plats.

Just implementeringen av forcing cone kom ngt senare,framför allt som ni påpekar i samband med att hårdheten på kulorna steg som effekt av mer effektivt krut osv.
Forcing cones är i min mening en ren säkerhetsdetalj. Sant är att en FC förvisso kan få en kula att "wobbla på plats",men som sagt... Mao,de antika revolvrarna överlevde på mjuka kulor och vi har nog alla som skjuter antikt stått intill en originalrevolver som "spottar" i sidled.

Jag har ju milt sagt fått över fingrarna från vissa håll då jag skär forcing cones även i våra antika skapelser,men som jag ser det att komma ihåg är att det är inte vapnen av "samlar sort" jag ger mig på utan de där tåget i större eller mindre omfattning har gått.
Jaja..jag VET att det blir "förflyttning av klass" inom 3SF som effekt,men om valet står mellan att skapa adderad säkerhet och förflyttning av skytteklass så är den en ren no-brainer för MIN del. Så jag lär glatt fortsätta att skära forcing cones.

En FC för revolver brukar landa mellan 10 och 15grad vinkel ung. Många menar att -"ööh...12 grader e fan det optimala,allt annat är skit..."- Så förhåller det sig givetvis inte,varför vinkeln på en FC inom rimliga marginaler kan variera lite. Skillnaden i prestanda är marginell utan det viktiga är utan tvekan att den FINNS där - alls.
För att hantera det hemma,tex i den lilla svarven man har eller liknande,så kan man givetvis skära det med innerbom av mindre diameter men.. En variant är att man skaffar sig en vinkelmätare och kikar på myriaden av sk konborr som finns. Är inte ovanligt att de står att hitta med ganska brådraska vinklar.
Med det sagt så skall ÄVEN adderas att det alltid alltid alltid är bra att polera den FC man nu ev skär. Till den grad att det nästan är svårt att få för "bra" ytfinhet på konan. Så..klarar man mao detta som jobb i en pelarborr med? Ja,om där bara finns utrymme att spänna pipan så gör man det,om man nu som sagt inte har 4 tummar i var hand.

38.jpg

Ett modernt djävligt finurligt verktyg när man sysslar med de här bitarna är en USB (lr liknande) sk inspektionskamera. Det största problemet med en sådan,de brukar inte vara så dyra,är att hitta en med kropp tillräckligt liten i diameter för att hantera kaliber 31 vill jag mena.
Men.
Med en sådan inspektionskamera i handen är det mkt mkt snart gjort att få ordning på timingen på en revolver. Ngt man alltså per definition i första hand hanterar genom att justera "boltens" (låsbult?) arbete.

Som flera är inne på är detta inte ett jobb som är svårt, NÄR MAN VÄL FÖRSTÅTT hur det hela samarbetar. Å se där menar jag att det bästa man kan göra för sig själv är att montera hammare,avtryckare och bolt utanpå vapnets högra sida varefter man lattjar med grejerna...rör de och ser hur komponenterna påverkar varandra.
Att i den vevan man är i farten även polera av hållytorna på såväl klacken på hammaren som motsvarande yta på avtryckaren...är väl en no-brainer det med. Enkelt summerat kan sägas att förbi 800 korn på pappret,som man förslagsvis backar med en planfil för att få ytorna raka,är meningslöst. Repor i ytorna mindre än 800 är inget man känner när man använder revolvern i min erfarenhet.
I denna vevan kan det vara smart att känna över lagringsytorna inuti revolvern med en plan nålfil med. Glöm i den vevan inte uttaget för "handen" med.

Tillsammans kommer alla dessa arbeten att få skapat ett vapen med högre grad av användbarhet ur aspekten precision. Inget snack om den saken,och som sagt..här handlar det primärt om lite fingertoppskänsla och "minsta motståndets lag".
Det är INGET high-tech,det är inget märkvärdigt,det är inga konstigheter.

Med timingen rätt så cylindern centrerar sina kammare vettigt över pipan och en ev forcing cone skuren (revolvern på bilden är som ni kanske förstår moddad med forcing cone,därav att man ser att pipans dia överstiger trummans. Utan FC skuren är ju annars förhållandet det motsatta.) tycker iaf jag att det kan vara en god idé att ge mynningen en vända med.
Mynningens sk krona på ett 150+ år gammalt vapen är att förutsätta att den är utsliten alt rent av skadad. Att skära för en ny mynning är givetvis enklast att hantera i en svarv men det GÅR att hantera som "shade tree mechanic" med i tex en pelarborr. Samma visa här...använd omdöme med verktygen bara så är detta inga konstigheter.

60.jpg

Å se,det GER resultat. Huh? Men..? Det där e väl inge vidare resultat? Mnjaooo....det där e vad jag skjutit med min kal 36 Beals på 25m med tvåhandsfattning. Vapnet har i princip NOLL räffling kvar. Jag menar BOKSTAVLIGT. Man kan ana sig till räffling när man belyser pipan.
Så det där e alltså resultatet av en revolver med så sliten pipa att där fanimig inte är ngn hemma,och då kanske lampan blinkar till för er lite bättre. Det är skjutresultatet med en pipa som sett kärlek i sina båda ändar så TROTS att där i princip inte existerar ngn räffling i den mer är det där resultatet.
Å den formen av resultat hade vi inte ens varit i NÄRHETEN av utan att pipan sett kärlek i båda ändar,att timingen är med i matchen osv. Denna revolver skall få ny räffling vad det lider här och iom dess kvaliteter räknar jag kallt med att jag i denna har en "50 poängs" pang rakt av.

Mao?
De här jobben,med undantag av en FC då,kan genomföras på i grund och botten alla revolvrar..och då med likartade utfall. Jag misstänker skäligt att de flesta som skjuter och tävlar INTE har tex kikat på hur väl revolvern ifråga indexar med tex en inspektionskamera,och där finns tveklöst prestanda att hämta genom att göra jobben.

Så..att sätta om "end shake" för trumman (dvs spelet mellan yokarna i ramen och spelet mellan trumma vs pipa)och se till att spel mellan pipa och trumma är på de 5-7/100mm det skall vara, att iaf vara "snäll" emot entren på pipan, att ge pangen en frisk krona och att sätta timingen på sitt vapen ger resultat.
Mycket beroende på vad Magnus bla tar upp,vid tiden var det väl lite si och så med begreppet "precision" i bitarna kontra hur vi betraktar de bitarna idag. Vad mera är,hur vi med ENKLA medel kan uppnå precision i bitarna man knappt kunde drömma om i inbördeskrigets USA när det begav sig.

Till sist ett litet trick till. Ett som inte i NÅGON form gör att man skär i grundvapnet utan som man tillverkar och installerar rätt upp och ner som det står bara...

43n.jpg

Som "stopp" för bolten i sidled snickrar man till en liten mässingkloss. Denna kallas normalt just för ett "bolt stop",och dess uppgift är att minimera boltens rörelse i sidled och därvid trummans axiella spel i rotationsriktning som produkt av det.
I bild är ju returfjädern för avtryckare och bolt bortskruvat. Jag svarvar och slipar till de där till "smygpassning". Dvs,väl färdigt har det hela ett spel runt 1/100mm. Därefter superlimmar jag bara dit den lilla klossen,med returfjädern väl på plats igen så säkrar den att om klossen av ngn anledning kommer att röra sig så har den ingenstans att spring iaf...

Å..det finns mer trix att kasta efter en gammal revolver,men..vi kan väl kanske börja där

[MagnusBj]

Racing's kommentar om forcing cones fick mig nyfiken...

Gick och tittade igenom kassaskåpets gamla pangar. Whitney's verkar bara ha en mycket svagare fasning. Tveksamt om det kan kallas forcing cone i dess riktiga bemärkelse. Där är det mer att pipan börjar tvärt. Till slut hittade jag iaf en Remington NM Police .36 som ser ut att vara helt orörd som har en tydlig fasning på några % i form av en cone. En 1858 hade också en forcing cone. Denna har dock fått arbeta som skytterevolver på rätt hög nivå och har många år av div service/ underhåll bakom sig. Någon har säkert ordnat med denna cone senare. NM Police .36an tror jag dock kan ha en tidig cone ifrån fabrik. Det är en senare serienr revolver och då tillverkade de även fabriks-conversions med patroner. Kan det varit då som forcing cones blivit vanligare? Hmmmm. Spännande.

[Racing]

Såvitt jag vet var det bredare bruket av FC´s något som blev verklighet under 20 talet.
Ta inte gift på det,men det är vad jag läst.
Ett berömt sådant fall,när man började kika mer ingående på "behovet" av FC´s är ju födelsen av 357Mag. Det var i början tydligen mkt mkt vanligt med spruckna pipor...

De antika revolvrar jag sett med FC´s har alla varit modifierade.

[chevygasser]

Oj, där var många tips! Jag bara antog att alla revolvrar har en kona i början på pipan, men där ser man. Nu måste jag plocka bort trumman när jag kommer hem och inspektera.

Väldigt intressant och bredden på svaren man får på det här forumet är ju grymt

[Racing]

Du,FC´s blev ju effekt av ett praktiskt behov.
I det att draget i bitarna ökade i kombination med kulor av tuffare gods så vart det som det vart...

I det att man gick ifrån "kammarladdarna" i form av revolver och vi började se patroner med den oversize på kulan som går hand i hand med det så..ptja.?
Skall jag säga? Mången spräckt pip ingång vart det...

I samma veva så skall man ta med att kvaliteten på stålet som användes (i Colts fall gjutjärn länge och väl) hoppade upp motsvarande. Utvecklingen av såväl design som material hoppade till rejält där det sista fram emot skiftet 1800/1900.
I grunden gick det ju så fort att när kalendern slog 1900 var fanimig allt klart. Precis allt.. Pistoler,maskingevär osv osv..allt var färdigt. Det med röksvagt slog ju igenom på allvar i Europa 1886 eg i det att Fransmännen antog 8mm Lebel som vapen,men utvecklingen även kring det röksvaga var milt sagt turbulent en stund.
8mm var redan antaget som kaliber i svartkrutssammanhang när detta kom att ske,tex i form av Kropatscheck mfl repetervapen.

Allt skulle helt plötsligt bära stämpeln "nitro",som i trycktestat och godkänt för röksvagt krut. Svartkrutets saga var därmed över på i sammanhanget mycket kort tid. Det som var världens grej ena månaden var utdaterad skit två månader senare... Utvecklingen gick i en rent rasande fart och att man fått en del rätt kvitteras tex av att Mauser -96/-98 designen än idag anses som en av världens bästa mekanismer.

Det har tyvärr gett att mången gammal revolver misshandlats med vad vi lite snällt kan kalla tveksamma laddningar. Vad avser många av revolvrarna som INTE var Colt så var de flesta av de tillverkade av sk gjutstål. I Remingtons fall tex kvitterat svenskt gjutstål,och saken är den att även om gjutstål per definition används än idag så är den stora behållningen för oss att det därmed är svetsbart och iom det kan repareras mer eller mindre oavsett hur trasigt det är.

Det som avviker i 1a hand är de delar som oftast var flamhärdade. Som tex hammare,avtryckare osv där punktbelastningen rent relativt repeterat är hög. Men,det kan repareras även det idag. Tex kan en trasig hammare eller avtryckare svetsas upp med Inconel,som är ett material som "gifter sig" med modermaterialet oavsett om det är hög lr lågvärdigt svartstål eller rostfritt.

Men i ljuset av det jag skriver ovan så rekommenderar jag ALLA att mycket noga syna över sina trummor,primärt,under belyst lupp/förstoringslampa. Det är ngt som kan rädda mången hand och liv....
Jag har bara de sista två åren på det sättet "hittat" 5 trummor där tåget har gått... Så det är INTE ovanligt.

Om du sedan är anal så använd en justerbar brotsch i resp kammarläge. Precisionen hål till hål var verkligen sådär när det begav sig,som bäst. Å..en revolver kan du ju se som 6 pistoler i en enhet egentligen,varför det snart står en klart att ju mer repeterbart du kan få kammare för kammare ju bättre förutsättningar får du....

Jag är ju av den uppfattningen att den stora merparten av de revolvrar som finns i Sverige INTE håller "utställningsklass" och iom det är deras direkta samlarvärde begränsat. Vi har haft den dialogen på annan plats här på RS och..ptja.? Om avsikten med en given revolver är att använda den så är där som jag ser det ett antal ingrepp/jobb som helt enkelt iaf behöver kontrolleras,och vid behov åtgärdas. Det har ju snällt sagt visat sig att vad avser revolvrar i det häradet i skick påverkar det inte prislappen på de ett skit,så länge jobben är någorlunda proffsigt utförda.
Tekniken kring de är trots allt enkel,och mången ggn handlar det om att se applikationen och agera därefter.

[chevygasser]

Testade med en pinne i loppet och det gick lätt i alla kammare utom en där man fick vålda lite när man höll trumman i ändlägena.

IMG_20200123_191828.jpg

Så med darrande hand drog jag av en rökare och blev av med oskulden.

IMG_20200123_191808.jpg

Efter rengöring tog jag en titt på pipan och där har det varit nån byasmed å slipat till en kona. Tråkigt värre så såg jag även att pipan levt över hundra år och fått en del blemor på vägen. Så lite åverkan på den pipan spelar nog mindre roll.

IMG_20200123_191733.jpg

[Racing]

Oj.
Du,det där såg inte vackert ut. Förefaller som man varit och slipat med en roterande filmaskin. Typ en Dremel eller liknande. Ser dessutom relativt nygjort ut.
Saken är väl den att godset som är kvar e fanimig inte mkt du... Så även om jag normalt avhåller mig från att råda specifikt så gör jag ett undantag här.

Pipan är skruvad på plats. Skaffa ett par mjuka mindre aluminiumplåtar och sko ditt skruvstäd med dessa invändigt. Demontera cylindern som du gjort i bild. Ha en hammare med plastskaft alt träskaft eller liknande tillgänglig.
Dra fast revolvern i pipan i skruvstädet. Plåtarna är mjukare än pipan och kommer "offra" sig så pipan inte får skador av varken inspänning eller ev rörelse,men se till att pipan sitter verkligen fast. Inte "skitsmak i mun" men fast.

Sätt nu handtaget av hammaren in i uttaget i ramen för cylindern och skruva loss ramen från pipan. Oroa dig inte kring att få tillbaka det på rätt plats igen då pipan är 8 kantig. Enklaste sak i världen rent av...

Med pipan loss syna gängorna utvändigt MYCKET MYCKET noga efter skada och ev sprickor. Jag misstänker att man varit där och slipat med annat i tankarna än en forcing cone nämligen,vilket är anledningen till att jag rekommenderar dig det med att skruva isär det.
Gör rent gängorna noga. Som i riktigt noga,och syna sedan gängorna under lupp. Tex en sk förstoringslampa eller liknande. Försök få ett grepp om dels hur djupt den där slipningen går in mot räfflingen och dels med vilken diameter. Mao om det finns NÅN form av saklighet kring ingreppet.
Krafterna precis där kulan går in i entrén på pipan kan vara betydande,och det där är MILT sagt inte mkt till gods kvar... Till den grad att jag faktiskt hade övervägt att få "backat" pipan. Ett jobb som utan tvekan kräver en svarv med tillgänglig sk 4-backs chuck.
Dvs man skär bort aldrig så lite material där pipan möter ramen i dess anläggningsplan och efter det skär man väck den yta som möter cylinder,och sätter "end play" i samma veva.

Lite beroende på gängstigningen är det vi talar om mkt begränsat med material man isf tar bort,för att på det sättet "förstärka" pipan till en rimlig nivå igen. Du behöver normalt INTE addera gänga på pipan för att kompensera. Ett normalt moment för en revolverpipa av ditt slag är anslag + ca 1/16 varv. Tanken är att pipan verkligen skall sitta fast,men inte att sträcka ihjäl materialet i gängan varken i pipan eller ramen. Vid återmontering använd en mindre mängd fett och arbeta med plast alt träskaftet i en enda lång mjuk rörelse.

Men det hela beror också på om man slipat sig in cylindriskt i pipan så att säga,för i det läget blir det ju underordnat med att backa ngn millimeter. Är däremot slipningen gjord koniskt så ger det ju resultat då...
I denna vevan hade nog jag iaf bättrat på det där jobbet med antingen svarvbom eller lämpligt konborr... För som det är så är det en ren inbjudan till nya sprickbildningar. Är bla därför ytfinheten på en FC är av vikt och värde.

Ledsen om det jag skriver nu kanske inte e så kul att läsa,men det slår då i VART fall att det tex kommer flisor flygande och/eller blybitar som kan skada både dig och kamrater intill.
Se till att få det där hanterat säger jag för som det är gjort är det VÄLDIGT omdömeslöst.

[chevygasser]

Jo tråkigt är det, men att det där inte var bra gjort förstår jag med. Men denna pang har varit en riktig lärpenning och jag börjar ha lite koll på vad man ska titta efter på dessa gamla revolvrar innan köp. Synd bara att handlaren som sålde den inte kunde varit schysst och talat om ett sånt här ingrepp.

Bara att meka å se glad ut

[chevygasser]

Då min gamle svarv med kassa prismor inte lämpar sig så bra för precisionsarbeten har jag övertalat min morbror att hjälpa mig fixa till pipan.

4-backschuck var inte lätt att leta reda på så det blir att tillverka en spännhylsa å sätta upp pipan i.

När det blev så tokigt som det blev kommer jag att gå all in och fixa ny kröning på pipan och troligtvis putsa till den och köra den en sväng i mitt blåneringsbad.

Detta kommer att ta sin lilla tid och jag uppdaterar när det hänt nått nytt. Tills dess, tack för alla goda råd!

[Racing]

Du,bor du i Västra Götaland har jag..
Fö. Chevy gasser..kul!

48.jpg

Återvinning ligger ju i tiden,så när jag nu smeker till grava förändringar på ett slutstycke så behövdes en axel till nya knoppen..så man kan använda skiten.
Å axeln e givetvis en gammal drivaxel till oljepumpen på en cheva smallblock. Fattas fan bara annat..

[chevygasser]

Är det därför jag inte har nått oljetryck?

IMG_20200125_090941.jpg

Ännu ett av alla projekt. Men bakaxelklumpen sitter förhoppningsvis där innan säsongen.

Inte konstigt att alla mina trådar på det här forumet somnar in då man alltid lyckas komma på nått annat att pyssla med

[chevygasser]

Farsan skulle ut och skjuta in en bössa så då passade jag på att smälla lite med svartkrutarn.

11,6 grains på 10 meter. Precis inom en snusdosa med ett femte skott som blev en flyer.

IMG_20200202_133633.jpg