Dyngsmäll skrev:Tror aldrig jag sett en rönn i skogen som varit högre än en halvmeter och stenhårt betad, men du menar att hos dig är rönnarna stora och obetade?
Dyngsmäll skrev:Tror aldrig jag sett en rönn i skogen som varit högre än en halvmeter och stenhårt betad, men du menar att hos dig är rönnarna stora och obetade?
Vi har orörda rönnar på våran mark där jag jagar och så bakom huset här i Kalix fast vi har älg där med jämna mellanrum.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Dyngsmäll skrev:Tror aldrig jag sett en rönn i skogen som varit högre än en halvmeter och stenhårt betad, men du menar att hos dig är rönnarna stora och obetade?
Och vad beror det på?
En viltstam i balans?
Skogsbolalagens ensidiga satsning på monokulturer av klonade tall å granplanteringar kanske??
Jag har ett knep för att avgöra betestillgången av lövträd.
Hur lätt är det att tälja sig en vettig grillpinne.
I snärtarns tassemarker där jag själv jagar är tillgången god eller mycket god - finns längs alla vägar och vattendrag. Men visst går älgen på tallen ibland ändå.
Jagat hare massa gånger på Eriksberg i Sörmland - där får man vackert låna en sån där man bränner sig på.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Ja vem som är Greta eller Trump i den där artikeln är svårt att säga. Massa hejdlösa spekulationer talar för Trump - ett slags omsorg om mångfalden för Greta.
Tror nog att skogsbruket är inne i nån återvändsgränd men å andra sidan sysslar inte skogsbolagen med skogsbruk men med plantagebruk.
Har sett på egna marker hur självsådd tall ratas av vilt på hyggen där man satt ner paperpotplantor. Klart att man ger plantor som ska ut från plantskolan en extra dos näring o det är väl den lukten/smaken som drar. Ger man inte extra matsäck då det finns risk för reklamation. Häromkring är rådjuren värst. Knipsar nyplantor redan 1:a året.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Är väl iofs samma ansökningar och samma "nyhet" som återkommer i nya medier efterhand som de upptäcker dem.
Allt jag skriver är till 100 % privata åsikter, funderingar och ställningstaganden.
Emot onödiga och krångliga regler
Åsiktslös i vargfrågan
Det är resultatet som räknas
Och sist men inte minst, jag är jäkligt duktig på det jag gör
Är väl iofs samma ansökningar och samma "nyhet" som återkommer i nya medier efterhand som de upptäcker dem.
Som jag tolkar det så är väl deras ansökan lite omgjord. Första var det 50 älgar/område men nu är det 80 älgar totalt.
Inga nya medier. Detta nämndes i samma medier förra gången också. Fanns med i förra ansökan fast då nämndes n Harads och Lycksele.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Är väl iofs samma ansökningar och samma "nyhet" som återkommer i nya medier efterhand som de upptäcker dem.
Som jag tolkar det så är väl deras ansökan lite omgjord. Första var det 50 älgar/område men nu är det 80 älgar totalt.
Inga nya medier. Detta nämndes i samma medier förra gången också. Fanns med i förra ansökan fast då nämndes n Harads och Lycksele.
Du har själv postat de första länkarna där det nämns typ 32+50
Är väl iofs samma ansökningar och samma "nyhet" som återkommer i nya medier efterhand som de upptäcker dem.
Som jag tolkar det så är väl deras ansökan lite omgjord. Första var det 50 älgar/område men nu är det 80 älgar totalt.
Inga nya medier. Detta nämndes i samma medier förra gången också. Fanns med i förra ansökan fast då nämndes n Harads och Lycksele.
Du har själv postat de första länkarna där det nämns typ 32+50 [/quote]
Det var väl 50 n Harads och 50 i Lycksele.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Älgstammen i norr blir bara mindre o mindre om detta går igenom.
Hm! Så var det ja!
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Vandringsälgar ger väl inte så värst att skjuta bort för nya lär väl komma nästa år o nästa osv. Så får man hålla på tills levererande kärnmarker är tomma. Man får gilla läget dvs att djur är djur o anpassa skogsbruket därefter. Vore skandal om NNV svalde Sveas tugg o med detta öppnar upp för förebyggande (skydds)jakt i hela landet.
Hårddrar man det hela är väl bättre att skippa vanlig älgjakt helt ut o kalla in helikopterskvadronen när mularna är vintersamlade o inte kan fly. Sen lyfter man ut djurkropparna med samma helikoptrar fram på eftermiddagen o dumpar vid slakterierna som skänk från ovan ...
Senaste Skogseko dvs SS:s propagandaorgan är intressant läsning. Halva tidningen typ vevar om mer tiĺlväxt/biomassa medan den andra kör Greta dvs färre avverkningar o mer av äldre större träd som fixar 'rädda livet' genom 'koldioxidfälla' ...
Är väl iofs samma ansökningar och samma "nyhet" som återkommer i nya medier efterhand som de upptäcker dem.
Som jag tolkar det så är väl deras ansökan lite omgjord. Första var det 50 älgar/område men nu är det 80 älgar totalt.
Inga nya medier. Detta nämndes i samma medier förra gången också. Fanns med i förra ansökan fast då nämndes n Harads och Lycksele.
Nej det är 32+50 som ansökts om och fått avslag.
Inga nya ansökningar utan det är överklagat de två avslagen.
Alltså inget nytt under solen utan återanvändning och omskrivning av det vi redan vet.
Allt jag skriver är till 100 % privata åsikter, funderingar och ställningstaganden.
Emot onödiga och krångliga regler
Åsiktslös i vargfrågan
Det är resultatet som räknas
Och sist men inte minst, jag är jäkligt duktig på det jag gör
Jag fattar fortfarande inte varför inte utfodring är ett bättre alternativ som nån nämde tidigare i tråden.
Om man nu avverkar mycket där vandringsälgarna samlas så borde det vara enkelt att utfodra de år dessa marker är känsliga.
Det ligger massor av ängar och åkrar i norrland och bara växer igen eftersom efterfrågan på vall nästan är obefintlig. Och de som väl används brukas nästan bara för att få EU-bidrag och hålla uppe markerna, ligger massor av "sockerbitar" och ruttnar. Kostnaderna för att köpa in därifrån borde alltså vara en spottstyver jämfört med skador, helikoptrar o.s.v.
Vore ju kanon om skogsbolagen bidrog till "öppna landskap" samtidigt som de minskade sina skador och ändå kan ha en hyfsad älgstam.
Vem skall betala stödutfodringen? Jägarna? Vart skall det fodras? Hos grannen? Min erfarenhet är att stödutfodring lockar och föder än fler individer och inte alls med säkerhet minskar skadorna.
Älgen är inte någon höätare rent generellt heller.