Matning Remington 1858

[Sanlei]

Hej jag är ny här på forumet. Jag har precis köpt en original Remington Army New model 1858. Matningen fungerar skapligt, men om man spänner hanen väldigt långsamt och försiktigt så låser den i övre upphaket före trumman har roterat helt klart, men om man drar hanen ända bak roterar trumman färdigt och låser. Brukar det vara så? Eller kanske är det matarhanden som är sliten? Har läst att man kan hamra på matarhanden för att göra den längre, men jag vill ju inte riskera att förstöra några originaldelar. Kan man använda en ny hand från någon replikarevolver? Hoppas några kunniga personer kan hjälpa mig med mina frågor. MVH. Leif.

[wensby]

Skicka ett PM till Racing här på forumet …..

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=58&t=241479" onclick="window.open(this.href);return false;

[MagnusBj]

Låter onekligen som matarhanden. Jag har justerat en av mina revolvrar med just den teknik du nämner. Lägg matarhanden mot ett städ och försiktigt knacka den något plattare och därmed även öka längden. Men som sagt, det finns grymma proffs på forumet. Konsultera med dem innan du gör något förhastat.

[Argo 9,3]

Jag har två som åxå kräver att hanen dras tillbaks helt. Jag har inte sett det som ett problem utan har hela tiden trott att det skulle vara så. Men man lär sig nya saker varje dag. Funkar den i övrigt bra så kan du välja, antingen vänja dig vid det som jag eller justera om du tycker det är viktigt. Racing är riktigt duktig på det han gör, men jag har två coltar som ligger före dig i kön

[Grinolle]

Rent teoretiskt kan det vara upphaket på hanen eller avtryckaren som är lite slitna. Då får du samma effekt, hanen når ju sitt fullspänn något tidigare.
Hade det varit en Colt du hade så skulle det spelat större roll att du i så fall löste problemet med upphaket, eftersom det bakre riktmedlet på en Colt sitter på hanen. Är upphaket slitet så skjuter alltså Coltrevolvern högre eftersom hanen hakar upp längre fram/upp i sin rörelse.
Men på din Remington är den enklaste lösningen att antingen smida ut orginalhanden lite som du själv beskriver så den blir längre, eller ersätta den med en replikahand. De är lätta att få tag på, men lär kräva lite inpassning av längden.

Vill du att allt ska "lira perfekt" så är nog rådet att snacka med Racing inte fel. Personligen tycker jag det är lite överkurs, men det är din revolver. Jag har haft samma fenomen på flera Remingtonrevolvrar jag tävlat med, och liksom Argo helt enkelt bortsett från det. Man är olika!
Mvh! Anders Olsson

[Sanlei]

Ok, tack för info, jag har beställt en replikahand till Pietta från blackpowder.se, som jag hoppas kunna anpassa, hoppas bara att hålet till handskruven har samma diameter. passade även på att beställa en ny axel till trumman, även det Pietta som jag kommer att behöva slipa ner en dryg tiondels millimeter.

[Racing]

Hm.
Bara så du är med på polletten här.. Slitage på trumaxel och hålet därför i trumman går hand i hand och det är närmast att se som "original" att de bitarna är slitna idag. (hål och axel)
Taget från minnet är hålet på omkring 6.8x millimeter och även om du får dit en axel som är ny så kvarstår problemet med slitaget på hålet i trumman,ett slitage som dessutom ofta är ovalt.! Sååå... då antingen bussa om eller resolut bara ta upp hålet till 7,00mm och vara färdig med det.
Jag har använt båda metoderna.
Slipad axel i 7mm är rent relativt billigt,även i rostfritt - om man nu vill ha det. En brotsch 7mmH7 i sin tur..Tradera nästa.

Med det ovan i minnet så inser du snart att de allra flesta lever med ett visst slitage,och gott nog med det antar jag. Där delar jag i stort många andras syn på det här här på RS. LITE glapp i grejorna är att förvänta,ngt annat vore orimligt efter 150 år av bruk. Samtidigt skall sägas att en tight 1858,som i alla spelen på rätt ställe och rätt intervall,e fan en ren fröjd att använda.

Det med orört originalskick i sin tur,jag har sagt det säkert 100ggr vid detta laget...låt de FINA vapnen vara. Underhåll de bara,och underhåll de väl.
Men.
MERPARTEN av alla revolvrar hör då inte till det skiktet varför..pick your poison.
Det sagt med all respekt i världen för renodlade originalentusiaster. Men den tiden då tex att brotscha om till 7mm sågs som helgerån..den tiden är förbi. Vapnet sjunker inte en spänn i värde,framför allt inte eftersom skjutbarheten ökar exponentiellt med ingreppet. Det där med närmast "självcentrerande" trummor e inte speciellt sexigt va.. å sanningen är att mekaniska prylar slits. Fact of life,så det gäller att inse när det är dags att bita i citronen som jag ser det. Så sent som i förra veckan presenterades jag för en NMA som var "renoverad" (dvs omblånerad) och där man nog inte riktigt hajat hela bilden. Som sagt,självcentrerande och i sin tur med ett axialspel för trumman med pipan ur som mätte närmare 1,5mm. Polerad utan backing så icke en yta var plan. Hm.. Tack men nej tack liksom.


GrinOlle/Anders här är en kunnig karl,skall fan sägas direkt. I likhet med ngr andra här på RS, och de har sin syn på det hela i sin tur. Givetvis. Det vi alla har gemensamt är glädjen och kärleken till vår hobby
Men givetvis talar jag i sak. Självklart,jag är ju en av de som har verktygen så tro fan det. Rent tekniska tips dock,det lilla jag kan delar jag gärna med mig av. Å märk väl,där finns milt sagt ngr man till som är kapabla till det...

[Grinolle]

GrinOlle/Anders här är en kunnig karl,skall fan sägas direkt. I likhet med ngr andra här på RS, och de har sin syn på det hela i sin tur. Givetvis. Det vi alla har gemensamt är glädjen och kärleken till vår hobby
Men givetvis talar jag i sak. Självklart,jag är ju en av de som har verktygen så tro fan det. Rent tekniska tips dock,det lilla jag kan delar jag gärna med mig av. Å märk väl,där finns milt sagt ngr man till som är kapabla till det...

@Racing, tack för de orden, och det är ömsesidigt utifrån att jag sett vad du kan åstadkomma tekniskt/mekaniskt (annars skulle jag heller inte ha rekommenderat att kontakta dig om man vill ha det just perfekt)!

Vi är nog i sak nästan helt överens, det är gränsdragningen när något behöver åtgärdas som kan skilja ibland. Och DET måste ändå vara upp till varje enskild ÄGARE av dessa vapen att bestämma. Sen kan vi råda dem, och ibland kommer vi ha exakt samma ståndpunkt, ibland kommer vi landa lite olika. Då (när vi landar olika) så kommer jag alltid att hävda att ett ingrepp aldrig kan göras ogjort. Däremot kan man alltid låta bli att göra det nu och istället ta det senare, om det visar sig nödvändigt. Denna försiktighetsprincip kommer sig i mitt fall av erfarenheten av att skjuta med dessa revolvrar, i väldigt varierande skick och grad av slitage, under mer än trettio års tid, och att ha begått alla misstagen själv. Jag vet hur illa det kan vara ställt med en revolver (t.ex. vad gäller loppets skick, cylinderspalt och glapp) och ändå kunna prestera utmärkta skjutresultat på 25m.
Men när det har gått FÖR långt med slitaget så är det jäkligt skönt att det finns duktiga personer som du som med omtanke fixar att både ta bort och lägga till material där det behövs! För det viktigaste, och det du och jag har gemensamt, är ju att hålla LIV i dessa gamla kulturföremål. Ocj LIV är det bara om de dels kan användas, och dels faktiskt används då och då!

@Sanlei, som du förstår är ovanstående lite av en intern (vänskaplig) filosofisk diskussion. I fallet med din Remington så är ett så modest ingrepp som att smida ut den gamla matarhanden, eller byta mot en ny, definitivt väl motiverat. Detta trots att felet går utmärkt att leva med, om du istället hade valt det. Du skadar definitivt inget värde på ditt vapen vare sig om du byter hand eller smider ut den gamla.

Anders Olsson

[Sanlei]

Ok, kul att det finns så trevliga och kunniga personer här på forumet. Det är nog inget jätteproblem med trumaxeln, hålet i trumman har jag mätt till 6,8mm, men om det är lite ovalt är väl svårt att se med ett skutmått antar jag. Men axeln ser lite sliten ut med bla lite grader. Hur är det med spel trumma/axel, antar att man måste ha något lite spel för att inte riskera att trumman kärvar på axeln? Generellt är revolvern i ganska fint skick, gav 24k för den. Den har även fina kolvsidor, med en fin cartouche BH Benjamin Hannis. Så jag måste ju även få dit andra kolvsidor innan jag börjar hantera vapnet, men jag har ju förstått att det kan vara lite inpassning till dessa antika vapen. Men en fundering är, om man köper kolvsidor från till exempel blackpowder.se tillverkade av Pietta, kan man då få dessa att passa skapligt? Hur är det med spel trumma/pipa, på min ligger det på 0,3 mm om man skuter bak trumman så långt det går och mäter med ett bladmått, börjar det läcka mycket krutgaser redan här, eller är det ett ok spel? Oavsett kommer jag nog inte att åtgärda detta spel.

[Grinolle]

Lite spel mellan axel och trumma behövs självklart. Jag kan inte ange några mått. Kanske Racing som nog är lite noggrannare med just mått än mig kan bidra?

Huruvida kolvsidesämnen från Pietta funkar hänger på om de är över- eller underdimensionerade för en orginalrevolver. Gissningsvis är de överdimensionerade, och då är det ju bara att passa in dem. Sen skulle inte jag byta kolvsidor, men jag förstår ju hur du tänker, så gör det som känns bäst.

Krutgaser läcker det redan vid minsta lilla springa. En cylinderspalt på 1mm är godkänd enligt SSSF's skjutreglemente, men då blir det lortigt och låga kulhastigheter. För mig är 0,1-0,30mm med beröm godkänt, 0,3-0,4mm godkänt, 0,4-0,5 (ungefär) godtagbart och allt över det är överdrivet mycket. Det är i stora drag MIN personliga måttstock, och gäller vapen som ska användas för någorlunda regelbundet skytte. Det baseras INTE på någon vetenskaplig grund, utan bygger bara på erfarenhet av att skjuta med mer eller mindre skrotfärdiga revolvrar!
För en "plinker" eller nåt som ska fram ur vitrinskåpet vid ett par högtidliga tillfällen per år så funkar ju en större cylinderspalt alldeles utmärkt, om allt annat är funkis.

Anders Olsson