Var är all laddata ?

[Tuna]

Hej igen !

Har under vintern köpt på mig lite kulor till 6.5 och 308 som jag snart tänkte börja ladda upp.

Tänkte även att jag skulle samla lite info angående min och max laddningar på de olika kulorna till de krutsorter som jag köpt så jag har en utgångspunkt när jag ska göra mina stegar.

Det har nu slagit mig hur otroligt lite med data det finns på olika kulor med olika krutsorter , eller är det bara jag som kollar på fel ställen ?

Finns väl egentligen bara två krutsorter som används i stor utsträckning i Sverige, Norma och Vihtavuori.

Personligen använder jag Vihtavuori och tycker att det finns väldigt lite data. Kollar man exempelvis på Vihtavuoris egna laddata i 6.5x55 så listar de bara 24 olika kulor var av 13 är från lapua.
Kollar man i exempelvis robsofts databas är det mestadels Norma laddningar eller enskilda Vihtavuori laddningar men där alla kör samma sort.

Har N140 och N150 krut som jag tänkte skulle funka till det mesta men jag kanske behöver komplettera med något mer

Har köpt följande:

6.5*55

Woodleigh 6.5mm .264 PPSN 160gr
Här har jag bara fått fram några laddningar för N560 men inget för N140 eller N150 ingen som
har något att gå på här ?

Hornady Kula 6.5mm .264 ELD-X 143 gr
Här har jag fått fram ett par laddningar på N160 och N165 men inget här heller på N140 eller N150 även fast många rekommenderar N150 om man har kortare pipa.

Naturalis N563, Lapua 140gr
Här har ju faktiskt vihtavuori en N150 laddning på sin hemsida

SELLIER & BELLOT FMJ 124gr
Även här en N160 laddning men inget för N140 eller N150


308

Naturalis N558, Lapua 170gr
Har jag en laddning klar på N140

FMJ, Lapua 123gr
Misstänker att denna inte går att ladda med varken N140 eller N150 ?

GGG Kula .30 FMJ 147gr
Här finns en del rekommendationer på N140

Skulle uppskatta om någon hade lite olika data till dessa kulor med N140 eller N150 .

[hofboss]

http://robsoft.nu/databaser_se/laddata/ ... p?MainID=4" onclick="window.open(this.href);return false;

Många av laddningarna är max eller över, starta 10-15 % under.

[börje]

I 308 kan du ladda lapua 123gr fmj med N140, full hylsa elr näst intill. Jag laddar den kulan med N135 och då är hylsan full vid maxladdnjng. Många här laddade kulan med N140 förut, men nu har dom flesta övergått till 6,5g kulan för övning o tävling. I Paananens bok finns en laddning för Nosler BT 125gr, startladdningen är 45,2grain

[Tuna]

http://robsoft.nu/databaser_se/laddata/ ... p?MainID=4

Många av laddningarna är max eller över, starta 10-15 % under.

Finns tyvärr inga laddningar i databasen med N140 och N150 laddningar .

Woodleigh
Bara massa data med normakrut Mrp eller en med N560

Eld-X
Bara massa data med normakrut Mrp och en med N160

SELLIER & BELLOT FMJ 124gr
Bara massa data med normakrut 204 och 203

[Tuna]

I 308 kan du ladda lapua 123gr fmj med N140, full hylsa elr näst intill. Jag laddar den kulan med N135 och då är hylsan full vid maxladdnjng. Många här laddade kulan med N140 förut, men nu har dom flesta övergått till 6,5g kulan för övning o tävling. I Paananens bok finns en laddning för Nosler BT 125gr, startladdningen är 45,2grain

Tack för tipset !

[Tuna]

Ingen som har någon data för N140 och N150 till följande kulor ?

Woodleigh 160gr
Eld-X 143gr
SELLIER & BELLOT FMJ 124gr

skulle vilja ha något att utgå ifrån

[Stewe's world on ice]

Ingen som har någon data för N140 och N150 till följande kulor ?

Woodleigh 160gr
Eld-X 143gr
SELLIER & BELLOT FMJ 124gr

skulle vilja ha något att utgå ifrån

På s&b kulan kan du ju utgå från datat på Sierra 120 gr.
För dom andra två anser jag 140 och 150 vara helt opassande. Köp n-160 istället

[jmkhenka]

Med 140 eller 150 får du inte klass 1 på 6.5'an, enligt VV laddata får man ca 700 med n150 och 155grain kula (hpbt).

[jmkhenka]

Ingen som har någon data för N140 och N150 till följande kulor ?

Woodleigh 160gr
Eld-X 143gr
SELLIER & BELLOT FMJ 124gr

skulle vilja ha något att utgå ifrån

På s&b kulan kan du ju utgå från datat på Sierra 120 gr.
För dom andra två anser jag 140 och 150 vara helt opassande. Köp n-160 istället

VV säger 36.3-39,1 flr 140 grain hpbt kula, 703-765.

Som kontrast ligger jag på typ 820 med 160 PPSN woodleigh i min 56pipa o N560. Makalöst bra krut för hastighet. Har testat N165 och det funkar till 140-160, kanske lite mycke mynningsflamma på eld-x dock med 56cm pipan.

[Tuna]

Ingen som har någon data för N140 och N150 till följande kulor ?

Woodleigh 160gr
Eld-X 143gr
SELLIER & BELLOT FMJ 124gr

skulle vilja ha något att utgå ifrån

På s&b kulan kan du ju utgå från datat på Sierra 120 gr.
För dom andra två anser jag 140 och 150 vara helt opassande. Köp n-160 istället

Först och främst får jag tacka för tipset på S&B kulan , då har jag något att gå på

Det är roligt med forum ibland Var själv inne på N160 till en början då det ser ut att vara det som gäller för många 6.5x55 kulor men efter att ha fått tips av fler vad jag anser erfarna forumanvändare
om att välja N150 istället för N160 med tanke på min korta 51cm pipa så blev det till att köpa N150 istället.

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f ... 3&start=20" onclick="window.open(this.href);return false;

Utveckla gärna lite varför du anser den helt opassande ?

[Tuna]

Med 140 eller 150 får du inte klass 1 på 6.5'an, enligt VV laddata får man ca 700 med n150 och 155grain kula (hpbt).

Det låter rimligt , min tanke var inte att få klass 1 på Naturalis och ELD-x tänkte köra dessa på mestadels bock.

Där emot woodleigh 160gr tänkte jag försöka köra klass 1 på ,vilket inte borde vara ett problem.

[jmkhenka]

Ingen som har någon data för N140 och N150 till följande kulor ?

Woodleigh 160gr
Eld-X 143gr
SELLIER & BELLOT FMJ 124gr

skulle vilja ha något att utgå ifrån

På s&b kulan kan du ju utgå från datat på Sierra 120 gr.
För dom andra två anser jag 140 och 150 vara helt opassande. Köp n-160 istället

Först och främst får jag tacka för tipset på S&B kulan , då har jag något att gå på

Det är roligt med forum ibland Var själv inne på N160 till en början då det ser ut att vara det som gäller för många 6.5x55 kulor men efter att ha fått tips av fler vad jag anser erfarna forumanvändare
om att välja N150 istället för N160 med tanke på min korta 51cm pipa så blev det till att köpa N150 istället.

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f ... 3&start=20" onclick="window.open(this.href);return false;

Utveckla gärna lite varför du anser den helt opassande ?

Med kort pipa så är nog ett steg snabbare krut det bästa du kan göra för resp. kulvikt, dvs 150 istället för 160 i 140gr kulor och 160 istället för 165/n560 i 160 grain. Den tyngre kulan kommer göra N160 mer komplett förbränning.

jag har 56cm pipa i min (eller hade, nu har jag sålt den till förmån för en 6.5 grendel som jag väntar på) och har kört upp till n165 i 140 grain utan problem, man får bättre fart än 160. Hittade inte heller precisionen jag önskade med n150 jmfrt med N160 i samma kulvikt, dock kan det bero på andra utgånghastigheter och att jag framförallt försökt hitta lugna laddningar för toppfågel, istället för maximal hastighet som jag gjorde i början av min laddkarriär.

[Stewe's world on ice]

Ingen som har någon data för N140 och N150 till följande kulor ?

Woodleigh 160gr
Eld-X 143gr
SELLIER & BELLOT FMJ 124gr

skulle vilja ha något att utgå ifrån

På s&b kulan kan du ju utgå från datat på Sierra 120 gr.
För dom andra två anser jag 140 och 150 vara helt opassande. Köp n-160 istället

Först och främst får jag tacka för tipset på S&B kulan , då har jag något att gå på

Det är roligt med forum ibland Var själv inne på N160 till en början då det ser ut att vara det som gäller för många 6.5x55 kulor men efter att ha fått tips av fler vad jag anser erfarna forumanvändare
om att välja N150 istället för N160 med tanke på min korta 51cm pipa så blev det till att köpa N150 istället.

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f ... 3&start=20" onclick="window.open(this.href);return false;

Utveckla gärna lite varför du anser den helt opassande ?

För 160 gr krävs ingen förklaring gissar jag. 143 gr tycker jag får en helt annan harmoni med 160 då det måste laddas så hårt med 150 för att få fart. Högre förbränningsgrad på 150 ja men även långt högre tryck. I samma anda tycker jag även 51 cm är opassande kort för 6,5x55 för att kalibern ska komma till sin rätt. Hade inte valt så kort i en 6,5x47 ens

[Tuna]

För 160 gr krävs ingen förklaring gissar jag. 143 gr tycker jag får en helt annan harmoni med 160 då det måste laddas så hårt med 150 för att få fart. Högre förbränningsgrad på 150 ja men även långt högre tryck. I samma anda tycker jag även 51 cm är opassande kort för 6,5x55 för att kalibern ska komma till sin rätt. Hade inte valt så kort i en 6,5x47 ens

Som ni säkert redan har förstått är jag precis börjat med handladdning och har bara laddat några laddningar i 308 med N140 tidigare.

Har en 308 med lång varmintpipa sedan tidigare och har upplevt den som väldigt klumpig att ha med ut i skogen , nu när man äntligen har fått prova på att jaga lite. Jag jagar nästan uteslutande rådjur och ville då ha en kaliber som inte var så grov och en bössa som var lätt och smidig även med dämpare på. Var först inne på att ta en 45cm pipa men i samråd med vapenhandlaren så blev det en 51cm pipa för att den inte skulle bli "för" kort. kanske blev den det ändå , låter det som ?
Sen det här med farten hänger jag heller inte med på, varför ska man behöva så hög fart ? för att nå klass 1 ?

Det sägs ju även generellt att man tappar 2-3m/s per cm på pipan. standardlängd om man kollar på exempelvis tikka ser ut att vara 57 cm dvs 6 cm längre än min 51cm pipa . vilket ger 6*3= 18 så det diffar alltså runt 18 m/s kan inte se hur det ska ha jätte stor betydelse ?

Känns som att jag inte har full koll på detta , upplys mig gärna

[Stewe's world on ice]

För 160 gr krävs ingen förklaring gissar jag. 143 gr tycker jag får en helt annan harmoni med 160 då det måste laddas så hårt med 150 för att få fart. Högre förbränningsgrad på 150 ja men även långt högre tryck. I samma anda tycker jag även 51 cm är opassande kort för 6,5x55 för att kalibern ska komma till sin rätt. Hade inte valt så kort i en 6,5x47 ens

Som ni säkert redan har förstått är jag precis börjat med handladdning och har bara laddat några laddningar i 308 med N140 tidigare.

Har en 308 med lång varmintpipa sedan tidigare och har upplevt den som väldigt klumpig att ha med ut i skogen , nu när man äntligen har fått prova på att jaga lite. Jag jagar nästan uteslutande rådjur och ville då ha en kaliber som inte var så grov och en bössa som var lätt och smidig även med dämpare på. Var först inne på att ta en 45cm pipa men i samråd med vapenhandlaren så blev det en 51cm pipa för att den inte skulle bli "för" kort. kanske blev den det ändå , låter det som ?
Sen det här med farten hänger jag heller inte med på, varför ska man behöva så hög fart ? för att nå klass 1 ?

Det sägs ju även generellt att man tappar 2-3m/s per cm på pipan. standardlängd om man kollar på exempelvis tikka ser ut att vara 57 cm dvs 6 cm längre än min 51cm pipa . vilket ger 6*3= 18 så det diffar alltså runt 18 m/s kan inte se hur det ska ha jätte stor betydelse ?

Känns som att jag inte har full koll på detta , upplys mig gärna

Det blir ju onekligen lite annorlunda beroende på vilken man frågar. Jag skulle personligen aldrig välja en pipa i 6,5x55 under 66 cm, redan 57 cm handikappar kalibern för mig i fartförlust till ingen nytta. Så för mig hade jag laddat högre för att kompensera något för det. I 6,5x55 kan man mer se förlusten 3-4 m/s beroende på längden. Börjar man närma sig 50 cm pipa kan förlusten vara 5 m/s. Börjar man närma sig 700 m/s med eld kulan och 620 m/s med Woodleigh så skulle iaf jag vilja öka lite.

[Tuna]

Det blir ju onekligen lite annorlunda beroende på vilken man frågar. Jag skulle personligen aldrig välja en pipa i 6,5x55 under 66 cm, redan 57 cm handikappar kalibern för mig i fartförlust till ingen nytta. Så för mig hade jag laddat högre för att kompensera något för det. I 6,5x55 kan man mer se förlusten 3-4 m/s beroende på längden. Börjar man närma sig 50 cm pipa kan förlusten vara 5 m/s. Börjar man närma sig 700 m/s med eld kulan och 620 m/s med Woodleigh så skulle iaf jag vilja öka lite.

Säg att man skulle skjuta maxladdning med N560 på naturalis kulan vilket ger 824m/s i en 67cm pippa.
Omräknat till 51cm pipa bör det bli , man räknar på 4m/s per cm piplängd 64m/s

Alltså 760m/s , enligt mina beräkningar krävs ca 771 m/s för att nå klass 1.

Så om förlusten är lite mindre än 4 m/s per cm piplängd så kan man nå klass 1 eller om man överladdar lite.

Nu är väl kanske inte det viktigaste att nå klass 1 utan att få en bra laddning med bra precision och där
kanske inte en max laddad N560 är optimalt.

som sagt ser mig fortfarande som nybörjare på detta så man blir lite fundersam hur man skall tänka kring detta ?
Finns det några riktlinjer vad det gäller hastigheter och kulvikter ? misstänker att även BC:t har en viss betydelse.

Jag har skaffat en kronograf så jag kan mäta mina laddningar , frågan är om det finns några generella riktlinjer

Exempelvis att man inte bör gå över 850m/s med en 140gr kula eller med en 51cm pipa eller liknande ?

Mvh
Johan

[börje]

Tumregeln är att man tappar 2,4m/s för varje kapad cm.

[Tuna]

Tumregeln är att man tappar 2,4m/s för varje kapad cm.

Det ger alltså ett hastighetstapp på 38,4 m/s mellan en 67cm pipa och en 51cm pipa.

Då klarar man utan problem klass 1 med N560 och 45.7gr som är max enligt vihtavuoris data.
Bör då få 785.6 m/s men det får väl kronografen utvisa om det blir aktuellt.

"Börje" du brukar ju ha koll på det mesta , hur skulle du gått vidare utifrån min situation dvs , 51cm pipa, de tidigare nämnda kulorna och krut N140 och N150 ??

Ska jag köpa mer krut exempelvis N560 för mer fart eller vad gör man och hur resonerar jag kring det här med farterna ?

Mvh
Johan

[börje]

Jag skulle resonera som så att 6,5x55 är klass 1 Inte ens den nitigaste myndihetsperson lär ha med sig kronografen vid en ev razzia, knappast ens kompetens att räkna ut anslagsenergin. Sen så har dom garanterat inte koll på om det är en blyfri kula elr en woodie 160pp.
Normalt kan man ladda lite över maxdata när det gäller vihtavuoris dat o moderna vapen. Vihta är pop i staterna och man vill inte riskera miljonersättningar genom att publicera data som inte är jättesäkra. Älgen märker ingen skillnad ifall du ligger 20m/s för lågt

[Tuna]

Jag skulle resonera som så att 6,5x55 är klass 1 Inte ens den nitigaste myndihetsperson lär ha med sig kronografen vid en ev razzia, knappast ens kompetens att räkna ut anslagsenergin. Sen så har dom garanterat inte koll på om det är en blyfri kula elr en woodie 160pp.
Normalt kan man ladda lite över maxdata när det gäller vihtavuoris dat o moderna vapen. Vihta är pop i staterna och man vill inte riskera miljonersättningar genom att publicera data som inte är jättesäkra. Älgen märker ingen skillnad ifall du ligger 20m/s för lågt

Tack för svaret, jag tänker ungefär likadant Dock lite svårt att välja krut , Hade först tänkt N160 då det ser ut att vara det krut som erbjuder den mest lagoma laddningen med bra precision. Sen blev jag rekomenderad att gå på N150 istället för att det skulle vara mer lämpligt till min korta pipa. problemet blev då att hitta laddata , till Woodleigh 160gr, Eld-X 143gr, SELLIER & BELLOT FMJ 124gr finns det en del data med N160 men inget alls med N150.

Så funderingen jag har nu är att strunta i N150 och köra N560 då får jag mer fart och framför allt finns det lite mer laddata , där emot misstänker jag att jag kommer få sämre precision.

Har även försökt att hitta några amerikanska laddatabaser där man kanske sulle kunna få upp några N150 laddningar i alla fall till Eld-x men inget där heller