338 Winchester Magnum - är den bra?

[tjuröga]

Mata in dina mått och värden i en balisik app så kan du se vad som händer med kulan vid alla avstånd. Så kan du skjuta in på 50meter och ha koll på grejorna ändå......

Skjut inte in på 300, nej,


Har du ingen app så kan du skriva värdena här så hjälper vi dig.

1. Avstånd från mynning till kikarsiktets centrum
2. Vilken jaktammo
3. Utgångshastighet (vad det står på paketet, inte så noga i datta fall)

Tror detta räcker.....

[r1no1]

Så dina banor har bara 300 meters vall?
Mina har vall på 100, 200 och 300 och det har alla banor i min omgivning.
Och förövrigt så är det tillåtet att skjuta från alla våra avstånd även från 300 meters skjutplatsen till närmast avstånd, alltså INTE ända bort till 300 meter , MEN då ansvarar du själv för att kulfånget är tillräckligt bra.

Varför inte stanna 100 meter från vallen på 300?

Har bara tillgång till 50 meter och en 300 meters bana känns lite långt skjuta in på 300. . Får bli ny tur till skjutbanan snart då. Surt har skjutit en halv ask övningsskott redan.

Förbjudet på alla banor som jag besökt att skjuta från annat än anvisade platser samt att skjuta på mål placerade på annat ställe än anvisad plats

[r1no1]

Det håller jag inte med om teorier ska vidimeras på bana innan skott på vilt.
Ren gissning om än kvalificerad sådan.

Mata in dina mått och värden i en balisik app så kan du se vad som händer med kulan vid alla avstånd. Så kan du skjuta in på 50meter och ha koll på grejorna ändå......

Skjut inte in på 300, nej,


Har du ingen app så kan du skriva värdena här så hjälper vi dig.

1. Avstånd från mynning till kikarsiktets centrum
2. Vilken jaktammo
3. Utgångshastighet (vad det står på paketet, inte så noga i datta fall)

Tror detta räcker.....

[jujimbo]

Är en äldre bana som bara har en 50 och en 300 meters . Har tänkt använda 338'n på vakjakt till vildsvin så inte så långa avstånd . Dumt Norma tagit bort sin balestik sida. Men har tänkt så här under natten. Skjuter in på 50 meter mitt i målet. Då borde jag kunna hålla mitt i upp till ca 150 meter?

[Sako Finnbear]

Jag hade nog skjutit in med ca 10-15mm överslag på 50 meter, då tar det ungefär mitt i på 150meter.

[jujimbo]

Uppfattat . Då blir det en tur till skjutbanan nästa vecka. Tjurade ihop lite på 338 så åkte köpe två askar nosler partition till 308 utifall att jag inte hann få ordning på den tills jag skulle på grisvakjakt.

[karelsk blandning]

Uppfattat . Då blir det en tur till skjutbanan nästa vecka. Tjurade ihop lite på 338 så åkte köpe två askar nosler partition till 308 utifall att jag inte hann få ordning på den tills jag skulle på grisvakjakt.

Skjut in på 50m och sen test skjuter du på markerna på dom håll du funderar på.
Vad tänker du skjuta med för kula i 338an,laddar du själv?

[jujimbo]

Hade inte så mycket välja på vid köp av ammo. Laddar inte själv så blev hornady superformance sst 200gr. Har en ask rhinobullets på ingång också.

[arnold]

Någon som har en slatt 210gr scirocco2 att sälja?

[nygamla AKI]

Jepp! Hur många behöver du?

[Domherre]

Åter till frågan i tråden, är .338 WM en bra kaliber? Bytte 2006 till . 338 WM från 9,3x57 och har inte ångrat mig en sekund. Det var noggranna överväganden mellan olika kalibrar som gjorde att valet slutligen föll på . 338 WM. Grundanledningen till bytet var att jag ville ha den optimala älgkalibern där det bara var mitt omdöme som var gränssättande, inte ”materialet”. Efter det ”teoretiska valet” lånades en lätt .338 för fälttest med skytte på olika avstånd inkluderande mängdskytte med dåliga skjutställningar, riktigt dåliga anlägg för att säkerställa att man inte skulle ” vara-bli rädd för kalibern” och samtidigt kunna leverera jämförbar precision som när man använder 6,5 an. Med det avklarat köptes en Tikka T3 lite stainless i kalibern. Första viltet var en dubble på älg på ett vägpass och där har du en anledning till min sedan dess ”praktiskt bekräftade” förkärlek till .338 an, älgarna o annat vilt blir på plats, flyktsträckan är minimal. En antal älgar hade blivit oskjutna om jag använt mina andra klass 1 kalibrar, de gånger det kommer flera samtidigt. Nästan undantagslöst blir älgen på platsen (även annat vilt) vilket möjliggör skott på nästa. Sedan är det förbaskat skönt som passskytt att se älgen, älgarna ligga där efter skott, istället för att vänta på hundföraren att spåra 80 m -120m och sedan säga grattis vilket är legio med standardkalibrar. Att köttförstöringen inte heller är något besvärande är så klart ett ytterligare pluss. Lagom hastighet, tung kula i perfekt avvägd kombo borgar för stoppning power och samtidigt inga problem i slaktboden. Har till dags dato fällt 147 vilt av allehanda slag med denna förträffliga kaliber och kan varmt rekommendera den. Beträffande rekyl kan sägas att den märks i jämförelse med en standardkalibrar, särskilt om vapnet är lätt. Så rådet här är att testskjuta det tänkta vapnet för att säkerställa att man trivs med rekylen. På äldre dar blev jag rädd om hörseln och införskaffade ljuddämpare som förutom att ta ned den i jämförelse höga knallen även minskade rekylen och som grädde på moset tack minskad knall skrämmer vilt nr 2 mindre. Fick jag bara ha kvar ett enda vapen i skåpet skulle det tveklöst bli .338 an. Det enda negativa med denna eminenta kaliber som möjligen kan sägas är att ammunitionspriset är något högt. Så svaret på trådskaparens fråga är tveklöst, köp en ,338 WM om du ägnar dig åt normal Svensk jakt, du kommer garanterat inte att ångra dig
Mvh /Domherre

[arnold]

Ja eller så väljer man en 8,5x55blaser ,gör allt som 338wm gör ur kort pipa,mindre rekyl,mindre mynningsflamma ,mindre krut ,kortare repetering

[karelsk blandning]

Åter till frågan i tråden, är .338 WM en bra kaliber? Bytte 2006 till . 338 WM från 9,3x57 och har inte ångrat mig en sekund. Det var noggranna överväganden mellan olika kalibrar som gjorde att valet slutligen föll på . 338 WM. Grundanledningen till bytet var att jag ville ha den optimala älgkalibern där det bara var mitt omdöme som var gränssättande, inte ”materialet”. Efter det ”teoretiska valet” lånades en lätt .338 för fälttest med skytte på olika avstånd inkluderande mängdskytte med dåliga skjutställningar, riktigt dåliga anlägg för att säkerställa att man inte skulle ” vara-bli rädd för kalibern” och samtidigt kunna leverera jämförbar precision som när man använder 6,5 an. Med det avklarat köptes en Tikka T3 lite stainless i kalibern. Första viltet var en dubble på älg på ett vägpass och där har du en anledning till min sedan dess ”praktiskt bekräftade” förkärlek till .338 an, älgarna o annat vilt blir på plats, flyktsträckan är minimal. En antal älgar hade blivit oskjutna om jag använt mina andra klass 1 kalibrar, de gånger det kommer flera samtidigt. Nästan undantagslöst blir älgen på platsen (även annat vilt) vilket möjliggör skott på nästa. Sedan är det förbaskat skönt som passskytt att se älgen, älgarna ligga där efter skott, istället för att vänta på hundföraren att spåra 80 m -120m och sedan säga grattis vilket är legio med standardkalibrar. Att köttförstöringen inte heller är något besvärande är så klart ett ytterligare pluss. Lagom hastighet, tung kula i perfekt avvägd kombo borgar för stoppning power och samtidigt inga problem i slaktboden. Har till dags dato fällt 147 vilt av allehanda slag med denna förträffliga kaliber och kan varmt rekommendera den. Beträffande rekyl kan sägas att den märks i jämförelse med en standardkalibrar, särskilt om vapnet är lätt. Så rådet här är att testskjuta det tänkta vapnet för att säkerställa att man trivs med rekylen. På äldre dar blev jag rädd om hörseln och införskaffade ljuddämpare som förutom att ta ned den i jämförelse höga knallen även minskade rekylen och som grädde på moset tack minskad knall skrämmer vilt nr 2 mindre. Fick jag bara ha kvar ett enda vapen i skåpet skulle det tveklöst bli .338 an. Det enda negativa med denna eminenta kaliber som möjligen kan sägas är att ammunitionspriset är något högt. Så svaret på trådskaparens fråga är tveklöst, köp en ,338 WM om du ägnar dig åt normal Svensk jakt, du kommer garanterat inte att ångra dig
Mvh /Domherre

Vad för kula skjuter du?

[FredrikJerner]

Åter till frågan i tråden, är .338 WM en bra kaliber? Bytte 2006 till . 338 WM från 9,3x57 och har inte ångrat mig en sekund. Det var noggranna överväganden mellan olika kalibrar som gjorde att valet slutligen föll på . 338 WM. Grundanledningen till bytet var att jag ville ha den optimala älgkalibern där det bara var mitt omdöme som var gränssättande, inte ”materialet”. Efter det ”teoretiska valet” lånades en lätt .338 för fälttest med skytte på olika avstånd inkluderande mängdskytte med dåliga skjutställningar, riktigt dåliga anlägg för att säkerställa att man inte skulle ” vara-bli rädd för kalibern” och samtidigt kunna leverera jämförbar precision som när man använder 6,5 an. ----

--- Det enda negativa med denna eminenta kaliber som möjligen kan sägas är att ammunitionspriset är något högt. Så svaret på trådskaparens fråga är tveklöst, köp en ,338 WM om du ägnar dig åt normal Svensk jakt, du kommer garanterat inte att ångra dig
Mvh /Domherre

Jag är ny 338WM -användare men hade skjutit ett antal gånger med några olika Winchester 70 i kalibern och upplevde då rekylen som acceptabel.
Därför blev jag i januari nyfiken på att hitta en och slog till på en Sako Finnbear i nämnda kaliber, måttligt pris och sex askar jaktammo ingick, säljaren köpte den ny -81 och hade förbrukat tre askar. Vapnet därför i mint-condition = jag nöjd. På med en Steiner Ranger 2,5-10x50 och invigning. 20 skott i bänk var helt ok, hade kunnat skjuta 20 till. En Hva 1640 i 30-06 är mycket värre, tro mig, jag hade en i många år. Sakon hamnar på 4,4 kg med siktet och det tar förstås upp lite rekyl. Det har blivit ett litet gäng vildsvin på de två månader jag haft den så det är förstås ett smalt underlag. En galt gick 50 m (de andra på plats) med ett högt lungskott men min erfarenhet av att ha använt även 6,5 på svin är att samma träff i 6,5 resulterar i en längre flyktsträcka. Det var just detta jag var ute efter, marginal på mina jaktmarker där det är nära stora bladvassar, sjöar och kärr. Har även en Finnbear i 30-06 och den duger gott också. I stort sett är 338wm inte så värst "magnum", den kan laddas med samma krut som 30-06 och krutvikter samt kulvikter är ca 20% större vid jämförelser. En uppväxlad 30-06.

Jag ångrar inte detta köp och jag är inte avskräckt av rekylen. Träffbilderna blir desamma som om jag skjutit med 6,5 eller 30-06. Fina studsare i kalibern verkar kunna fås till halva priset av en sliten 308W....

[Sako Finnbear]

Jag är ny 338WM -användare men hade skjutit ett antal gånger med några olika Winchester 70 i kalibern och upplevde då rekylen som acceptabel.
Därför blev jag i januari nyfiken på att hitta en och slog till på en Sako Finnbear i nämnda kaliber, måttligt pris och sex askar jaktammo ingick, säljaren köpte den ny -81 och hade förbrukat tre askar. Vapnet därför i mint-condition = jag nöjd. På med en Steiner Ranger 2,5-10x50 och invigning. 20 skott i bänk var helt ok, hade kunnat skjuta 20 till. En Hva 1640 i 30-06 är mycket värre, tro mig, jag hade en i många år. Sakon hamnar på 4,4 kg med siktet och det tar förstås upp lite rekyl. Det har blivit ett litet gäng vildsvin på de två månader jag haft den så det är förstås ett smalt underlag. En galt gick 50 m (de andra på plats) med ett högt lungskott men min erfarenhet av att ha använt även 6,5 på svin är att samma träff i 6,5 resulterar i en längre flyktsträcka. Det var just detta jag var ute efter, marginal på mina jaktmarker där det är nära stora bladvassar, sjöar och kärr. Har även en Finnbear i 30-06 och den duger gott också. I stort sett är 338wm inte så värst "magnum", den kan laddas med samma krut som 30-06 och krutvikter samt kulvikter är ca 20% större vid jämförelser. En uppväxlad 30-06.

Jag ångrar inte detta köp och jag är inte avskräckt av rekylen. Träffbilderna blir desamma som om jag skjutit med 6,5 eller 30-06. Fina studsare i kalibern verkar kunna fås till halva priset av en sliten 308W....

Jag tycker att 338 WM är en mycket vettig kaliber. Bra "stuns" utan direkt
"magnumfart". Skulle mycket väl också kunna tänka mig en sådan. Men nu har jag
en 30-06 och en 375H&H, så en 338WM känns ju inte helt nödvändig. Men visst,
springer jag på en fin Winchester 70 Super Grade kan det bli affär.

[FredrikJerner]

[/quote]
Jag tycker att 338 WM är en mycket vettig kaliber. Bra "stuns" utan direkt
"magnumfart". Skulle mycket väl också kunna tänka mig en sådan. Men nu har jag
en 30-06 och en 375H&H, så en 338WM känns ju inte helt nödvändig. Men visst,
springer jag på en fin Winchester 70 Super Grade kan det bli affär.
[/quote]

Såg din snygga 375:a någonstans. Slänger in en bild på min Finnbear 338wm.

FA3E64E1-57DA-4C44-883E-D19093C4BC9B.jpeg

[Sako Finnbear]

Såg din snygga 375:a någonstans. Slänger in en bild på min Finnbear 338wm.

Ja det ska ligga bilder på den någonstans här.

Din var riktigt snygg.

[Sako Finnbear]

Såg din snygga 375:a någonstans. Slänger in en bild på min Finnbear 338wm.

Ja det ska ligga bilder på den någonstans här.

Din var riktigt snygg.

Hittade ett par bilder på den.

[karelsk blandning]

250gr woodleigh rn

20210510_142400.jpg

[Domherre]

Hej ”Karelsk...”
Jag använder nu mer mest 16,2 g Hammerhead fabriksladdad. Sköt tidigare mycket med 14,9g Oryx, både fabriksladdad och laddade själv med denna kula. Bägge kulorna funkar utmärkt enligt mitt tycke. Det jag stör/störde mig på med Oryxen och som gjort att jag gått över till Hammerhead är att blyspetsen är mindre ömtålig på Hammerhead. Kulorna i magasinet stukas-plattas till av rekylen. Gäller bägge kulorna men Hammerhead påverkas mindre. Tillplattningen Har ingen praktisk betydelse för precisionen på jaktavstånd, har testat om precisionen förändras och det gör den inte på jaktavstånd. (På långhållsskytte är det förmodligen märkbart).
Som sagt, jag är supernöjd med bägge de kulorna, de levererar fint
Mvh /Domherre