Målplåtar för långhåll

[JanneG]

Jag har testat lite olika plåtar för att sätta upp på min mark för att kunna träna på långhållsskytte, 12mm Hardox 500 mål fungerar bra på alla avstånd men känns onödigt tjocka för längre avstånd. Plåten på bilden är skjuten med 6,5 på 50m, och fick bara en liten grop.

Tjocka plåtar är ganska tunga och svårbearbetade, och dyra. Om det går att använda tunnare plåtar är det en stor vinst. Kan man anta att tjockleksbehovet skalar linjärt mot anslagsenergin enligt tabellen nedan? Den lokala smeden säljer spillbitar billigt, förmodligen rester efter att man reparerat anläggningsmaskiner. Att skära i 12mm plåtar är däremot besvärligt.

[Kronhjorten]

Jag är lite osäker på vad du undrar över men tabellen där tror jag inte stämmer alls, jag har skjutit på en 6mm hardox med 6,5an på runt 600 och det svepte igenom som ingenting.

Varför är 12mm plåtar svåra att bearbeta?

Jag har köpt plåtar billigt på företag som sysslar med att skära plåt, gick dit och sa vad jag önskade och gjorde det tydligt att jag gärna betalade med ”kaffepengar”.

Varför sköt du förresten på din plåt från 50 meter?



Skickat från min iPhone med Tapatalk

[JanneG]

Jag visste inte alls var jag skulle börja, så jag testade den tjockaste biten jag kunde få tag i, på det kortaste avståndet jag vågade skjuta den på, 12mm på 50m Den största faktorn för penetration borde vara energin, eftersom alla andra faktorer är snarlika(projektil etc..), men om det stämmer vågar jag inte säga utan att ha provat.

En kompis hade en bit Hardox 500 som var 6mm tjock som testades för ett tag sedan, denna blev kraftigt deformerad av en 30-06 FMJ på 50m, men släppte inte igenom den. Den hade funkat som mål på 100m några gånger, men förmodligen slitits ut efter ett antal skott.

Att bearbeta 12mm plåt mer enkla verktyg är svårt, man behöver verkstadsutrustning för ändamålet. Jag har provat med vinkelslip men tyckte inte att resultatet blev särskilt bra. Om man hade kunnat använda 6mm plåtar på avstånd över 600m hade det varit väldigt mycket smidigare, särskilt vikten på plåtarna är ju lägre.

[börje]

Kör du med vinkelslip så gör dom kvadratiska

[r1no1]

Är ni säker på att ni fått rätt kvalitet på materialet?
Hardox 500 är HÅRT och det borde inte synas mycket.

[JanneG]

SSAB tillverkar ett snarlikt stål som heter Ramor 500, som används för bepansring av fordon(enligt specifikationerna förmodligen väldigt snarlikt armox 500). Där räknar man med att 6mm Ramor 500 stoppar en 7,62x51 FMJ på 5m, kanske något mer än vad man kan förvänta sig av Hardox 500.



https://www.ssab.se/produkter/varumarke ... ion-levels

[JanneG]

Är ni säker på att ni fått rätt kvalitet på materialet?
Hardox 500 är HÅRT och det borde inte synas mycket.

Det är inte något tvivel om att plåtbitarna är av rätt sort, mina erfarenheter stämmer även ganska bra med rekomendationerna från SSAB gällande skyddsförmåga.

Jag har även provat en plåtbilt som var 5mm Hardox 400 eller 450, kommer inte riktigt ihåg, men den släppte igenom 308w på 50m. Kanske hade den hållt på 100m och uppåt, men då blivit så deformerad att den inte skulle funka bra som mål mer än några gånger.

Alla plåtar jag hittat som säljs som mål är 12mm tjocka, eller något liknande. En 6mm plåt kommer inte att släppa igenom något på 500m, men blir den kanske så bucklig att den till slut blir utmattad och går sönder?

[r1no1]

Armox 600 T är väl det som i folkmun kallas pansarplåt.
Hardox 400-600 är en typ av slitplåt.

Jag har tagit fram ett antal varianter av Hardox 450 mål i 10 och 12 mm och har inte hört att någon ens på korta avstånd lyckats med mer än en liten liten grop.

[JanneG]

Armox 600 T är väl det som i folkmun kallas pansarplåt.
Hardox 400-600 är en typ av slitplåt.

Jag har tagit fram ett antal varianter av Hardox 450 mål i 10 och 12 mm och har inte hört att någon ens på korta avstånd lyckats med mer än en liten liten grop.

Det stämmer bra överens med mina erfarenheter, för att komma igenom en Hardox 450 plåt med gevär behöver den vara ganska tunn, runt 5mm. Är den 10mm blir det i bästa fall som du beskriver, en ytlig grop.

[r1no1]

Är bara metoden att skära som avgör graden av besvärlighet vid tillverkningen.
Plasma blir för varmt om man inte skär under vatten.
Laser funkar utmärkt och har ytterst liten påverkad zon i materialets kantzoner.
Abrasiv vattenskärning dyrt långsamt, men ingen påverkan på materialets egenskaper alls.

[arnold]

Jag är lite osäker på vad du undrar över men tabellen där tror jag inte stämmer alls, jag har skjutit på en 6mm hardox med 6,5an på runt 600 och det svepte igenom som ingenting.

Varför är 12mm plåtar svåra att bearbeta?

Jag har köpt plåtar billigt på företag som sysslar med att skära plåt, gick dit och sa vad jag önskade och gjorde det tydligt att jag gärna betalade med ”kaffepengar”.

Varför sköt du förresten på din plåt från 50 meter?



Skickat från min iPhone med Tapatalk

Vad var det för hardox om du lyckades skjuta igenom den ?

[arnold]

Hardox 450 8mm fungerar på typ alla avstånd med alla kalibrar. 6mm blir bucklig på avstånd hitanför 800m med vanliga kalibrar men fungerar utmärkt efter 1000m

[finnjägarn]

Kör du med vinkelslip så gör dom kvadratiska

Enklast torde ju ändå vara att ta plasmaskäraren . även om storhumlan(vinkelslip) går också

[börje]

Det beror ju på vad ma har att tillgå. Välerjma mellan vinkelslipen o motorsågen så

[pininhakan]

Jag är snål.. skjuter på vilket skit som helst och byter ut dom när dom ser knögliga ut. En gjutjärnsbit har nog suttit uppe 8-10 år.

Har en rostfri som nog tagit 250 kronbulor på 300m utan att ha mer krusningar i ytan förutom två tydliga hål igenom.
Det måste ha smygit sig med ap i den lådan.

[Kronhjorten]

Jag är snål.. skjuter på vilket skit som helst och byter ut dom när dom ser knögliga ut. En gjutjärnsbit har nog suttit uppe 8-10 år.

Har en rostfri som nog tagit 250 kronbulor på 300m utan att ha mer krusningar i ytan förutom två tydliga hål igenom.
Det måste ha smygit sig med ap i den lådan.

Gjorde också så i början men när man kör med hardox behöver dom ju inte vara så otympliga.

Dom här två kostade mig 200kr.

Arnold, jag minns faktiskt inte vad det var för hardox men jag tror helt enkelt att 6mm blev för klent. Sen sköt jag med Berger VLD Hunting, jag sköt en gång på rostfria plåtar med en kollega som sköt Norma JM, på 400m kunde hans träffar lika gärna varit från en 22lr medans mina stansade helt perfekta hål i plåtarna.
När vi flyttade ut på 700m liknade mina träffar hans träffar från 400 meter.
Jag menar bara att vilken ammunition och avstånd man använder kommer göra stor skillnad.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[arnold]

Helmantel kulor kan säkert göra en del åverkan. 6mm hardox 450 håller för 300norma på 600m men den blir böjd/bucklig

[johaneriksson]

Hastighet dödar plåtar. 6 mm projektiler i höga hastigheter typ XC är riktigt stygga på plåt på korta håll.
Som ni varit inne på måste man gå upp i tjocklek på 450 om det ska palla på kortare än 600 m. 450 är dock segt så en 6 mm plåt vi hade på 570 m såg ut som en muurika

På 300 m har vi dödat 8mm hardox 500 efter några tusen skott. Såg ut som ny men till slut sprack den. Med 12 mm hardox 500 har vi ännu inte uppnått dödligt antal.

[JanneG]

Det är kanske inte en helt dålig ide, att köra med billigare plåtar av vanligt stål. Läste någonstans att man skulle undvika att ha dom för nära bara, gropen som grävs i dom skulle göra att kulfragment kastades bakåt istället för åt sidorna som om man skjuter på en Hardox plåt. Men är plåten 600m bort har det kanske inte så stor betydelse..

[JanneG]

Har någon funderat på om man inte skulle kunna använda en hård Hardox 500 plåt som ytskickt, på en billigare metallbit av vanligt stål? Kör man vanlig varmvalsad plåt bakom så blir det både mer lättarbetat och dessutom billigare.

Om en målplåt skulle kunna byggas av en 4mm Hardox 500 plåt och därefter en 6mm Varmvalsad plåt av mjukare material, så skulle plåtmålet bli hälften så dyrt(beroende på hur mycket bearbetning och samansättning kostar...)