Jag har satsat på ELD-X 143 laddad till klass 1 i 6,5x55. Tycker det känns mest vettigt istället för att "utmana ödet" med ELD-Match om man ska ge sig in i det juridiska.
Den fina bc:n på ELD-X 143 gör dessutom att det räcker med V0 på 813 m/s för att hålla 2700 J på 100 meter. Sköt en stege med Norma skyttekrut 1219 igår och kom enkelt upp i 834 m/s utan övertryck. Med MRP var det busenkelt att komma upp i 840.
Vips så har man en rimligt prissatt välflygande kula som håller klass 1 - är det inte fantastiskt?!
Enligt min ringa erfarenhet uppträder eld match (140 och 147 gr/6,5)lika som bergers jaktkulor dvs går in ca 1 dm innan främre delen bryts sönder och manteln nästan alltid separerar från blykärnan som 9 av 10 gånger ger genomslag vid bogskott, resulterande i att djuret snabbt går i backen . Splitter och den omskrivna skadegörelsen sitter till största delen i lungorna men även en del splitter i revbenen på utgångssidan. Dessa kulor är dock inte immuna mot dåligt skytte men är inte sämre än nåt annat heller. Med 820 till 850 m/s utgångsfart har jag med framgång använt dessa kulor på älg,kron,vildsvin och rådjur samt diverse småvilt.
Jag har skjutit MÅNGA vilt med hornady blöta röda spetsar. (A-max, eld-x och match i vikter 120,123,140 och 143 alla ger bra skottverkan av det lite blötare slaget. För mig och typ dom flesta är det samma kula med små skillnader i praktisk jakt
På rådjur, hjortkalv bör man hålla i bogen för risken är påtaglig med just dessa kulor att man spränger mellangärdet och vommen vid bakombogskott som annars en oryx typ klarar om hållet är lagomt långt.
Det är välldigt bra dö i dom generellt.
Inte många älgar men några +200kg vuxna har gått omkull normalt. Är det skjutning snett framifrån lågt i bogen så kanske skulle jag skjuta igen pga risken för att träffa bogleden men det är ju risk med alla kulor.
Jag har spart in många eftersök/dödsök och är storligen nöjd!
De kulor jag hittat har svampat bra men ofta separerat likt vulkan och alaska i lite höga farter.
exabit skrev:Jag har satsat på ELD-X 143 laddad till klass 1 i 6,5x55. Tycker det känns mest vettigt istället för att "utmana ödet" med ELD-Match om man ska ge sig in i det juridiska.
Den fina bc:n på ELD-X 143 gör dessutom att det räcker med V0 på 813 m/s för att hålla 2700 J på 100 meter. Sköt en stege med Norma skyttekrut 1219 igår och kom enkelt upp i 834 m/s utan övertryck. Med MRP var det busenkelt att komma upp i 840.
Vips så har man en rimligt prissatt välflygande kula som håller klass 1 - är det inte fantastiskt?!
Jo det är helt sjukt najs. Huvudorsaken till att jag började ladda själv till studsaren faktiskt. får upp den i klass 1 med goda marginaler. Kör också med MRP.
ELD-M kan vara en bra kl.1-kula.
ELD-X är en bra kl.1-kula.
“All my means are sane, my motive and my object mad.”
//Kapten Ahab.
arnold skrev:jag säger så här :
Eld-match är ingen bra klass1 Kula
Eld-match är en riktigt bra klass2 kula
Eld-match är en extremt bra skyttekula
Eld-x kan vara en bra kula till klass1 om den används på rätt sätt..
Eld-x är en riktigt bra klass2 kula
Eld-x är en ok skyttekula för långhåll
Jag är nyfiken på vad det egentligen är som gör eld match till en bättre skyttekula än eld x.
X'en har ju bättre bc men är begränsad tillgång på vikter kontra match som finns i fler vikter.
Tvärt om, eld-match har bättre bc än eld-x..eld-match har större andel bly (tunnare mantel) så vikten blir högre än förhållande till längden mot x och därmed högre bc i samma vikt ..
Jag har ändå lite svårt att förstå de som använder en kula som tillverkaren inte anger är en jaktkula, som eld match. Visst är det inte sådär skitstor risk att nån inom rättsväsendet kommer jagandes. Och ibland är det ju så att de har fel i det där väsendet, och tillverkaren som det nu ivrigt anförs om nämnd kula. Men då finns viktigare frågor att testa gränserna på. Mer är väl det där med omgivningens olika kommentarer och blickar mot de som riskerar oss andras hobby. Det borde man bry sig lite mer om.
Men det är jag det. Kan man kanske kalla bror duktig eller nåt.
Största problemet med klass 1 i 9 gramkulor (eld-x 143, eld-m 147) är att man måste ha sån hastighet för att få klass 1 att kulan inte funkar till svensk jakt.
Jänkarna har nytta av en hög BC men då har dom områden där man jagar på 500 meter rutinmässigt men på dom hållen har du inte klass 1 prestanda.
Men på 100 meter, eller vad svensk skog och dom avstånd man jagar klass 1 vilt på, så är kulorna för dåligt konstruerade i kombination med hög hastighet.
Men ska man inte äta det man skjuter så är det ju bra död i dom, men då vet jag inte om eld-m eller -x är så relevant längre, ingen av dom är premiumkulor, separation av mantel är nog mer regel än undantag.
Varför vill folk jaga med kulor som blyimpregegnerar hela djuret? Knall och fall kanske? Det går att uppnå med bättre skottplacering.
jmkhenka skrev:Största problemet med klass 1 i 9 gramkulor (eld-x 143, eld-m 147) är att man måste ha sån hastighet för att få klass 1 att kulan inte funkar till svensk jakt.
Jänkarna har nytta av en hög BC men då har dom områden där man jagar på 500 meter rutinmässigt men på dom hållen har du inte klass 1 prestanda.
Men på 100 meter, eller vad svensk skog och dom avstånd man jagar klass 1 vilt på, så är kulorna för dåligt konstruerade i kombination med hög hastighet.
Men ska man inte äta det man skjuter så är det ju bra död i dom, men då vet jag inte om eld-m eller -x är så relevant längre, ingen av dom är premiumkulor, separation av mantel är nog mer regel än undantag.
Varför vill folk jaga med kulor som blyimpregegnerar hela djuret? Knall och fall kanske? Det går att uppnå med bättre skottplacering.
Låter som att du har en åsikt och står fast vid den. Tur att andra kan ha andra åsikter
Skjutit en hel del klass 2 vilt och även något klass 1 vilt med a-max & v-max och liknande med gott resultat och inte som du beskriver bly i hela viltet.
Självfallet mer än med en ttsx men de vore konstigt annars, kulan har en helt annan funktion än den andre. Den ena utesluter inte den andra tycker iaf jag
jmkhenka skrev:Största problemet med klass 1 i 9 gramkulor (eld-x 143, eld-m 147) är att man måste ha sån hastighet för att få klass 1 att kulan inte funkar till svensk jakt.
Jänkarna har nytta av en hög BC men då har dom områden där man jagar på 500 meter rutinmässigt men på dom hållen har du inte klass 1 prestanda.
Men på 100 meter, eller vad svensk skog och dom avstånd man jagar klass 1 vilt på, så är kulorna för dåligt konstruerade i kombination med hög hastighet.
Men ska man inte äta det man skjuter så är det ju bra död i dom, men då vet jag inte om eld-m eller -x är så relevant längre, ingen av dom är premiumkulor, separation av mantel är nog mer regel än undantag.
Varför vill folk jaga med kulor som blyimpregegnerar hela djuret? Knall och fall kanske? Det går att uppnå med bättre skottplacering.
En gång sett är bättre än hundra gånger hört. Jag tolkar ovanstående som att du inte själv provat ELD-X. Jag har skjutit vildsvin så nära som 15m, med 830m/s utgångshastighet. Det blev ändå ingen bly-impregnering. Tidig expansion, men inte våldsam expansion. Perfekt sårkanal enligt mig.
Du kanske förväxlar dessa kulor med SST pga deras liknande yttre (?).
Premium... Tja, det beror väl på vad man söker. Både SST och ELD-X är otroligt konsistenta och har givit god precision för mig oavsett laddning och pipa. Det är mer än jag kan säga om vissa nordiska konkurrenter.
“All my means are sane, my motive and my object mad.”
//Kapten Ahab.
Kan flika in med A-MAX 100GR i min 6.5 Grendel. V0 på 840mps.
Skjöt en orre på 150 meter. Inget eftersök där inte, hittade fågel och båda brösten var oskadda men fågeln saknade en vinge. Den hittade jag senare på väg hem, 30 meter från skottplatsen.
Inget jag skjuter orre med igen, men det var den kulan jag hade inskjuten för stunden. Var bara tur att det fanns nått kvar. Men man märker när man träffar - ploffen som kommer med en tiondels fördröjjning är en bra bekräftelse på träff. Inte som 144 FMJ jag skjöt med som gick rakt igenom fågeln utan att man knappt märkte en träff.
