Norma och Noslers laddata skiljer mycket

[Te22aj]

Har laddat upp lite Noslers BST i 180gr till 30-06an enligt noslers laddata.

Ser nu i efterhand att noslers data skiljer sig mycket ifrån normas och ladebokens.

Noslers max 59gr 204
Normas och ladebokens max 53.4gr 204

Visst kan det skilja mellan tändhattar och lite hylsvolym men jag tycker över 5gr låter mycket.

Skulle ni våga köra på noslers data?
Eller är det rent av någon här som varit uppe mot 59gr i denna kula?

[Stewe's world on ice]

Om den laddvikten skulle ge 830 m/s skulle jag våga det men det är ju knappast troligt.

[Arctic]

Norma anger 830 m/s utgångshastighet med 53.4 gr 204.

Jag har inte laddat 30-06, men jag hade varit försiktig...

Det känns lite otrevligt när Normas max-laddning är i princip samma som Noslers min-laddning.

[Stewe's world on ice]

Norma anger 830 m/s utgångshastighet med 53.4 gr 204.

Jag har inte laddat 30-06, men jag hade varit försiktig...

Det känns lite otrevligt när Normas max-laddning är i princip samma som Noslers min-laddning.

Samma fart som noslers maxdata.

[Tomps]

Jag skulle börja med de lägre laddningarna från norma och använda kronograf. Man lär sig mycket nyttigt med att både jämföra data och använda kronograf.

Sist jag skulle ladda 9,3x74R med Norma 201 så smålog jag lite åt Normas min-max 48-50 gr jämfört med Ladebokens 54-55 gr. Men jag var försiktig nog att börja med 48 gr och mätte upp hastigheter motsvarande normas max......hade jag laddat med Ladebokens data direkt så vet jag inte hur det hade gått....troligen och förhoppningsvis under cip max men sannolikt i det häradet.

Omvänt har jag laddat samma kaliber med det tröga URP och där ligger hastigheterna betydligt under vad norma anger. Har fler exempel i andra kalibrar och det finns garanterat många exempel från andra som laddar och skjuter mer än jag.

Antar att det är skillnaderna i dels krutbatcher, dels alla komponenter, skillnader i pipor (utöver piplängd), temperatur och mätnoggrannhet m.m. som gör att det skiljer till och från.

[börje]

Jag skulle börja med de lägre laddningarna från norma och använda kronograf. Man lär sig mycket nyttigt med att både jämföra data och använda kronograf.

Men ifall normas data är på tok för lågt, typ publicerat fel data, så skulle det väl vara vettigt att testa normas maxdata över kronografen för att inte riskera för låg laddning. Om det motsvarar Noslers min-laddning på ett ungefär så borde det ju vara vettigaste sättet för att varken riskera "Kaboom" eller krutstänk i ansiktet

[jdrotz]

Jag har botaniserat en del i Nosler laddningar, dock ej i 30-06, men både i 308win och 375hh. Min erfarenhet från dessa hittills är att de i de kalibrarna inte skiljer särskilt mycket från Normas laddningar.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[börje]

Jag har botaniserat en del i Nosler laddningar, dock ej i 30-06, men både i 308win och 375hh. Min erfarenhet från dessa hittills är att de i de kalibrarna inte skiljer särskilt mycket från Normas laddningar.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Men det inlägget sprider inget ljus över trådskaparens problem.

[cmk]

Noterat detsamma. Kollar man på MRP i samma tabell hos Nosler så ligger deras Min (58) över Normas Max (57.9).

Annan intressant observation är att Nosler med gjädje klumpar ihop laddata för en bunt olika kulor i ungefär samma viktspann. Inte så noga med decimalerna s a s. Å andra sidan speglar det kanske verkligheten lite, dvs att pipor och patronlägen är lite olika, och att resultaten blir lite varierande.

Annan observation är att i just samma tabell (30-06 175/180gr kulor) så ger RL22 ca 30m/s högre hastigheter än MRP för samma laddvikt. Dessa krut ska ju vara "samma" (nåja, ska vara tillverkade efter samma speciikation iaf) enlig insatta bedömare.

[Te22aj]

Det verkar som att jag får börja ladda med normas max och sedan stegar mig försiktigt uppåt. Kanske når man upp till noslers data utan att tecken uppstår.

Nu har inte jag QL men i det programmet kan man väl räkna fram trycket som uppstår?

Borde kunna få en indikation på noslers data om den är helt galet.

[cmk]

Hmm. Jag skulle nog inte börja på max. Börja lägre och stega upp. Stanna när du är nöjd med precisionen. Hög fart är inget självändamål, speciellt inte med en så pass blöt kula.

[börje]

Men att börja för lågt är heller inte hälsosamt, läs det jag skrev tidigare.

[jdrotz]

Jag har botaniserat en del i Nosler laddningar, dock ej i 30-06, men både i 308win och 375hh. Min erfarenhet från dessa hittills är att de i de kalibrarna inte skiljer särskilt mycket från Normas laddningar.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Men det inlägget sprider inget ljus över trådskaparens problem.

Det var bara ett konstaterande. Jag har Noslers och Normas senaste böcker hemma och det ser inte ut att vara konsekvent, det är av någon anledning bara 30-06 vad jag kan se där det är skumt, vilket är ganska intressant ändå tycker jag.

[Tomps]

Men att börja för lågt är heller inte hälsosamt, läs det jag skrev tidigare.

Förvisso sant, men långt mer ovanligare att något otrevligt inträffar pga för lite krut jämfört med för mycket. Så länge man laddar inom publicerade data och börjar på min ska det absolut inte vara något ohälsosamt. Är dessutom fyllnadsgraden 80% eller mer så är det ingen fara och riskerna med för lite krut gäller väl i allmänhet de riktigt tröga kruten som Mrp etc.

[Stewe's world on ice]

Dagens tips. Glöm noslers data fokusera på normas

[Te22aj]

Man tycker att Amerikanerna borde känna till sin 3006a vid detta laget. Och när man grottar ner sig i tabeller och brinntider verkar deras data inte helt fel.

Ex mrp o h4831 har exakt lika mängd krut (enligt tabeller ligger dessa sorter på samma brinntider).

Skulle dessa laddata vara helt galet borde det varit borta för längesedan.

Eller vad tror ni?

[ännuenjägare]

Jag har lite samma problem som trådskaparen. Jag ska ladda 180 gr Accubond till 30-06 med norma 204 Och CCI Magnum hatt. Noslers data börjar på 55 och går till Max 59 grs. Det känns väl våldsamt (även med standardhatt) jämfört med Normas nivåer för 180 grs kulor där endast Alaska har ett Max över 55 grs.
Ska man följa data för andra kulor från Norma (t.ex 51-53,4 grs) eller börja något under Noslers data, typ 53 grs och därefter stega sig upp försiktigt mot kanske 56 grs?

Norma har enbart data med URP för 180 grs Accubond.

[Matti]

59 grains är kraftig överladdning enligt GRT (med 82 mm col, som Norma anger i sina data). Jag skulle inte tordas gå så högt! (Vo 863 m/s)

30-06--nosler-bt-180gr-204-59gr.jpg

[Matti]

Å andra sidan verkar Normas data vara ganska snälla enl GRT...53,4 gr och col 82 mm => Vo 777 m/s (och varning för "low burn rate")

30-06--nosler-bt-180gr-204-53-4gr.jpg

[Matti]

Stege med start 53 grains och slut 56 grains, med 0,5 grains steg...skulle nog jag vågat pröva. Vo vid 56 grains är 816 m/s (58 cm pipa) enl GRT.
204 gav f.ö mycket fin precision när jag laddade 30-06, men inte så mycket fart. Vill du ha fart går du med fördel på URP.

30-06--nosler-bt-180gr-204-stege.jpg