Det här är främst en fråga till er som skjuter på banor med restriktioner på material i måltavlorna.
Vi vet att Masonit, kanalplast, cellplast och liknande får användas utan att man räknar med en möjlig rikoschett från målet. Men jag har hört nämnas att OSB och till och med plywood rekommenderats? Stämmer det att de materialen också är godkända? I så fall i vilka tjocklekar?
Rikoschettfritt
Moderatorer: potatiskastare, Kari Lindström
-
Fält
- Inlägg: 2774
- Blev medlem: 21 jan 2016, 15:58
Re: Rikoschettfritt
Jag hittade lite här:
https://skane.skyttesport.se/globalasse ... man_v2.pdf
15mm skivmaterial för gevär 6.5 tycks inte anses ge studs.
Plywood max 8mm för .22LR, OSB max 15mm för .22LR.
https://skane.skyttesport.se/globalasse ... man_v2.pdf
15mm skivmaterial för gevär 6.5 tycks inte anses ge studs.
Plywood max 8mm för .22LR, OSB max 15mm för .22LR.
- pistolmike
- Inlägg: 3072
- Blev medlem: 21 sep 2007, 15:23
- Ort: Småland
Re: Rikoschettfritt
Var har du hittat det "dokumentet"??
PM läser SäkB som fan läser bibeln och i SäkB står det Papp, Masonit eller Kanalplast.
Det nämns inget om andra material... Alltså avger (kan) alla andra material rickoschett med riskvinkel...
Mvh Micke
PM läser SäkB som fan läser bibeln och i SäkB står det Papp, Masonit eller Kanalplast.
Det nämns inget om andra material... Alltså avger (kan) alla andra material rickoschett med riskvinkel...
Mvh Micke
Mvh Micke
"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
-
Fält
- Inlägg: 2774
- Blev medlem: 21 jan 2016, 15:58
Re: Rikoschettfritt
Jag länkade till platsen där jag fann dokumentet. att vara källkritisk är allas ansvar. Att bygga ett stort antal målställningarna baserat på vad man funnit på nätet är givetvis väldigt korkat.
Det finns många lösningar på skjutbanor som inte finns stöd för i dokumentet vi oftast kallar SäkB. Bland annat plank ovanför vallen för att ta hand om rikoschetter från målställningar.
Att andra material än de som nämns i broschyren SäkB godkänns är inte så främmande. Den tidigare SäkB broschyren hade ganska många stöddokument. Jag kan bara anta att de som besiktiga banor har motsvarande stöddokument fortfarande.
Eller så improviserar de och är lite snälla ibland, då kan det bli obehagliga överraskningar!
Det finns många lösningar på skjutbanor som inte finns stöd för i dokumentet vi oftast kallar SäkB. Bland annat plank ovanför vallen för att ta hand om rikoschetter från målställningar.
Att andra material än de som nämns i broschyren SäkB godkänns är inte så främmande. Den tidigare SäkB broschyren hade ganska många stöddokument. Jag kan bara anta att de som besiktiga banor har motsvarande stöddokument fortfarande.
Eller så improviserar de och är lite snälla ibland, då kan det bli obehagliga överraskningar!
- pistolmike
- Inlägg: 3072
- Blev medlem: 21 sep 2007, 15:23
- Ort: Småland
Re: Rikoschettfritt
Den kontakt och erfarenhet jag har av besiktiningmännen inger tyvärr inget förtroende.
Många gånger är lösningarna i SäkB inte jätteoptimala (verklighetsbaserade) enligt mej.
Vi var tvungna att byta ut våra tavelställ (300m) och sätta dit ställ i kanalplast pga. rickoschettrisken och studsvinkeln. Tavlorna med träram får vi inte heller ha, utan det ska vara wellpapp eller kanalplast.
Bara wellpapp är inget vidare att ha på stora 300m-tavlor... dom viker sej. Kanalplast eller masonit har vi ännu inte provat.
Mvh Micke
Många gånger är lösningarna i SäkB inte jätteoptimala (verklighetsbaserade) enligt mej.
Vi var tvungna att byta ut våra tavelställ (300m) och sätta dit ställ i kanalplast pga. rickoschettrisken och studsvinkeln. Tavlorna med träram får vi inte heller ha, utan det ska vara wellpapp eller kanalplast.
Bara wellpapp är inget vidare att ha på stora 300m-tavlor... dom viker sej. Kanalplast eller masonit har vi ännu inte provat.
Mvh Micke
Mvh Micke
"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
- HappyShooting
- Inlägg: 609
- Blev medlem: 12 aug 2017, 21:43
Re: Rikoschettfritt
Nu är ju SäkB reglerna som de är...
Wellpapp som "backboard" för tavlorna låter ju som en utomordentligt ogenomtänkt idé....minsta fuktighet & vad gör wellpapp då? (retorisk fråga).
Låga hållare i trä...där man skjuter ner frigolitskivor... papp spegeln/tavlan fästs på frigolitskivan med lämplig typ av skruv (häfta fast papptavlorna funkar inte speciellt bra).
Vi har fått godkänt för detta koncept & av erfarenhet så är de billigaste porösa vita frigolitskivorna inte att föredra... markskivor av mer kompakt/mindre porös frigolit är mycket mer hållbart (betydligt dyrare än de vita skivorna men i längden så vinner de)
Kanalplast har vi testat....svindyra & splittras snabbt sönder....dvs, enligt vår erfarenhet tämligen kasst.
Bästa hade varit att SäkB hade varit mer förnuftig...istället för att de Förbund som varit med & utformat nuvarande SäkB har gått overboard i sin strävan att försöka blidka PM genom någon typ av överdrivet "SafetySally" tänk.
Vet inte om detta stämmer...men, ryktet gör gällande att under utformningen av nuvarande SäkB så lades ett förslag att den delen av vallen på höger & vänster sida som man inte får skjuta på skulle vara 8 meter på varje sida (som ni vet så är det nu 3 meter)... som tur var hamnade det förslaget i papperskorgen...
Wellpapp som "backboard" för tavlorna låter ju som en utomordentligt ogenomtänkt idé....minsta fuktighet & vad gör wellpapp då? (retorisk fråga).
Låga hållare i trä...där man skjuter ner frigolitskivor... papp spegeln/tavlan fästs på frigolitskivan med lämplig typ av skruv (häfta fast papptavlorna funkar inte speciellt bra).
Vi har fått godkänt för detta koncept & av erfarenhet så är de billigaste porösa vita frigolitskivorna inte att föredra... markskivor av mer kompakt/mindre porös frigolit är mycket mer hållbart (betydligt dyrare än de vita skivorna men i längden så vinner de)
Kanalplast har vi testat....svindyra & splittras snabbt sönder....dvs, enligt vår erfarenhet tämligen kasst.
Bästa hade varit att SäkB hade varit mer förnuftig...istället för att de Förbund som varit med & utformat nuvarande SäkB har gått overboard i sin strävan att försöka blidka PM genom någon typ av överdrivet "SafetySally" tänk.
Vet inte om detta stämmer...men, ryktet gör gällande att under utformningen av nuvarande SäkB så lades ett förslag att den delen av vallen på höger & vänster sida som man inte får skjuta på skulle vara 8 meter på varje sida (som ni vet så är det nu 3 meter)... som tur var hamnade det förslaget i papperskorgen...
-
Shifty
- Inlägg: 492
- Blev medlem: 11 jan 2005, 15:03
Re: Rikoschettfritt
Vad skjuter ni för laddningar om ni får rikoschett på trä? Jag har aldrig varit med om det.
- pistolmike
- Inlägg: 3072
- Blev medlem: 21 sep 2007, 15:23
- Ort: Småland
Re: Rikoschettfritt
Det kvittar vad det är för laddning.
Det står i SäkB att trä kan ge rickoschett på 22° och då är det så.
Mvh Micke
Mvh Micke
"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström
"Man blir betraktad som en loser om man är nöjd med vad man har"
Stefan Sundström




