Vargfrågan handlar om demokrati

[lsjonsson]

https://www.jaktojagare.se/kategorier/k ... -20200702/

[börje]

Läsvärt

[Limpan]

Belyser väl bra hur det fungerar med demokrati och politiker som hela tiden ser vart största antalet röster går att fiska upp. För det är det viktigaste som finns för en politiker att få fortsätta med politik. Se hur det var senast vi hade val i Sverige. Det tredje största partiet ville ingen samarbeta med. Nu friar man med dom. Lägger ingen egen politisk värdering i det men det känns konstigt när demokratin sätts ur spel för man anser ett visst parti helt omöjliga att ha med att göra trots dess starka valresultat. Att SD gått framåt så rejält tror jag till stor del beror på att dom står fast vid sin linje och inte följer svansen som väljarna drar. Jag är 58 år och kan Inte minnas annan politik än att storstads regionerna har prioriterats. Landsbygden i Sverige har inte haft och har ingen stark politisk betydelse som det sett och ser ut. Det finns snart inga bönder. Byar växer igen. Åkermark som våra föregångare lagt stor möda att bryta och odla upp är värdelös. Sveriges försörjning av livsmedel är starkt beroende av import. Inte bra om världsläget förändras. Att ständigt "värna välfärden" har ett stort hål där Sveriges landsbygd är totalt bortglömd till skillnad mot våra grannländer Norge och Finland.
Man ser varje vecka angrepp på tamboskap av rovdjur. Det söks skyddsjakt som beviljas ibland men då protesterar rovdjurs värnarna. Hur kan man som medmänniska vara så totalt kall mot ägare till dessa tamboskap som dödas och skadas. Kostnader, inkomst förluster mm struntar man blankt i. Jäkligt grymma dom här värnarna. Vidare blir ju förutsättningarna att bedriva "närproducerat" definitivt tuffare vilket står stick i stäv med att ha möjligheten för en stadsbo att förse sig med miljövänligt producerade livsmedel. Är det då bättre för vårt land att vi importerar mat produkter från andra länder?
Om någon stjäl av dig utreds nästan aldrig av Polis. Minsta misstanke om illegal jakt på rovdjur leder till enorma insatser. Kostnader för allt detta betalas ju av oss medborgare men vi har ingen möjlighet att påverka prioritering.
Är man jägare i dag är man samtidigt ständigt misstänkt för tjuvjakt, illegala vapen mm. Se bara hur forskare på senare tid med stor övertygelse sagt att de rovdjur som försvinner spårlöst är tjuvskjutna. Jag personligen känner mig kränkt av dessa forskare. Vi som har jakt som intresse är enligt min uppfattning väldigt skötsamma och belastar statskassan minimalt och det skulle vara ännu mindre om vi inte hade stämplats som förbrytare bara för att vi har ett fint och trevligt intresse. Att våra jägarförbund inte gått i taket och protesterat högt kring detta förtal känns märkligt. Hur kan vi som medlemmar acceptera att det får förekomma?
Går att skriva kilometervis kring dessa frågor och hur det påverkar oss om bor i lite glesare befolkat område men vi MÅSTE sluta ta skit för sånt vi inte är skyldiga till.
Blev mitt hittills längsta inlägg här på forumet men dessa frågor hur landsbygden försvinner gör ont i mig, riktigt ont. Och det är det i det stora perspektivet det är frågan om.

[dråparn]

Bra skrivet ++

[Walt Slade]

Jag är 58 år och kan Inte minnas annan politik än att storstads regionerna har prioriterats. Landsbygden i Sverige har inte haft och har ingen stark politisk betydelse som det sett och ser ut.

Ja, det är så demokrati funkar, den stora massan bestämmer...
Och det kommer bara att bli värre om inte makten börjar decentraliseras i stället för att förflyttas till Bryssel.
På min mark är det nolltolerans till varg.
I byn är det nog 90% som har samma inställning.
Men vad spelar det för roll när riksdag och EU bestämmer.
Som tur är bor jag i renskötselområdet men det är bara en tidsfråga innan det saknar betydelse.

[Canta]

Nu är det totlat frispel betr. vargen. River får över hela landet o häckar intill byarna. Skyddsjaktbestämmelserna är ur led o missnöjet växer. Krävs en massiv åtgärd nu annars bryts landet söner. Snart nog börjar hundjakten på riktigt. Blir väl att räkna med ytterligare polarisering när det börjar blir vargdödat där.

Antagligen måste man revidera de biologiska ramarna o i stället fastställa tal som klarar nån slags acceptans. Går nte att hålla på som man gör nu. Mångfald får inte gå över i enfald. Inte bra att landet bryts sönder både i städerna med sitt o ute på landsbygden samtidigt.

[Nutcase]

Gäller inte nödvärnsrätten när får attackeras av varg? Lär väl finnas några villiga som kan ligga och skydda fåren på natten i så fall. Det är ju så de på sina håll skyddar sin boskap i USA från Coyote-angrepp.